Tai yra utopija. Tie biznieriai, kurie miega vienoje lovoje su politikais, nenori konkurentų. Valstybė, nekurianti monopiljų, yra negirdėtas dalykas.7x wrote: O jei taip norit samanės/prostitučių/žolės, tai legalizuojam. Aš už, kas dar?
Bereikalingai draugžiamos tam tikros prekės ir paslaugos yra argumentas atmesti skaitmeninius pinigus, dėl jau išsakytų priežasčių. Štai, jei tos prekės ir paslaugos nebūtų draudžiamos - kitas reikalas. Kokia tikimybė, kad tokioje Lietuvoje tos prekės ir paslaugos bus legalizuotos?7x wrote:bereikalingai draudžiamos tam tikros prekės ir paslaugos nėra argumentas atmesti skaitmeninius pinigus.
Kokių išsakytų priežasčių? Tu sakei "Bet negalėsiu nusipirkt prostitučių". Na, tikriausiai galėsi, nes fizinių asmenų sąskaitų niekas negalės laisvai prižiūrėt. Galiausiai, jei jau sergi paranoja, tai pats Svetimas rašė:D3monas wrote:Bereikalingai draugžiamos tam tikros prekės ir paslaugos yra argumentas atmesti skaitmeninius pinigus, dėl jau išsakytų priežasčių
Beje, aš prieš kitus savo falo nemojuoju, tiesiog tavo falas toks mažas, kad mano falas prie jo atrodo tiesiog milžiniškas. Naudojuosi proga.Svetimas wrote:Dėl asmens privatumo. Paranoikai galės turėti anonimines elektronines sąskaitas, tačiau bet kokios pajamos į jas būtų apmokestinamos tam tikru dideliu fiksuotu tarifu. Tas, kas nebijos gyventi skaidriai, mokės mažesnius mokesčius.
Ne verkslenu, o oriai pareiskiu, kad kontrabandininkai, suteneriai, prostitutes ir kiti persekiojami verslininkai yra tautos didvyriai ir nepalyginamai geresni zmones negu godus ir smurtingi sociopatai valdzioje.7x wrote:labiau ne legionui, o kitiems, mat legionas tuoj pradės verkšlenti, kad mokesčiai yra vagystė, o narkotikų prekeiviai the most awesome guys ever.
Vadinasi, ne tik mokėčiau didesnius mokesčius, tačiau ir nupieščiau ant savo sąskaitos didelį raudoną blyną, ant kurio parašyta "turiu ką slėpti"? Geras sprendimas, tada tikrai niekas nesusigaudys, kad aš pilstuką perku ar parduodu.7x wrote:Na, tikriausiai galėsi, nes fizinių asmenų sąskaitų niekas negalės laisvai prižiūrėt. Galiausiai, jei jau sergi paranoja, tai pats Svetimas rašė:Svetimas wrote: Dėl asmens privatumo. Paranoikai galės turėti anonimines elektronines sąskaitas, tačiau bet kokios pajamos į jas būtų apmokestinamos tam tikru dideliu fiksuotu tarifu. Tas, kas nebijos gyventi skaidriai, mokės mažesnius mokesčius.
Natūralu, kad argumentuoju iš savo pusės, išsakydamas kas man asmeniškai aktualu ir kokiomis sąlygomis neprieštaraučiau elektroniniams pinigams. Visgi, aš taip pat suprantu ir kitų žmonių poreikius, kurie gali būti varžomi įvedus elektroninius pinigus. Tu, kita vertus, spjauni į kitų poreikius, nes tau asmeniškai tokia sistema nesukeltų problemų ir tau ji patinka. Sveikinu tave turint siaurą ir tik į save orientuotą požiūrį, kaip ir dera tokiam egocentrikui.7x wrote:Ir apskritai, tavo visas argumentas yra idiotiškas. Visada liks dalykų, kurie yra nelegalūs (vidaus organai, vergai, samdomi žudikai). Taigi mes NIEKAD negalėtume įvesti skaitmeninių pinigų, nes kas nors galės pasakyti "Štai jei ŠIOS paslaugos ir prekės nebus draudžiamos, tokiu atveju sutikčiau įvesti skaitmeninius pinigus". Ar turėtume legalizuoti tik tuos dalykus, kuriuos tu mėgsti?
Nuo mosavimo prie pozavimo. Nuosekliai judi. Kada paskelbsi save Pasaulio valdovu?7x wrote:Beje, aš prieš kitus savo falo nemojuoju, tiesiog tavo falas toks mažas, kad mano falas prie jo atrodo tiesiog milžiniškas. Naudojuosi proga.
Nu tai prie skaitmeninės valiutos turėtų. Kokios problemos?Abejoklis wrote:Jokios isskirtines privatumo apsaugos fiziniai asmenys neturi.
Bet tu supranti, ką reiškia anoniminė sąskaita? Raktinis žodis: anoniminė.D3monas wrote:Vadinasi, ne tik mokėčiau didesnius mokesčius, tačiau ir nupieščiau ant savo sąskaitos didelį raudoną blyną, ant kurio parašyta "turiu ką slėpti"? Geras sprendimas, tada tikrai niekas nesusigaudys, kad aš pilstuką perku ar parduodu.
O kodėl tavo pusė turėtų kam nors rūpėti? Kodėl ne žmonių, kurie nori pardavinėti savo organus pusė?D3monas wrote:Natūralu, kad argumentuoju iš savo pusės, išsakydamas kas man asmeniškai aktualu ir kokiomis sąlygomis neprieštaraučiau elektroniniams pinigams. Visgi, aš taip pat suprantu ir kitų žmonių poreikius, kurie gali būti varžomi įvedus elektroninius pinigus. Tu, kita vertus, spjauni į kitų poreikius, nes tau asmeniškai tokia sistema nesukeltų problemų ir tau ji patinka. Sveikinu tave turint siaurą ir tik į save orientuotą požiūrį, kaip ir dera tokiam egocentrikui.
Šitą, aš pagalvojau apie tavo tą "tu kaip visi teisininkai". Reiškia ir šalia kitų teisininkų esi išreiškęs savo emm "idėjas" ir jie irgi iš tavęs išsityčiojo? Hm keista. Net ne keista, o paslaptis! Dėl ko žmonės išgirdę tavo mintis pradeda iš tavęs šaipytis. Hmmm. Taip, tikriausiai jie visi yra pasikėlę šunsnukiai.D3monas wrote:Nuo mosavimo prie pozavimo. Nuosekliai judi. Kada paskelbsi save Pasaulio valdovu?
, kad užfloodinau jo temą savo fleimais. Jei Demonas išsamiai neatsakys į mano klausimus pažadu jam daugiau čia nebeatrašinėti.Pradžiai, matau problemą tavo su tavo wishful thinking. O karai bei badas taip pat išnyktų? Kokie stebuklai dar nutiktų, įvedus elektroniius pinigus?7x wrote:Nu tai prie skaitmeninės valiutos turėtų. Kokios problemos?
Toks dalykas, kaip anoniminė banko sąskaita, yra tik teoriškai įmanomas, įvedus elektroninius pinigus. Praktiškai, kaip atrodytų tokios sąskaitos atidarymas? Nueini į banką ir sakai "noriu anoniminės sąskaitos" - labai anonimiška. Internetu? Vėlgi, tada būtina sąlyga yra interneto saugumas. Taip pat, būtina sąlyga yra žmonių sąmoningumas, nes galiu lažintis, kad atsirastų žmonių, kurie šiaip sau prikolintų atsidarinėdami anonimines sąskaitas, vien tam, kad bankas turėtų ką veikti. Be to, kyla natūralus klausimas, kaip į anoniminę sąskaitą patektų pinigai? Vardenis Pavardenis pervedinėja pinigus į sąskaitą X, kam jis juos perveda - niekas nežino, tačiau žino, kad jis juos perveda. Vardenis Pavardenis atsidaro anoniminę sąskaitą, į kurią pervedinėja pinigus, kad po to galėtų juos pervesti į kitą anoniminę sąskaitą? Vis vien pinigai neatsiras anoniminėje sąskaitoje iš oro, bus matoma kas į tas sąskaitas kiek perveda. Tarkime, anoniminėje sąskaitoje yra milijonas litų, o banke dirba sukta bankininkė - ji perveda tuos pinigus į savo anoniminę sąskaitą, nes nėra kam pasiskųsti - sąskaita tai anoniminė buvo. Ateina Vardenis Pavardenis ir sako "dingo mano milijonas iš anoniminės sąskaitos", o jam atsako "Tikrai? Kaip mes galime žinoti, kad tai tavo sąskaita?". Jei, kita vertus, anonimiškumas apibrėžiamas tuo, jog nėra paliekama jokių įrašų apie pervedimus, tai būtų bene tobulas variantas, bet to niekada nebus, nes bankas turi žinoti kiek pinigų jame yra saugoma, kad žinotų kur ir kaip jis juos gali investuoti ir t.t.7x wrote:Bet tu supranti, ką reiškia anoniminė sąskaita? Raktinis žodis: anoniminė.
Apskritai, aš tavęs dar kartą klausiu: kokiais būdais tave sukontroliuos teisėsaugos institucijos? Kas joms leis stebėti tavo sąskaitą? Tu šia tema išsiplėsk, bo baisiai jau lakoniškas.
Vadinasi, tu ne tik egocentrikas, bet dar ir nori turėti viską vienu metu, elektroninių pinigų patogumus ir nelegalias prekes bei paslaugas. Norėčiau ir aš būti toks idealistas.7x wrote: mane vadini egocentriku, kai aš pritariu skaitmeniniais pinigams, nors esu už samanę/prostitutes/marichuaną, o pats, tuo tarpu
Kartais tenka gelbėti teisės studentus rašant rašto darbus. Gal todėl tik su idiotais susiduriu? Nežinau. Tu, kita vertus, nepataisai mano susidaryto įspūdžio apie šios profesijos atstovus.7x wrote:Šitą, aš pagalvojau apie tavo tą "tu kaip visi teisininkai".
Kadangi bankai dabar turi pareigą FNTT pranešinėti apie tam tikrą įtartiną veiklą, tai tiesiog reiktų nustatyti šios pareigos ribas, kad jos būtų suderintos su fizinių asmenų privatumu. Tokiu atveju ir anonimiškus sąskaitos nereikalingos, mat teisėsaugos institucijos prie tavęs be pakankamo pagrindo negalės kabinėtis. Kaip ir dabar jos negali prie tavęs šiaip sau kabinėtis.D3monas wrote:Gal, sakau, pamėgink pagrįsti savo teiginius apie tai, jog elektroniniai pinigai netrukdys anonimiškumui, kad niekas nematys kur ir kam jie yra pervedami?
D3monas wrote:Tarkime, anoniminėje sąskaitoje yra milijonas litų, o banke dirba sukta bankininkė - ji perveda tuos pinigus į savo anoniminę sąskaitą, nes nėra kam pasiskųsti - sąskaita tai anoniminė buvo. Ateina Vardenis Pavardenis ir sako "dingo mano milijonas iš anoniminės sąskaitos", o jam atsako "Tikrai? Kaip mes galime žinoti, kad tai tavo sąskaita?".
D3monas wrote:Nueini į banką ir sakai "noriu anoniminės sąskaitos" - labai anonimiška.
Nes ir dabar žmonės prikolina atsidarinėdami sąskaitas, vien tam, kad bankai turėtų ką veiktiD3monas wrote: Taip pat, būtina sąlyga yra žmonių sąmoningumas, nes galiu lažintis, kad atsirastų žmonių, kurie šiaip sau prikolintų atsidarinėdami anonimines sąskaitas, vien tam, kad bankas turėtų ką veikti.
.Teoriškai įgyvendinant tokį projektą reiktų peržiūrėt įstatyminę bazę. Įsitikinti ar naujoje skaitmeninių pinigų sistemoje teisėsaugos institucijoms nebūtų pernelyg lengva pažeisti mūsų teises.VYTS wrote:O kam reikalingos anoniminės sąskaitos ir FNTT veiklos ribojimas? Kodėl neiti link skaidrumo iki galo?
Pagaliau... Tai, kaip manai, tokioje Lietuvoje, būtų kreipiamas dėmesys į tai, ar nebūtų? Būtų saugomos teisės ar nebūtų? Nes, kaip ir jau sutariam, kad įstatymai vienaip ar kitaip keistųsi, atsirastų šiokie tokia maišatis, o va aš keliu klausimą, į kurią pusę tie įstatymai keisis.7x wrote:Teoriškai įgyvendinant tokį projektą reiktų peržiūrėt įstatyminę bazę. Įsitikinti ar naujoje skaitmeninių pinigų sistemoje teisėsaugos institucijoms nebūtų pernelyg lengva pažeisti mūsų teises.
7x wrote:Umm, ar su tuo sutiktų ES? Na gal jei būtų sukurta eurų vertimo sistema su labai minimaliais barjerais (t.y. vertimas neapmokestinamas netgi administracinėm išlaidom, tankus vertimo punktų tinklas šalyje, dirbantis 24/7 ?)Svetimas wrote:Eurai būtų verčiami į skaitmeninius eurus.
Tai kad vienas juokas eurus į skaitmeninius eurus paverst. Tereikia rast bankomatą, į kurį galima kišt pinigus (Akropoly mačiau yra) ir džiaugiesi sau elektroniniais eurais sąskaitoj 
Tu absoliučiai prieštaravai šiai idėjai. Kodėl neatsakai į šį klausimą: "kokiais būdais tave sukontroliuos teisėsaugos institucijos? Kas joms leis stebėti tavo sąskaitą?"