Ar teisinga abejoti paieškų laisve? Ar galima abejoti tyrinėtojo teise klysti? Kaip atskirti mokslinio tyrimo objektą nuo pseudomokslo? Tokie retoriniai klausimai nuolat skamba kiekvieną kartą viešai svarstant pseudomokslines problemas.
Įrašų archyvas surušiuotas pagal Pseudomokslas žymelę.
Paprastai vengiu išvadas dėstyt jau pačioj straipsnio pradžioj, nekalbant apie pavadinimą. Tačiau šis atvejis yra išskirtinis. Iš vienos pusės, klastotė yra tokia grubi ir neatsakingai padaryta, kad apgautų nebent per daug filmų žiūrintį vaiką. Kita vertus, šis filmukas dažnai pateikiamas, kaip vienas rimčiausių ateivių iš kitų planetų ir vyriausybinio lygio konspiracijos įrodymų.
Neretai, diskutuojant apie mokslą, tenka išgirsti: “tai tik hipotezė” arba “tai tik teorija”. Nenuostabu, kad dažnas žmogus įtariai žvelgia į mokslą vien todėl, kad yra susipainiojęs moksliniuose terminuose, o galbūt apskritai nežino, kas mokslas iš tiesų yra ir kaip jis veikia. Pabandysime panagrinėti kelis dažniausiai pasitaikančius klaidingus įsitikinimus apie mokslą.
