Ar teisinga abejoti paieškų laisve? Ar galima abejoti tyrinėtojo teise klysti? Kaip atskirti mokslinio tyrimo objektą nuo pseudomokslo? Tokie retoriniai klausimai nuolat skamba kiekvieną kartą viešai svarstant pseudomokslines problemas.

Paprastai vengiu išvadas dėstyt jau pačioj straipsnio pradžioj, nekalbant apie pavadinimą. Tačiau šis atvejis yra išskirtinis. Iš vienos pusės, klastotė yra tokia grubi ir neatsakingai padaryta, kad apgautų nebent per daug filmų žiūrintį vaiką. Kita vertus, šis filmukas dažnai pateikiamas, kaip vienas rimčiausių ateivių iš kitų planetų ir vyriausybinio lygio konspiracijos įrodymų.

Tokio svarbaus įvykio, kaip 09 11 teroristų atakos, tiesiog negali nelydėt gausybė mitų. Čia aptarsiu kelis labiausiai žinomus.

Tai vienas iš klausimų, į kuriuos atsakymą manosi žiną visi. O ką gi apie ateizmą mano patys ateistai? Kaip jie jį apibrėžia? Apie visa tai – šiame straipsnelyje.

Pirmiausia reikia pasakyti, kad pats žodis “ateizmas” yra kilęs iš žodžio “teizmas”. Teizmas – tai tikėjimas, kad egzistuoja dievas ar keli dievai. Tuomet ateizmas turėtų būti kažkas visiškai priešingo. Dažnai (ypač iš teistų pusės) sakoma, kad ateizmas – tai tikėjimas, kad dievo nėra, kad ateistai dievą neigia.

Pagal legendą, karo laivas USS Eldridge tapo nematomu, dematerializavosi ir buvo teleportuotas į Norfolką (Virdžinijos valstija), o paskui vėl teleportuotas atgal į Naval Yard, Filadelfija. Tariamas eksperimentas turėjo ir baisius šalutinius efektus, kaip kad jūreivių vaikščiojimas kiaurai sienas (viskam pasibaigus, keli liko „inkrustuoti“ sienose), tapimas nematomais, išprotėjimai ir taip toliau.

Kas yra logika ir kur ją naudoti? Kaip atskirti gerą argumentą nuo blogo? Kokios yra dažniausiai pasitaikančios argumentacijos klaidos? Apie visa tai – šiame straipsnelyje.

Daugybė žmonių mano, kad skeptikas – tai žmogus, aklai atmetantis bet kokias naujas idėjas. Arba dar blogiau, kai kurie skeptikus painioja su cinikais manydami, kad skeptikai aklai neigia bet kokius nusistovėjusius papročius ar tradicijas. Tiesą pasakius, tai yra visiškai klaidingas supratimas apie tai, kas skepticizmas iš tiesų yra.