Ar egzistuoja "iskrypimai" sexualiniuose santykiuose tarp dvieju priesingos lyties pilnameciu zmoniu. Jei taip, tai kur ta riba, uz kurios santykiai jau vadinami "iskrypusiais"?
Mano nuomone, galima viskas, del ko nepriestarauja partneris...
Sexualiniai santykiai
Cia egzistuoja kazkokios normos? kas jas sukure? Jei normaliais laikysime veiksmus, telpancius toje punktyrineje linijoje, tai tokie sexualiniai santykiai mazu maziausiai NUOBODUSLegionas wrote:as tai sakyciau - nukrypimas nuo normos. Elgesys normaliojo pasiskirstymo grafiko krashtuose:
Galiu dar įkišti savo trigrašį: Tarybų Sąjungoje oralinis seksas buvo laikomas "iškreipta" santykiavimo forma
Nu bet ten ir "normos" buvo ne tokios "normalios" kaip kitur. Visas normavimas - reliatyvus, kiekvienai bendruomenei reiketu nubrezti toki pasiskirstymo grafika, o po to bandyt isvesti kazkoki vidurki, bet tai nereiks, kad atskirai paimtoje bendruomeneje kazkoks "ne/normalus" poelgis butinai sutaps su visuotiniu (vidurkiniu) "ne/normalumu".Vajezus wrote:Galiu dar įkišti savo trigrašį: Tarybų Sąjungoje oralinis seksas buvo laikomas "iškreipta" santykiavimo forma
bet ar neturetu buti sveikintina kad poros experimentuoja? Kam viska kisti i grafikus ir normas? Kunas juk - instrumentas, kuri galima naudoti kaip sauna i galva (zinoma, apie jo zalojima as nekalbu..)
(zinoma, apie jo zalojima as nekalbu..)turbut tai taip pat palikimas is sovietmecio, kai viskas turejo buti taip, o ne kitaip... O seksas tais laikais is vis buvo tabu 
Cia noreciau vel pamineti H.Harisono knyga "Etikos specialistas" (gaila po ranka neturiu)... Esme ten vieno herojo issakytos minties - Nera visuotinos etiko ar morales principu! Kiekviena bendrija susidaro savitas etikos/morales normas pvz.: Papuasams buvo visai normalus kanibalizmas, kas nepriimtina buvo Kukui. Normos gali buti primetamos neetiskai/nemoraliai ziurint - stipriosios puses, todel ir silpnosios puses (nesugebancios pasipriesinti) normoms ir suteikiama ta smerkainti reiksme. Butu visai kitaip jei papuasai butu uzkariave visa Azija... Tada gal dabar turetume moraline norma prasikaltusius politikus (prasikaltusius tokios bendruomenes normoms) viesai susveistiRamzajus wrote:...Bet juk problema ne tame, kad egzistuoja išvedama statistika ir nustatomas vidurkis, o tik tame, kad kai kurie žmonės netoleruoja kitaip besielgiančių.
Taip ir žodžiui "nenormalus" suteikiama kažkokia smerkianti reikšmė.
kodel del visu mentaliteto bedu kaltinat sovietus? juk tie kas nemate ar neatsimena sovietmecio (ce mano pazystami) irgi vartoja zody nenormaluskaip izeidima
snuki,H.Harisonas tai ce tas pats kuris moksline fantastika raso?
snuki,H.Harisonas tai ce tas pats kuris moksline fantastika raso?
Last edited by pk10 on 2005-07-03 11:14, edited 1 time in total.
Ir knyga "Etikos specialistas" - fantastinepk10 wrote:..,H.Harisonas tai ce tas pats kuris moksline fantastika raso?
Tai cia plienine ziurke?pk10 wrote:...kiek atsimenu H.Harisono kuryba man patiko tik knygos apie Bily, galaktikos didvyry
Man Harisonas - siap sau, bet "Etikos specialiste" jis ismeta panasia minti kaip rasiau anksciau. Situacija toje knygoje yra kazkuo panasi: Pagrindinis herojus Jasonas din Altas kaltinamas, kad nesilaiko Etikos, o Jasonas i tai klausia - Katros etikos?
Is to visas knygos siuzetas - kas yra etiska/moralu ko atzvilgiu? Kad nera absoliucios etikos ar morales, tik - reliatyvi. Todel normos - reliatyvios.
