Skeptikų / skeptikių forumas

Ar egzistuoja "iskrypimai" sexualiniuose santykiuose tarp dvieju priesingos lyties pilnameciu zmoniu. Jei taip, tai kur ta riba, uz kurios santykiai jau vadinami "iskrypusiais"?
Mano nuomone, galima viskas, del ko nepriestarauja partneris...

as tai sakyciau - nukrypimas nuo normos. Elgesys normaliojo pasiskirstymo grafiko krashtuose:

Legionas wrote:as tai sakyciau - nukrypimas nuo normos. Elgesys normaliojo pasiskirstymo grafiko krashtuose:

Cia egzistuoja kazkokios normos? kas jas sukure? Jei normaliais laikysime veiksmus, telpancius toje punktyrineje linijoje, tai tokie sexualiniai santykiai mazu maziausiai NUOBODUS

skeptikas wrote:Cia egzistuoja kazkokios normos?

Norma yra tai ka daro dauguma. Kuo toliau nuo punktyro tuo didesnis iskrypimas

Gal vis tik vertetu vartot termina "nukrypimas".
O siaip seksaliniai santykiai kol nezaloja organizmo tol manau normalus.

Galiu dar įkišti savo trigrašį: Tarybų Sąjungoje oralinis seksas buvo laikomas "iškreipta" santykiavimo forma

Vajezus wrote:Galiu dar įkišti savo trigrašį: Tarybų Sąjungoje oralinis seksas buvo laikomas "iškreipta" santykiavimo forma

Nu bet ten ir "normos" buvo ne tokios "normalios" kaip kitur. Visas normavimas - reliatyvus, kiekvienai bendruomenei reiketu nubrezti toki pasiskirstymo grafika, o po to bandyt isvesti kazkoki vidurki, bet tai nereiks, kad atskirai paimtoje bendruomeneje kazkoks "ne/normalus" poelgis butinai sutaps su visuotiniu (vidurkiniu) "ne/normalumu".

bet ar neturetu buti sveikintina kad poros experimentuoja? Kam viska kisti i grafikus ir normas? Kunas juk - instrumentas, kuri galima naudoti kaip sauna i galva (zinoma, apie jo zalojima as nekalbu..)

turbut tai taip pat palikimas is sovietmecio, kai viskas turejo buti taip, o ne kitaip... O seksas tais laikais is vis buvo tabu

Ramzajus wrote:...Bet juk problema ne tame, kad egzistuoja išvedama statistika ir nustatomas vidurkis, o tik tame, kad kai kurie žmonės netoleruoja kitaip besielgiančių.
Taip ir žodžiui "nenormalus" suteikiama kažkokia smerkianti reikšmė.

Cia noreciau vel pamineti H.Harisono knyga "Etikos specialistas" (gaila po ranka neturiu)... Esme ten vieno herojo issakytos minties - Nera visuotinos etiko ar morales principu! Kiekviena bendrija susidaro savitas etikos/morales normas pvz.: Papuasams buvo visai normalus kanibalizmas, kas nepriimtina buvo Kukui. Normos gali buti primetamos neetiskai/nemoraliai ziurint - stipriosios puses, todel ir silpnosios puses (nesugebancios pasipriesinti) normoms ir suteikiama ta smerkainti reiksme. Butu visai kitaip jei papuasai butu uzkariave visa Azija... Tada gal dabar turetume moraline norma prasikaltusius politikus (prasikaltusius tokios bendruomenes normoms) viesai susveisti

kodel del visu mentaliteto bedu kaltinat sovietus? juk tie kas nemate ar neatsimena sovietmecio (ce mano pazystami) irgi vartoja zody nenormaluskaip izeidima
snuki,H.Harisonas tai ce tas pats kuris moksline fantastika raso?

Taip H. Harisonas raso fantastisnes knygas, taciau si mintis ne manau kad jo pirmojo yra issakyta... Be abejo kad morale, etika, dorove ir pan. yra subjektyvus dalykai.

O as linkes manyt, kad apie tai gana nedrasiai uzsimindavo ir kai kurie graikai...

pk10 wrote:..,H.Harisonas tai ce tas pats kuris moksline fantastika raso?

Ir knyga "Etikos specialistas" - fantastine

Snukis wrote:

pk10 wrote:..,H.Harisonas tai ce tas pats kuris moksline fantastika raso?

Ir knyga "Etikos specialistas" - fantastine

kiek atsimenu H.Harisono kuryba man patiko tik knygos apie Bily, galaktikos didvyry

pk10 wrote:...kiek atsimenu H.Harisono kuryba man patiko tik knygos apie Bily, galaktikos didvyry

Tai cia plienine ziurke?
Man Harisonas - siap sau, bet "Etikos specialiste" jis ismeta panasia minti kaip rasiau anksciau. Situacija toje knygoje yra kazkuo panasi: Pagrindinis herojus Jasonas din Altas kaltinamas, kad nesilaiko Etikos, o Jasonas i tai klausia - Katros etikos?
Is to visas knygos siuzetas - kas yra etiska/moralu ko atzvilgiu? Kad nera absoliucios etikos ar morales, tik - reliatyvi. Todel normos - reliatyvios.

ne tai ne plienine ziurke, tai dvi knygos grandioziniais pavadinimais ir didele parodija viduje ("bilis, galaktikos didvyris" ir " bilis, galaktikos didvyris robotu vergu planetoje")

Pagal Klimovą, iškrypimas yra oralinis seksas, visi tie prancūziški žaidimėliai. Tai liudija apie užslėptą homoseksą.