Tik neteko girdėt, kad kažkas save vadintų Budos kariais, kad ir perkeltine prasme. Atrodo, tu kiek daugiau pasidomėjęs blogąja budizmo puse, jei netingi, sukurk topicą tam, kad čia neofftopint Islamas Lietuvoje
Aš supratau Tik neteko girdėt, kad kažkas save vadintų Budos kariais, kad ir perkeltine prasme. Atrodo, tu kiek daugiau pasidomėjęs blogąja budizmo puse, jei netingi, sukurk topicą tam, kad čia neofftopint
Tik neteko girdėt, kad kažkas save vadintų Budos kariais, kad ir perkeltine prasme. Atrodo, tu kiek daugiau pasidomėjęs blogąja budizmo puse, jei netingi, sukurk topicą tam, kad čia neofftopint nesusilaikiau neįkišęs savo trigrašio į tą forumą 
ir ten man pasiūlė pasiskaityti http://www.it-is-truth.org/ModernScience.shtml kuriame turėtų būti korano citatom išreiškiami šiuolaikinio mokslo pasiekimai, pamaniau, gal ir jums bus įdomu pasiskaityti.
(po ilgų valandų klaidžiojant po internetą ir ieškant ko nors kas paaiškintų šį tikėjimą)
supratau vieną dalyką, kad koranas, kad ir kas tai bebūtų beverčiant iš arabų kalbos yra taip laisvai interpretuojamas, kad tame tekste galima įžvelgti labai daug ką. pvz. radau puslapį(http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/) kuriame pateikiamos trys sugretintos vertimų versijos. ten žmogaus 'sukūrimo' istorija pateikiama skirtingomis 'versijomis'
032.007
YUSUFALI: He Who has made everything which He has created most good: He began the creation of man with (nothing more than) clay,
PICKTHAL: Who made all things good which He created, and He began the creation of man from clay;
SHAKIR: Who made good everything that He has created, and He began the creation of man from dust.
dabar pradedu suprasti, kodėl islamo pasekėjai-mokslininkai sugeba įžvelgti korane paralelių su šiuolaikiniu mokslu.
ir ten man pasiūlė pasiskaityti http://www.it-is-truth.org/ModernScience.shtml kuriame turėtų būti korano citatom išreiškiami šiuolaikinio mokslo pasiekimai, pamaniau, gal ir jums bus įdomu pasiskaityti.(po ilgų valandų klaidžiojant po internetą ir ieškant ko nors kas paaiškintų šį tikėjimą)
supratau vieną dalyką, kad koranas, kad ir kas tai bebūtų beverčiant iš arabų kalbos yra taip laisvai interpretuojamas, kad tame tekste galima įžvelgti labai daug ką. pvz. radau puslapį(http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/) kuriame pateikiamos trys sugretintos vertimų versijos. ten žmogaus 'sukūrimo' istorija pateikiama skirtingomis 'versijomis'
032.007
YUSUFALI: He Who has made everything which He has created most good: He began the creation of man with (nothing more than) clay,
PICKTHAL: Who made all things good which He created, and He began the creation of man from clay;
SHAKIR: Who made good everything that He has created, and He began the creation of man from dust.
dabar pradedu suprasti, kodėl islamo pasekėjai-mokslininkai sugeba įžvelgti korane paralelių su šiuolaikiniu mokslu.
Labai pasistengus, bet ką galima "pritempti" prie šiuolaikinio mokslo žinių. Korano atveju dažniausiai pateikiama ta vieta, kur kalbama apie žmogaus embriono vystymąsi - neva Korane visai tai aprašyta labai tiksliai, ir viskas atitinka šiuolaikinį mokslą. Visa bėda tame, kad anksčiau tas aprašymas taip pat atitiko mosklo žinias, net kai jos buvo klaidingos Įsivaizduok: mokslininkai maždaug 400 metų turėjo šiokį tokį supratimą, kaip vystosi žmogus nuo embriono iki kūdikio, ir musulmonai šaukė, kad štai, žiūrėkite, Korane rašo tą patį. Vėliau, kai buvo parodyta, kad mokslininkai klydo, kai atsirado naujų žinių, taip pat šaukiama: žiūrėkite, koks atitikimas!
Aišku, su tuo embrionu Korane neišvengta klaidų... Parašyta, kad pirma užauga griaučiai, o tik tuomet jie apauga mėsa/raumenimis. Tačiau yra atvirkščiai.
Įsivaizduok: mokslininkai maždaug 400 metų turėjo šiokį tokį supratimą, kaip vystosi žmogus nuo embriono iki kūdikio, ir musulmonai šaukė, kad štai, žiūrėkite, Korane rašo tą patį. Vėliau, kai buvo parodyta, kad mokslininkai klydo, kai atsirado naujų žinių, taip pat šaukiama: žiūrėkite, koks atitikimas!Aišku, su tuo embrionu Korane neišvengta klaidų... Parašyta, kad pirma užauga griaučiai, o tik tuomet jie apauga mėsa/raumenimis. Tačiau yra atvirkščiai.
-
neskeptike
- naujokas
- Posts: 26
- Joined: 2005-07-03 18:32
islamas tai gyvenimo budas. beto jis moko zmoniu taikiai gyventi. islame yra vertinama seima ir skaistumas, islamas liepia gerbti kitus zmonius, atsakyti uz visus savo poelgius, stengtis kovoti su blogosiom savo harakterio savybem. visi sariato istatymai skirti apsaugoti zmogu, kaip nuo nuodemiu, taip ir nuo nelaimiu ir ligu. atvirksiai nuo kitu abroomisku religiju islamas yra labai logiskas ir jame nera jokiu pristaravimu. su tuo sutinka net didziausi skeptikai. jeigu visi zmones gyventu pagal sariato istatimus pasaulis butu daug geresnis. sio metu vis daugiau zmoniu pradeda tai suprasti ir atsiveria i islama. Allahu akbar!
-
neskeptike
- naujokas
- Posts: 26
- Joined: 2005-07-03 18:32
islamas draudzia versti kazka priimti ji, o pagarbiai reikia bendrauti su visais, ypac su vyresniais ir tevais, net jei jie ne musulmonai.
Ne, šiaip jau islamas yra ganėtinai tolerantiška religija, ypač lyginant su krikščionybe. Pvz.:pk10 wrote:tik uzmirstama paminet kad zmonemis laikomi tik tiek kurie ispazysta ta pati islama
Surah 109. The Disbelievers, Atheists
1. Say : O ye that reject Faith!
2. I worship not that which ye worship,
3. Nor will ye worship that which I worship.
4. And I will not worship that which ye have been wont to worship,
5. Nor will ye worship that which I worship.
6. To you be your Way, and to me mine.
http://web.umr.edu/~msaumr/Quran/109.html
Krikščionybės požiūrį į tuos, kurie atmeta krikščionišką tikėjimą, žinome
gali but, bet kiek as girdejau is pirmu antru ar treciu lupu pasakojant ispudzius is tikrai islamisku saliu, ne tokiu kaip egiptas (pasakoje stiuardese ir tt) tai jei esi ne islamo ispazinejas tu esi zemiau islama ispazystancio zmogaus, o jei esi netikintis tu apskritai esi zemiau zmogaus
-
neskeptike
- naujokas
- Posts: 26
- Joined: 2005-07-03 18:32
jie neturetu taip elgtis. ju pareiga ramiai ir nuosidziai paaiskinti zmogui kas yra islamas ir pasistengti padeti jam atsiverti i islama. geriausiai tai daryti rodant gera pavyzdi, o kai elgiesi su zmogumi nepagarbiai tuo niekad napasieksi. gal but tai kai kuriu tautu tradicijos, kuriu negalima maisyti su tikruoju islamu, bet manau kad tykintis musulmonas taip nesielgtu, o arabu irgi visokiu buna.
Ar musulmoniškuose kraštuose žmonės nedaro nuodėmių, nepatiria nelaimių ir niekuomet neserga?neskeptike wrote:islamas tai gyvenimo budas. beto jis moko zmoniu taikiai gyventi. islame yra vertinama seima ir skaistumas, islamas liepia gerbti kitus zmonius, atsakyti uz visus savo poelgius, stengtis kovoti su blogosiom savo harakterio savybem. visi sariato istatymai skirti apsaugoti zmogu, kaip nuo nuodemiu, taip ir nuo nelaimiu ir ligu.
Bet lygiai taip pat, kaip ir musulmonai, kitų abraomiškų sektų atstovai tvirtina, kad tik jų sekta yra labai logiška ir neprieštaringa.neskeptike wrote:atvirksiai nuo kitu abroomisku religiju islamas yra labai logiskas ir jame nera jokiu pristaravimu.
Be to, kaip čia yra, kad toks logiškas ir neprieštaringas islamas yra taip susiskaldęs į daugybę sektų?
Kuri šariato įstatymų variacija? Jų juk yra nemažai. Kai kur šariato įstatymai leidžia moterims dirbti vyriausybėse, kai kur - ne. Kurie iš tų istatymų yra teisingi?neskeptike wrote:jeigu visi zmones gyventu pagal sariato istatimus pasaulis butu daug geresnis. sio metu vis daugiau zmoniu pradeda tai suprasti ir atsiveria i islama.
Bet jei tu, būdamas musulmonu, vieną dieą nuspręsti juo nebūti, ir viešai pasakysi, kad toks nesi, tai kai kuriose islamiškose valstybėse tave tiesiog užmuš. Krikščioniškuose kraštuose to jau senokai nebėra. Be to, Korane net ne vienoje, o daugybėje vietų griežtai draudžiama musulmonui draugauti su nemusulmonu.RB wrote:Krikščionybės požiūrį į tuos, kurie atmeta krikščionišką tikėjimą, žinome
Pvz., kuriose? Talibų Afganistane – taip, bet ar dabar dar yra likę tokių fundamentalistinių valstybių?Ateonas wrote:Bet jei tu, būdamas musulmonu, vieną dieą nuspręsti juo nebūti, ir viešai pasakysi, kad toks nesi, tai kai kuriose islamiškose valstybėse tave tiesiog užmuš.
Koraną aš tik šiaip, truputėlį vartęs, niekada neprisiruošiau nuosekliai viso perskaityti. Gal gali porą nuorodų į tokias vietas?Ateonas wrote:Be to, Korane net ne vienoje, o daugybėje vietų griežtai draudžiama musulmonui draugauti su nemusulmonu.
Iranas, pavyzdžiui. Atsimink, kad islame pagal šariato įstatymus apostazija (islamo atmetimas) prilygsta valstybės išdavimui - už tai net ir kai kuriose vakarų valstybėse galima galvą padėti. Prisimink Salmano Rašidžio istoriją ("Šėtoniškų eilių" autorius). Pats Khomeni - Irano lyderis - jam paskelbė mirties nuosprendį, ir kvietė visus musulmonus rašytoją nudėti, šis tuomet gyveno Didžiojoje Britanijoje. Net ir trys milijonai dolerių už jo galvą buvo pažadėti.RB wrote:Pvz., kuriose? Talibų Afganistane – taip, bet ar dabar dar yra likę tokių fundamentalistinių valstybių?
Beje, paskaityk šiek tiek čia: http://www.islamas.lt/forumas/index.php?showtopic=236
Kai kurie lietuvaičiai musulmonai visiškai pritaria mirties bausmei už apostaziją.
Čia viską surasi: http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/index.htmlRB wrote:Koraną aš tik šiaip, truputėlį vartęs, niekada neprisiruošiau nuosekliai viso perskaityti. Gal gali porą nuorodų į tokias vietas?