Visa tiesa apie Talmuda

egisz · 2004-12-02 14:12

Radau toki straipsneli...

„ Kodėl žydai buvo persekiojami, dėl savo tikėjimo" , „Talmudas yra žydų religinio mokymo pagrindas" - straipsnis iš knygos „ Faktai kuriuos nuo mūsų slepia vyriausybė ir masinės informavimo priemonės".

Taip kaip ir jūs, mes savo laiku galvojome, kad skirtumas tarp žydų ir krikščionių tik tas, kad žydai savo tikėjime remiasi Senuoju Testamentu , o krikščionys Naujuoju. Tiesa yra tokia, kad tikroji žydų biblija yra talmudas. Žydiškoje knygoje „The Mitzbeach" yra teigiama, kad: „ Nėra nieko aukščiau už šventąjį talmudą".

Tuo metu, kai žydai demonstruoja visam likusiam pasauliui, kad jie tiki Senuoju Testamentu, realiai jis nėra žydų religijos pagrindas. Jų šventoji knyga yra talmudas.

Egzistuoja keletas žydų religijos atšakų, tokios kaip: ortodoksai, reformatoriai, liberalieji, konservatoriai, sephardim, ashkanazim, sionistai ir kitos. Tačiau visos šios žydų religijos šakos savo sinagogose naudoja talmudą, panašiai kaip krikščioniškos atšakos naudoja bibliją.

Talmudas yra sudarytas iš 63 knygų ir 524 skyrių, bei dažnai išleidžiamas 18-oje didelių tomų. Jį parašė rabinai tarp 200 ir 500 mūsų eros metų. Jos turinio pagrindu yra įstatymai, kurie nustato santykius tarp pačių žydų ir tarp žydų ir gojų (ne žydų, pagal talmudą).

Aštuoni Romos popiežiai pasmerkė talmudą. Protestantiškos bažnyčios įkūrėjas Martinas Liuteris ragino deginti talmudą. Popiežius Klementas VIII pasakė: „visos nedoros talmudo ir kabalos knygos, kaip ir kitos piktybiškos žydų knygos, visada turi būti smerkiamos ir uždraustos, ir šio įstatymo turi būti griežtai laikomasi."

Talmude yra teigiama, kad tik žydai yra pilnaverčiai žmonės, o likusieji - gojai (tai reiškia „gyvuliai" arba „ žvėrys") . Toliau rašomas tekstas jus gali kiek šokiruoti, bet tai yra tikslios( kiek įmanoma verčiant) citatos iš įvairių talmudo dalių.

1.Sanhedrin 59a :"Užmušti gojų tas pats kas užmušti laukinį gyvūną".

2.Aboda Zara 26b :"Net geriausius iš gojų reikia žudyti".

3.Sanhedrin 59a :"Gojus įkišęs nosį į įstatymą (talmudą) yra kaltas ir baudžiamas mirtimi".

4.Libbre David 37:"Pranešimas gojams, apie mūsų religinius santykius, prilyginama visų žydų nužudymui, nes jei jie sužinotų, ko mes apie juos mokome, jie mus pradėtų viešai naikinti".

5.Libbre David 37:"Jeigu žydas bus priverstas aiškinti kokias nors rabino knygos ištraukas, jis privalo pateikti, tik melagingus paaiškinimus. Tas, kuris nesilaikys šio įstatymo bus sunaikintas".

6.Yebhamoth 11b :"Yra leidžiami lytiniai santykiai su trijų metų mergaite".

7.Schabouth Hag 6d :"Žydas gali melagingai žadėti atsikalbinėdamas".

8.Hikkoth Akum x1 :"Negelbėkite gojų esant pavojui ar gresiant mirčiai".

9.Hikkoth Akum x1 :"Gojams nereikšti geraširdiškumo".

10.Chosen Hamm 388, 15 :"Jeigu įrodoma, kad kas nors atidavė izraeliečių pinigus gojams, tai turi būti surastas būdas, tokį žmogų nušluoti nuo žemės paviršiaus."

11.Choshen Hamm 266,1 :"Žydas gali pasiimti viską , jei tai priklauso Akumu (gojui). Tas kas gražina nuosavybę gojui nusideda įstatymui, didindamas nusikaltėlių jėgą. Tačiau, tas poelgis vertas pagyrimo, kai jis priverčia krikščionis liaupsinti žydus ir žiūrėti į juos kaip į sąžiningus žmones."

12.Szaaloth-Utszabot, The book of Jore Dia 17 :"Žydas gali ir privalo meluodamas prisiekinėti, kai gojai jo klausia ar yra jų knygose kas nors prieš juos."

13.Baba Necia 114, 6 :"Žydai yra žmonės, o kitos pasaulio nacijos ne žmonės, o žvėrys."

14.Simeon Haddarsen , fol .56-d :"Kai ateis mesijas kiekvienas žydas turės po 2800 vergų."

15. Nidrasch Talpioth , psl 225-L :"Jehova sutvėrė nežydus žmogiškam pavidale, tik tam, kad žydams nereikėtų naudotis gyvulių paslaugomis. Nežydai, tai gyvuliai žmogaus pavidale, kurie privalo tarnauti žydams dieną ir naktį."

16.Aboda Sarah 37a :"Prieš trijų metų gojų mergaitę jau gali būti naudojama prievarta."

17.Gad Shas 22 :"Žydai gali turėti nežydę merginą , bet negali jos vesti."

18.Tosefta Adoba Zara B 5 :"Jeigu gojus užmuša gojų arba žydą jis turi būti baudžiamas, tačiau žydas nužudęs gojų atsakomybėn netraukiamas."

19.Schulchan Aruch , Choszen Hamiszpat 388 :"leidžiama užmušti atskleidusius žydų kėslus visur, netgi leidžiama juos žudyti dar nepriartėjus prie tiesos ."

20.Schulchan Aruch , Choszen Hamiszpat 388 :"Visų kitų nacijų nuosavybė priklauso žydų nacijai, kuri gali naudotis viskuo be jokių skrupulų."

21.Tosefta Aboda ZaraVIII , 5 :"Kaip apibrėžti žodį vagystė? Gojui uždrausta vogti, grobti moteris ir vergus pas kitą gojų arba žydą. Bet žydui gojų atžvilgiu, to daryti neuždrausta."

22.Seph.Jp., 92 ,1 :"Dievas davė teisę žydams valdyti visų nacijų kraują ir nuosavybę."

23.Schulchan Aruch , Johre Deah , 122 :"Žydui uždrausta gerti vyną iš indo, prie, kurio buvo prisilietęs gojus, nes gojaus prisilietimas galėjo vyną padaryti nešvariu."

24.Nedarim 23 b :"Tas, kuris nori, kad jo pažadai duoti kam nors per metus taptų negaliojančiais, tegul pradžioje metų atsistoja ir taria: "Viskas ką aš pažadu per metus yra anuliuojama. Dabar jo pažadai negaliojantys."

Galima būtų pateikti kur kas daugiau citatų iš tos iškrypėliškos knygos, bet akivaizdu, kad esmė visgi aiški. Žydai dalyvauja tame, ką galima būtų pavadinti sąmokslu prieš likusią žmoniją. Jie imsis bet kokių priemonių savo kėslams įvykdyti. Jų neįtikėtinai religinis mokymas veda juos ta kryptimi.

Dėl šio tikėjimo ir norų sekti tokiu religiniu mokymu ir egzistuoja pasaulyje antisemitizmas. Tai akivaizdi priežastis dėl kurios žydų nemėgo visos nacijos, kuriose jie gyveno, tai priežastis dėl kurios jie buvo persekiojami.

Pradzioj neatmeciau galimybes, kad tai gali buti paprasciausiais bullshitas, bet labiau pasiknaisiojes internete atradau daug puslapiu nusviecianciu apie Talmuda.. Ar zydai tikrai gresme pasauliui?

Vajezus · 2004-12-02 16:05

egisz wrote: Tiesa yra tokia, kad tikroji žydų biblija yra talmudas. (...)Tačiau visos šios žydų religijos šakos savo sinagogose naudoja talmudą, panašiai kaip krikščioniškos atšakos naudoja bibliją.

Kol Moshiah nepakomentuos plachiau, ikishiu savo trigrashi. Pagrindine judaizmo shventoji knyga yra Tora, tai yra Senasis Testamentas. Talmudas tera rabinu surashyti Toros komentarai, ishaishkinimai, pamokymai ir panashiai. Kad zhydai per pamaldas skaito ir Tora, lengva isitikinti paskaichius kad ir evangelija - ten Jezus sinagogoje skaito Izaijo pranashyste.
Trumpiau tariant, Talmudas yra tokia pat shventa knyga, kaip ir Tomo Akviniechio "Teologijos suma"

Vajezus · 2004-12-03 10:07

Beje, norom nenorom kilo asociacija su Konstutucija ir Konstitucinio teismo ishaishkinimais

Kaip manot, kurie ish ju yra Lietuvos teises pagrindas?

provincijus · 2004-12-03 10:20

Vajezus wrote: Kaip manot, kurie ish ju yra Lietuvos teises pagrindas?

Įdomus kausimas, aš kaip tik dabar bandau išsiaiškinti kas per daiktas JAV tas „Teisių bilis“. Kur kieno pirmenybė ir kodėl negalima būtų padaryti, kad viskas tilptų viename vienodos juridinės galios išsamiame dokumente man po šiai dienai neaišku.

Snukis · 2004-12-03 10:54

Smagu cia pas jus - zydofobu ratelyje

Vajezus wrote:Beje, norom nenorom kilo asociacija su Konstutucija ir Konstitucinio teismo ishaishkinimais Kaip manot, kurie ish ju yra Lietuvos teises pagrindas?

Tai kad atsakei - Konstitucija, o teismas tik isaiskina. Ta prasme, kad teismo paskirtis - konkretu teisini atveji isaiskinti Konstitucijos poziuriu. Kadangi konkretus (gyvenimiski) atvejai nera tiesiogiai itraukti i konstitucija, tai teismas atsizvelgiant i Konstitucija isaiskina kaip ta teisini pagrinda atskiru atveju reikia suprasti. T.y. - ne paraidziui, o is esmes. Nekatruose sluoksniuose tai vadinama Konstitucines dvasios ieskojimu

Su talmudu yra biski kitaip....
Kadangi tai ne dievo duota, o zmoniu sugalvota, tai ir toks panasumas - isaiskinti dievo isakus zmoniska kalba

Taciau talmudas atsirado jau gerokai po to, kai zydai nusprende, jog jie - isrinktoji (paskirtoji/isskirtine) tauta. Dar Egipto okupacijos metais (kartu su hiksais, 1700-1500 m.pr.m.e.) busimieji zydai (tada tik keliu semitu genciu susivienijimas) elgesi butent taip kaip yra talmude parasyta. Tai, kad talmudas atsirado zymiai veliau - paaiskinama visu tautu megiamu savo praeities idealizavimu. Taip ir su zydais: Va matai - mes Egipta valdem ir tai ir toliau taip turi buti. Pasvajoti nedraudziama, bet Egipta uzkariavo hiksai, o ne ju giminaiciai - busimieji zydai. Zydai atejo po mazdaug 20-50m.
Talmudas atspindi zydu norus, uz ka ju ir nekente per visa zinoma istorija. Kaip galima butu pastebeti is dabartinio Izraelio veiksmu - nieko naujo!

Legionas · 2004-12-03 12:27

Vajezus wrote:Beje, norom nenorom kilo asociacija su Konstutucija ir Konstitucinio teismo ishaishkinimais :) Kaip manot, kurie ish ju yra Lietuvos teises pagrindas?

Zinoma konstitucinio teismo paaiskinimai (ir jie laisvai gali prestarauti konstitucijai), juk KT sprendimai neskundziami ir galutiniai, o kiekvienas suabejojes KT sprendimais apkaltinamas nepagarba konstitucijai. Man regis amerikoje auksciausiame teisme konstitucija irgi analogiskai negalioja.

Moshiah · 2005-02-18 14:19

Na ka labas!
Senokai nesilankiau - ir matau jau yra temike!

Egzistuoja keletas žydų religijos atšakų, tokios kaip: ortodoksai, reformatoriai, liberalieji, konservatoriai, sephardim, ashkanazim, sionistai ir kitos. Tačiau visos šios žydų religijos šakos savo sinagogose naudoja talmudą, panašiai kaip krikščioniškos atšakos naudoja bibliją.

Vien shitos nesamones uzhtenka kad supraschiau kad chia klastote.
Sefardai ir ashkenazai yra ETNINES grupes (panashiai kaip aukshtaichiai ir zemaichiai tik toleliau);sefardai yra Ispanijos o ashkenazai Vokietijos zhydu palikuonys - ir tai salyginai.
Tikri skirtumai dabar labai sumazhejo del susimaishymo.
Bet abi grupes turi ta pati judaizma ir skiriasi shiek tiek tik paprochiais - kurie neatspindi religijos kaip tokios.
Sionistai nera RELIGIJOS atshaka o tik mastysenos(???).
Del pirmuju irgi nesu visai tikras ar chia ne pripaistyta.
Talmuda naudoja ne sinagogoje (t.y. per maldas) bet MOKYMUISI.
Talmudas tikrai yra zhydu ishminchiu ir rabinu "interviuir ginchu surashymas" bet visi pokalbiai ten vyksta grynai tema kaip reikia ir kaip nereikia elgtis atitinkamoje situacijoje.
Tikrai labai panashu i teismo/seimo posedzhiu uzhrashyma.
Shventumas beje yra labai plati savoka:
Tora yra shventa nes Dievo duota o Talmudas yra shventas kaip Toros aishkinimas ir praktinis pritaikymas.
Beje (kad ir kaip JUMS tai nepatiktu) bet yra (ne Talmudo beje) posakis: Viskas kas sako ishminchiai - Dievo zhodis.
O tai kad jie dazhnai prieshtarauja vieni kitiems ir parodo kad Tora galima suprasti labai skirtingai priklausomai nuo zhmogaus intelekto ar net charakterio.
Ka gi einame toliau:

Aštuoni Romos popiežiai pasmerkė talmudą. Protestantiškos bažnyčios įkūrėjas Martinas Liuteris ragino deginti talmudą. Popiežius Klementas VIII pasakė: „visos nedoros talmudo ir kabalos knygos, kaip ir kitos piktybiškos žydų knygos, visada turi būti smerkiamos ir uždraustos, ir šio įstatymo turi būti griežtai laikomasi."

Na aisq - juk Talmudas prieshtarauja krykshchionybei!!!
Beje tik neishmanelis gali sutapatinti Talmuda (istatymu kodeksa) ir Kabala (dvasiniu dalyku aprashyma ir tyrima).
Ir Kabala nera knyga o tiesiog Toros gilioji dalis - tarp eiluchiu taip sakant.

Talmude yra teigiama, kad tik žydai yra pilnaverčiai žmonės, o likusieji - gojai (tai reiškia „gyvuliai" arba „ žvėrys")

"Goi" means "folk" or "nation" or "people".
Na jei zhmones yra gyvuliai...

Beje ir patys zhydai kai kur pranashuose minimi "goi" - pvz "goi ehad baolam"="vienintele (tokia) tauta zhemeje".
Einam tolyn:

...KURIU CHIA NEDESIU NES VISOS...

Gryna apgaule arba ishtraukimas ish konteksto.
Tai matosi vien ish netaisyklingu skirsniu pavadinimu.
Tuoj berods zhinau kur rasti ORIGINALUS!!!

Moshiah · 2005-02-18 14:27

Pagal toki skirstyma sunku suprasti kur ish tikruju yra tekstas.
Paskaitykite patys.

Moshiah · 2005-02-18 14:40

Tikrasis Sanhedrin 59a.

Moshiah · 2005-02-18 15:07

2. http://www.come-and-hear.com/zarah/zarah_26.html
3. R Meir sako kaip tik prieshingai.
4. neradau
5. neradau
6. http://www.come-and-hear.com/yebamoth/yebamoth_11.html
Ten net tokiu zhodzhiu nera!!!
7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. neradau
16. http://www.come-and-hear.com/zarah/zarah_37.html
Defilement shiuo atveju reishkia uzhtershima ir kalbama apie ta mergaite kaip apie SHALTINI o ne OBJEKTA!!!
Paskaitykite lapa priesh tai!!!
http://www.come-and-hear.com/zarah/zarah_36.html
"Heathen child CAUSE defilement"!!!
Chia visishkai prieshinga reikshme - kad kaip tik tokiu nesamoniu NEDARYTU!!!
24. http://www.come-and-hear.com/nedarim/nedarim_23.html
Again - read previous page!!!
Ten apie priverstini pazhada kalbama o ne bendru atveju!

Gaila kol kas kitu "tekstu" dar neradau...
Bet ir ten bus tas pats kaip ir chia!!!
Klastotojai niekada nesigilina i prasme - paima pora sakiniu o visa puslapi pameta...

Moshiah · 2005-02-23 17:43

Na???
Kur komentarai???
Ko tylite???

Nomad · 2005-02-23 18:15

Jautiesi toks svarbus, kad visi turi šokt atsakinėti?

Moshiah · 2005-02-23 18:24

Kol Moshiah nepakomentuos plachiau, ikishiu savo trigrashi.

Todel laukiau ir atsakymu.
Shiaip jau 5 dienos praejo...

Snukis · 2005-02-24 00:13

Moshiah wrote:Na???
Kur komentarai???
Ko tylite???

Nu gal ne visi laiko turi perskaityti viska

O ir ties kiekvienu temos pradzioj parasytu punktu (jei netingi ir turi laiko

) galetum nuorodyti trumpai nurodyti - kas yra neteisingai bei kaip turetu buti teisingai suprasta

Moshiah · 2005-02-24 19:25

Pabandysiu shiek tiek bent jau.

1. Tikrai neradau net panashiu zhodzhiu...
2. Velgi tas pats - nera tokiu zhodzhiu.
Jei ir toliau bus panashiai - tegu "egisz" ir "randa"!!!

Dabar laiko neturiu - galbut rytoj arba kita savaite "padirbesiu" nes tikrai matau neishmanyma 100%!!!

3. Yra dalinai teisinga NES:

R. Johanan said: A heathen who studies the Torah deserves death, for it is written, Moses commanded us a law for an inheritance; it is our inheritance, not theirs. Then why is this not included in the Noachian laws? — On the reading morasha [an inheritance] he steals it; on the reading me'orasah [betrothed], he is guilty as one who violates a betrothed maiden, who is stoned.

BET:

An objection is raised: R. Meir used to say. Whence do we know that even a heathen who studies the Torah is as a High Priest? From the verse, [Ye shall therefore keep my statutes, and my judgments:] which, if man do, he shall live in them. Priests, Levites, and Israelites are not mentioned, but men: hence thou mayest learn that even a heathen who studies the Torah is as a High Priest! — That refers to their own seven laws.

Tikiuosi versti nebutina...

niekada · 2005-02-25 17:45

Neismanymas 100%. sakes!!! Ka jus sau galvojat?

Moshiah · 2005-03-01 11:07

Nesupratau niekados...
Neishmanymas egiszio.
Tesiu toliau:
6. Vel niekur neminimas amzhius.
Visa tema yra apie tai kad jei zhmogus mirshta be vaiku jo brolis privalo vesti jo nashle ir apie tai kas bus jei jis atsisako ar dar kokios problemos.

16.

What is the meaning of the phrase used above: 'and against this other matter on account of still another matter'? — R. Nahman b. Isaac said: They decreed in connection with a heathen child that it should cause defilement by seminal emission so that an Israelite child should NOT become accustomed to commit pederasty with him. For R. Zera said: I experienced great trouble with R. Assi, and R. Assi with R. Johanan, and R. Johanan with R. Jannai, and R. Jannai with R. Nathan b. Amram, and R. Nathan b. Amram with Rabbi over this question: From what age does a heathen child cause defilement by seminal emission? — He replied to me: From a day old; but when I came to R. Hiyya, he told me: From the age of nine years and one day. When I then came and discussed the matter with Rabbi, he said to me: Abandon my reply and adopt that of R. Hiyya who declared: From what age does a heathen child cause defilement by seminal emission? From the age of nine years and one day,
-----PAGE BREAK-----
for inasmuch as he is then capable of the sexual act he likewise defiles by emission. Rabina said: It is therefore to be concluded that a heathen girl [communicates defilement] from the age of three years and one day, for inasmuch as she is then capable of the sexual act she likewise defiles by a flux. This is obvious! — You might argue that he is at an age when he knows to persuade [a female] but she is not at an age when she knows to persuade [a male, and consequently although she is technically capable of the sexual act, she does not cause defilement until she is nine years and one day old]. Hence he informs us [that she communicates defilement at the earlier age].

Viso teksto tikslas pajuodintas.

24.

MISHNAH. R. ELIEZER B. JACOB SAID: ALSO HE WHO WISHES TO SUBJECT HIS FRIEND TO A VOW TO EAT WITH HIM, SHOULD DECLARE: 'EVERY VOW WHICH I MAY MAKE IN THE FUTURE SHALL BE NULL'. [HIS VOWS ARE THEN INVALID,] PROVIDING THAT HE REMEMBERS THIS AT THE TIME OF THE VOW.
GEMARA. But since he says, 'Every vow which I may make in the future shall be null,' he will surely not listen to him8 and not come to [eat with] him? —
-----PAGE BREAK-----
The text is defective, and this is what was taught: He who desires his friend to eat with him, and after urging him, imposes a vow upon him, it is 'a vow of incitement [and hence invalid]. And he who desires that none of his vows made during the year shall be valid, let him stand at the beginning of the year and declare, 'Every vow which I may make in the future shall be null.1 [HIS VOWS ARE THEN INVALID,] PROVIDING THAT HE REMEMBERS THIS AT THE TIME OF THE VOW. But if he remembers, he has cancelled the declaration and confirmed the vow? — Abaye answered: Read: providing that it is not remembered at the time of the vow. Raba said, After all, it is as we said originally. Here the circumstances are e.g., that one stipulated at the beginning of the year, but does not know in reference to what. Now he vows. Hence, if he remembers [the stipulation] and he declares: 'I vow in accordance with my original intention', his vow has no reality. But if he does not declare thus, he has cancelled his stipulation and confirmed his vow.

Shiek tiek sudetinga logika bet esme kad neliktu netesetu pazhadu o ne "zhadejimas be pildymo".
TO BE CONTINUED.

Moshiah · 2005-03-01 11:49