Investavimas
1999 m. viešai parduodamų interneto bendrovių vertė JAV biržose buvo $1,3 trilijono. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble )VYTS wrote:Ar tikrai daugiau žmonių turėjo pvz lievų internetinių bendrovių akcijų per dot com bumą, nei dabar turi aukso?
Viso pasaulio investicinio aukso (monetos, luitai) vertė šiandien yra mažiau nei vienas trilijonas dolerių (skaičiuoju taip: viso pasaulio aukso vertė 6 trilijonai, iš jo 16% naudojama investavimui = $0.96 triilijono).
Kokia dalis žmonių turi aukso lyginant su kiek turėjo interneto akcijų skaičiaus nerandu, bet turinčių aukso skaičius yra mažas. Jau daug metų analitikai kartoja, kad auksas yra burbulas. Auksą turėti yra nepatriotiška, aukso turėtojai yra nepatriotiški ekstremistai, kurie gal nepasitiki centriniu banku ir valstybe. Darbovietės subsidijuojamos pensijų sąskaitos vis dar nesiūlo brangiųjų metalo fondų. Ir t.t.
Amerikonai turi posakį "Put your money where your mouth is". Atseit, "kaip šneki, taip ir investuok".
Įdomu kiek naivieji 7x, RB ir co. uždirbo investavę į savo mylimų valstybių obligacijas.
Aš asmeniškai jau kelis metus pagrindinai investuoju į auksą ir ypač sidabrą. Sidabras, beje, 2010 metais buvo pelningiausia investicijų klasė ir pabrango daugiau nei 80%, o šiemet pabrango dar kokius 40%. Nesigiriu savo išmintimi, nors žinoma turėčiau teisę, tiesiog norėčiau atkreipti dėmesį į pavydžiųjų socialistų naivumą ir jų paikas teorijas. Net Warren Buffett šiandien būtų daug turtingesnis jei 2000 m. parduotų savo akcijas ir pirktų neva "barbarišką metalą".
Nuraminsiu socialistinius liūzerius: dar ne vėlu pripažinti savo naivias klaidas (efektyvios rinkos hipotezė, keinsizmas, monopolijų įsigalėjimas rinkoje, profsąjugos, socializmas, pavydas turtingesniems, progresiniai mokesčiai, pinigų spausdinimas, neva pasibaigusi depresija, ekonomikos atsigavimas, centriniai bankai, valdiškos monopolijos, naujoji/senoji kairė, centralizuota valdžia, minimali alga, ekonomikos skatinimas skolintais pinigais ir pan. nesąmonės) ir įsigyti tikrus pinigus bebankrutuojant valstybėms. Sidabras/auksas dar turėtų brangti kokius 5-6 kartus akcijų atžilgiu ir begalybę kartų popierinių valdiškų pinigų atžvilgiu.
Hiperinfliacija gali būti tavo draugas. Tiems, kas norėtų užsidirbti iš socialistinės ekonomikos žlugimo siūlau porą išmintingų ir pelningų interneto šaltinių:
1) http://dailyreckoning.com/
2) http://www.caseyresearch.com/
Dėkoju už dėmesį ir linkiu visiems atsikratyti savo piniginių prietarų ir linkiu, kad visiems taip sektųsį krautis pelnus taip kaip man. Skeptikams derėtų blaiviau įvertinti vyraujančias ekonomines teorijas.
Dar siūlyčiau grąžinti gerąją tradiciją kai moderatoriai kiekviename savo paraše skelbia Legiono išmintį.
Vardan jūsų ir mūsų laisvės.
Įdomu kiek naivieji 7x, RB ir co. uždirbo investavę į savo mylimų valstybių obligacijas.
Aš asmeniškai jau kelis metus pagrindinai investuoju į auksą ir ypač sidabrą. Sidabras, beje, 2010 metais buvo pelningiausia investicijų klasė ir pabrango daugiau nei 80%, o šiemet pabrango dar kokius 40%. Nesigiriu savo išmintimi, nors žinoma turėčiau teisę, tiesiog norėčiau atkreipti dėmesį į pavydžiųjų socialistų naivumą ir jų paikas teorijas. Net Warren Buffett šiandien būtų daug turtingesnis jei 2000 m. parduotų savo akcijas ir pirktų neva "barbarišką metalą".
Nuraminsiu socialistinius liūzerius: dar ne vėlu pripažinti savo naivias klaidas (efektyvios rinkos hipotezė, keinsizmas, monopolijų įsigalėjimas rinkoje, profsąjugos, socializmas, pavydas turtingesniems, progresiniai mokesčiai, pinigų spausdinimas, neva pasibaigusi depresija, ekonomikos atsigavimas, centriniai bankai, valdiškos monopolijos, naujoji/senoji kairė, centralizuota valdžia, minimali alga, ekonomikos skatinimas skolintais pinigais ir pan. nesąmonės) ir įsigyti tikrus pinigus bebankrutuojant valstybėms. Sidabras/auksas dar turėtų brangti kokius 5-6 kartus akcijų atžilgiu ir begalybę kartų popierinių valdiškų pinigų atžvilgiu.
Hiperinfliacija gali būti tavo draugas. Tiems, kas norėtų užsidirbti iš socialistinės ekonomikos žlugimo siūlau porą išmintingų ir pelningų interneto šaltinių:
1) http://dailyreckoning.com/
2) http://www.caseyresearch.com/
Dėkoju už dėmesį ir linkiu visiems atsikratyti savo piniginių prietarų ir linkiu, kad visiems taip sektųsį krautis pelnus taip kaip man. Skeptikams derėtų blaiviau įvertinti vyraujančias ekonomines teorijas.
Dar siūlyčiau grąžinti gerąją tradiciją kai moderatoriai kiekviename savo paraše skelbia Legiono išmintį.
Vardan jūsų ir mūsų laisvės.
Last edited by Abejoklis on 2011-04-06 09:04, edited 2 times in total.
Valstybė pinigus valdo tik dalinai ir tik laikinai. Todėl auksas ir brangsta nepriklausomai nuo valdiškų pretenzijų ir valdiškų manipuliacijų. Valstybės ateina ir išeina kas keliadešimt metų, tuo tarpu auksas yra pinigas jau daugiau nei 4 tūkstančius metų ir sidabras jau yra pinigas 3000 metų.D3monas wrote: Ir štai, kai jau visi sėdi prisipirkę aukso, tada susipranta, jog visgi valiutą reguliuoja valstybė
Valstybė pinigus valdo tik dalinai ir tik laikinai. Todėl tulpės ir brangsta nepriklausomai nuo valdiškų pretenzijų ir valdiškų manipuliacijų. Valstybės ateina ir išeina kas keliadešimt metų, tuo tarpu tulpės buvo nesveikai brangios Olandijoje 1637 metais ir aplink tuos metus, netgi dabar Olandijoje kvietkais prekiaujama už absurdiškas kainas, yra specialios kvietkų prekybos biržos. Koks tavo pointas? Žmonės perka tai, ką įsivaizduoja turint vertę? Dykumoje litras vandens milijoną kartų brangesnis už auksą, jei to vandens niekas neturi. Beje, tema kaip ir labai sena, tai kaip ir kalbėdami ja - spardome negyvą kupranugarį. Sutinku, kad tau apie auksą kalbėti visada smagu, bet vis tiek...Abejoklis wrote:Valstybė pinigus valdo tik dalinai ir tik laikinai. Todėl auksas ir brangsta nepriklausomai nuo valdiškų pretenzijų ir valdiškų manipuliacijų. Valstybės ateina ir išeina kas keliadešimt metų, tuo tarpu auksas yra pinigas jau daugiau nei 4 tūkstančius metų ir sidabras jau yra pinigas 3000 metų.
Taigi, valdzia nevaldo nei tulpiu, nei aukso, nei popieriniu pinigu kainos. Viskas yra nematomos rankos valioje.D3monas wrote:Todėl tulpės ir brangsta nepriklausomai nuo valdiškų pretenzijų ir valdiškų manipuliacijų.
Ir nematoma ranka veikia ne taip kaip to pageidautu ar tiketusi valstybistai.
Vietoje to jie gauna ta ko nusipelne uz savo paikas teorijas.
Jeigu leisi, pamėginsiu išsakyti tai, kaip suprantu tavo poziciją, o tu mane pataisyk, jei ką nors ne taip pasakysiu. Gerai?Abejoklis wrote:Taigi, valdzia nevaldo nei tulpiu, nei aukso, nei popieriniu pinigu kainos. Viskas yra nematomos rankos valioje.D3monas wrote:Todėl tulpės ir brangsta nepriklausomai nuo valdiškų pretenzijų ir valdiškų manipuliacijų.
Ir nematoma ranka veikia ne taip kaip to pageidautu ar tiketusi valstybistai.
Vietoje to jie gauna ta ko nusipelne uz savo paikas teorijas.
Žodžiu, tu perki auksą ne todėl, kad jis yra savaiminė vertybė, bet todėl, kad jis yra vertinamas žmonių nepriklausomai nuo to, ką daro valstybė, todėl tau jis yra patogesnis "pinigas" vien dėl šios priežasties. Taip? Tokiu atveju, belieka tikėtis, kad valstybė nepradės supirkinėti aukso (ir tulpių) ir nepradės reguliuoti šių prabangos prekių kainos. Taip pat belieka tikėtis, kad šių prekių kainų burbulai nesprogs, kol tu jų neišsikeisi į kitus vertingus daiktus, kurių tau reikia.
Kokie dar burbulai? Nera jokio aukso burbulo nepaisant to, ka sako kalbancios galvos telike. Jiems visada vaidenosi aukso burbulas.D3monas wrote:Taip pat belieka tikėtis, kad šių prekių kainų burbulai nesprogs, kol tu jų neišsikeisi į kitus vertingus daiktus, kurių tau reikia.
Ava, matai, šioje vietoje mūsų nuomonės ir skiriasi. Manau, tikrai neprieisime vieningo požiūrio, belieka palinkėti tau sėkmės su investicijomis į auksą, o kuris iš mūsų teisus - parodys laikas.Abejoklis wrote:Kokie dar burbulai? Nera jokio aukso burbulo nepaisant to, ka sako kalbancios galvos telike. Jiems visada vaidenosi aukso burbulas.
post office bonds 5yr RPI +1.5%Abejoklis wrote:Obligaciju graza mazesne uz infliacija - akivaizdus burbulas.
Yorkshire building society bonds 5yr RPI +1.5%
Saffron building society bonds 3-5yr RPI +1.5-2%
Birmingham Midshires bonds 3-5yr RPI+ 1.5-2% / CPI + 1.5%
tikrai mazesne uz infliacija?
jei neklystu net lietuvos vvp 2008/9m buvo uz 8%+
1 metu JAV valdzios obligacijos moka 0.3% - bent 30 kart maziau uz infliacija.son wrote:post office bonds 5yr RPI +1.5%Abejoklis wrote:Obligaciju graza mazesne uz infliacija - akivaizdus burbulas.
Yorkshire building society bonds 5yr RPI +1.5%
Saffron building society bonds 3-5yr RPI +1.5-2%
Birmingham Midshires bonds 3-5yr RPI+ 1.5-2% / CPI + 1.5%
tikrai mazesne uz infliacija?
jei neklystu net lietuvos vvp 2008/9m buvo uz 8%+
Metine vartotoju kainu infliacija yra apie 10%:
http://www.shadowstats.com/alternate_da ... ion-charts
http://www.shadowstats.com/alternate_da ... ion-charts
Last edited by Abejoklis on 2011-04-07 00:50, edited 1 time in total.