Forumo pulsas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2900
Joined: 2018-11-16 23:57

2022-10-04 22:00

RB wrote:
2022-09-30 19:11
Kitas panašus fenomenas – Lenkija ir Vengrija. Jei iki karo daugelis šias šalis vertino labai panašiai – arba smerkė už antidemokratines tendencijas ir galios koncentraciją, arba gyrė už „vertybių laikymąsi ir pasipriešinimą Europos diktatui“, tai dabar viena jų tapo kovos už laisvę ir demokratiją šviesuliu, kita – Rusijai pataikaujančiu Trojos arkliu ES ir NATO. Nors iš tiesų jų panašumai visais klausimais, išskyrus požiūrį į Rusiją, niekur nedingo.
Nes požiūris į Rusiją yra daug svarbiau už tuos kitus dalykus, ypač dabar. Ir solidarumas prieš Putiną už Ukrainą yra žymiai svarbiau, nei kivirčai dėl gėjų santuokų ar kitų tolerastų problemų. Žmonės turi prioritetus ir supranta laiką ir vietą kažką kritikuoti ir girti, bent jau kas nėra per daug skepautistiški. Be to, leftistai ten vapaliojo, kad visi kas ne su jais yra Putino rėmėjai ar panašiai, tai Lenkija rodo, kad ne, nėra. Ne tai kad leftistai tą suprastų, ar apskritai kažką suprastų. Tai čia su juoda/balta pasaulėžiūra nebūtinai turi kažką bendro, galbūt dalies žmonių pasikeitusi nuomonė (ar viešai deklaruojama nuomonė) ir paaiškinama juoda/balta pasaulėžiūra, bet tikrai ne visų ir gal net ne daugumos.
RB
senbuvis
Posts: 5785
Joined: 2004-05-18 13:16

2022-10-05 17:28

Seianus wrote:
2022-10-01 09:55
Ysternus tai aš šiaip suprantu kaip sovietų bloko mėginimus daryti vesternus. Wuxia žanro vienas ryškių bruožų yra perdėtai nerealistiškas kovos menų vaizdavimas, gal kalbi apie jį. Ar šiaip devinto dešimtmečio Holyvudo veiksmo filmus su nindzėm ir karatistais? :)
Yep, tu teisus, turėjau galvoje tokius vaikystės šedevrus kaip „Hong Kil-dong“ ir kitus iš serijos „Šaolino vienuoliai muša nindzes“. Tai matyt Wuxia.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4650
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-10-08 14:07

Augustas wrote:
2022-10-04 14:51
Taigi, pasak tos mano girdėtos teorijos, "Nord stream'us" slapta susprogdino amerikiečiai, o susprogdino juos tam, kad vokiečiai nesugalvotų pažeidinėti JAV įvesto sankcijų Rusijai režimo. :D
O tai koks pointas JAV susidrožti sau reputaciją tokiomis diversijomis, jei dalis tokios diversijos faktų ir potencialių įtarimų dėl JAV kišimosi netyčia išaiškėtų po detalesnių įvykių tyrimų? Kai praktiškai beveik tokius pačius rezultatus savo naudai JAV gali pasiekti ar pasiekia alternatyviais būdais?
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2900
Joined: 2018-11-16 23:57

2022-10-08 14:28

Jungtinių Tautų žmogaus teisių taryba, viena iš Amžinojo Kosminio Cirko inkarnacijų Žemėje, atsisakė svarstyti uigūrų koncentracijos stovyklas Kinijoje.
bloomberg wrote: The United Nations blocked a debate on China’s human rights abuses in Xinjiang in a narrow vote just weeks after publishing a damning report on the topic, in a display of Beijing’s ability to counter US influence on the world stage through alliances in the Global South.
rebelnews wrote: The motion, which was first brought by the United States, Canada, and Britain, faced opposition from Qatar, Indonesia, Pakistan, and the United Arab Emirates, among other nations terrified of angering and alienating China.

The United Nations Human Rights Council shut down a motion to hold a debate about alleged human rights abuses by the Chinese Communist Party against the Uyghurs in Xinjiang, following a narrow vote that was initiated by Western nations.

The vote on Thursday saw 19 against, 17 for, and 11 abstentions, and is the second time in the council’s 16-year history that a motion has been rejected, and is considered a setback to international transparency and accountability as driven by the West.
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2022-10-11 12:32

Va kokį puikų straipsnį radau:

https://www.eurozine.com/kulturines-eko ... oCje_yusgo

:love:

Kaip tik sėkmingai ir nepolitikorektiškai kritikuoja multikultūralizmą ir kitus leftizmo išmislus. :thumbsup:
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1608
Joined: 2018-07-04 23:51

2022-10-11 15:57

Augustas wrote:
2022-10-11 12:32
Va kokį puikų straipsnį radau:

https://www.eurozine.com/kulturines-eko ... oCje_yusgo

:love:

Kaip tik sėkmingai ir nepolitikorektiškai kritikuoja multikultūralizmą ir kitus leftizmo išmislus. :thumbsup:
Paskaičiau, tai tavo komentaras labai panašus į wishful thinking. Kurioj vietoj čia kritikuoja multikultūralizmą, čia kad vietoj musulmonų kiniečiai ekonomiškai būtų naudingesni tarkime Lietuvoje, čia tokia yra kritika reik suprasti? :) Ir kokie čia tie kiti leftizmo išmislai?
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2022-10-12 12:30

Stormas wrote:
2022-10-11 15:57
Augustas wrote:
2022-10-11 12:32
Va kokį puikų straipsnį radau:

https://www.eurozine.com/kulturines-eko ... oCje_yusgo

:love:

Kaip tik sėkmingai ir nepolitikorektiškai kritikuoja multikultūralizmą ir kitus leftizmo išmislus. :thumbsup:
Paskaičiau, tai tavo komentaras labai panašus į wishful thinking. Kurioj vietoj čia kritikuoja multikultūralizmą, čia kad vietoj musulmonų kiniečiai ekonomiškai būtų naudingesni tarkime Lietuvoje, čia tokia yra kritika reik suprasti? :) Ir kokie čia tie kiti leftizmo išmislai?
Pagrindinė mulikultūralizmo idėja yra ta, kad visos kultūros yra lygiavertės. Tai tame straipsnyje parodoma, kad ne, visgi ne visos kultūros yra lygiavertės.
Kita mintis yra apie integraciją. Straipsnyje parodoma, kad integracija musulmoniškoje kultūroje išaugusių žmonių su vietiniais beveik nevyksta. O ką sako leftizmas integracijos klausimu? :)
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1608
Joined: 2018-07-04 23:51

2022-10-12 18:16

Augustas wrote:
2022-10-12 12:30
Pagrindinė mulikultūralizmo idėja yra ta, kad visos kultūros yra lygiavertės. Tai tame straipsnyje parodoma, kad ne, visgi ne visos kultūros yra lygiavertės.
Man rodos šitą nesąmonę labiau multikultūralizmo priešininkai sugalvojo, nei kad tiek kurie pasisako už multikultūralizmą

Kita mintis yra apie integraciją. Straipsnyje parodoma, kad integracija musulmoniškoje kultūroje išaugusių žmonių su vietiniais beveik nevyksta. O ką sako leftizmas integracijos klausimu? :)
Tai tame pačiame straipsnyje ir sako "leftistinį" diskursą, kad reiktų daugiau įvairesnių santuokų/porų, ir tai gerina ekonominę/situaciją situaciją, nes naikina anti-individualistinę santvarką. O pagrindinė problema tų pačių musulmonų integracijos yra tradicijos ir konservatizmas, t.y. anti-individualistinė santvarka :))
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2900
Joined: 2018-11-16 23:57

2022-10-13 14:41

Gaila, nėra pasagos ikonėlės, labai praverstų politinėse-religinėse diskusijose. Artimiausia, ką radau, tai 🧲 magnetas, skirtingose naršyklėse daugiau ar mažiau panašus į pasagą :)

Iš tiesų, musulmonai pas save jau turi panašią santvarką, kokią kai kurie tolimi dešinieji norėtų sukurti vakaruose. Gal paprasčiau jiems būtų tiesiog atsiversti į islamą, atsisakyti kiaulienos, moterims persirengti nindzėm ir gyventi ten. Skirtumai tarp musulmoniškos ir krikščioniškos teokratijos yra labai subtilūs, palyginti su jų abiejų skirtumu nuo laisvos, demokratinės, individualistinės visuomenės. Tą naują nesąmoningą terminą judeokrikščioniška galima praplėsti įtraukiant ir islamą. Bet tris žodžius sulipinti nei šis, nei tas, geriau koks akronimas. Ir dar pliusą gale padėti, dėl inclusivity, parodyti, kad apima ir daugiau vargšių engiamų religijų. O realybėj gavosi kažkaip nelogiškai, teokratinių pakraipų krikščionys negali pakęsti teokratinio islamo, o liberastiški ateistai, deklaruojantys meilę individualizmui, ėmėsi musulmonus globoti.
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2022-10-13 15:25

Skirtumai tarp musulmoniškos ir krikščioniškos teokratijos yra labai subtilūs, palyginti su jų abiejų skirtumu nuo laisvos, demokratinės, individualistinės visuomenės. Tą naują nesąmoningą terminą judeokrikščioniška galima praplėsti įtraukiant ir islamą. Bet tris žodžius sulipinti nei šis, nei tas, geriau koks akronimas. Ir dar pliusą gale padėti, dėl inclusivity, parodyti, kad apima ir daugiau vargšių engiamų religijų. O realybėj gavosi kažkaip nelogiškai, teokratinių pakraipų krikščionys negali pakęsti teokratinio islamo, o liberastiški ateistai, deklaruojantys meilę individualizmui, ėmėsi musulmonus globoti.
Nors įvairiose valstybėse ir yra krikdemų partijos, tačiau krikščionybė savo esme nėra teokratinė. Ir krikščionys neįpareigoti dalyvauti vien krikdemų partijose, t.y., jie gali dalyvauti įvairiose partijose, išskyrus kraštutines ideologijas išpažįstančias partijas, kurios aiškiai priešiškos pagrindinėms krikščionybės idėjoms.
Individuali atsakomybė yra visų pirma krikščionybės išmislas, ir niekieno daugiau. Laisva, demokratinė visuomenė prasidėjo nuo individualizmo idėjos, kurią pasiūlė pirmiausia krikščionybė. Valstybės sekuliarumo idėją irgi pirmoji pasiūlė krikščionybė, net ne judaizmas, nors judaizmo nuopelnas yra karaliaus/imperatoriaus/etc. figūros nusakralinimas, kurį vėliau tęsė ir krikščionybė.
Kitas dalykas, kad krikščionybė gan griežtai pasisako prieš kraštutines individualizmo formas, tokias kaip libertarizmas, anarchizmas ir pan. (beje, krikščionybė griežtai pasisako ir prieš kraštutinį kolektyvizmą, kuris buvo, pvz., komunizme).
Trečias dalykas, kad yra ir teokratinių krikščionių, ypač tuo pasižymi kai kurios protestantų bendruomenės, kuriose laikomasi beveik raidiško Biblijos aiškinimo. Bet tokių bendruomenių net protestantų tarpe yra absoliuti mažuma. Katalikybėje ir rytų ortodoksinėje krikščionybėje teokratijos šalininkų beveik nėra.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4650
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-10-14 19:02

Seianus wrote:
2022-10-13 14:41
Gaila, nėra pasagos ikonėlės, labai praverstų politinėse-religinėse diskusijose. Artimiausia, ką radau, tai 🧲 magnetas, skirtingose naršyklėse daugiau ar mažiau panašus į pasagą :)
Gali kol kas naudoti magnetą. :) Susitarimo reikalas. Ateityje puikiausiai suprasim.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4650
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-10-14 19:08

Augustas wrote:
2022-10-12 12:30
Pagrindinė mulikultūralizmo idėja yra ta, kad visos kultūros yra lygiavertės. Tai tame straipsnyje parodoma, kad ne, visgi ne visos kultūros yra lygiavertės.
Manęs, Augustai, vis niekaip nepaliauja stebinti tavo pomėgis triggerintis ar pan. ant kažkokių keistų, miglotų, labai abstrakčių ir žmonių net nelabai jų gyvenimuose realiai naudojamų terminų. Arba jiems realiai neturinčių kokios rimtesnės svarbos. Vėl siūlau pusiau juokais pusiau rimtai tau pagalvoti apie kokio savo žodyno išleidimą. Gal net netyčia turėtų kokį komercinį pasisekimą.

Multikultūralizmą, kai šitą keistą žodį kas kur panaudodavo, aš labiau suprasdavau ne kaip mintį, kad visos kultūros yra lygiavertės. O kad yra įmanomos situacijos/praktikos, kai kažkuriose šalyse žmonės su skirtingomis kultūromis geba visai neblogai sugyventi po tam tikra viena "kepure", santvarka ir pan.
RB
senbuvis
Posts: 5785
Joined: 2004-05-18 13:16

2022-10-15 14:21

Seianus wrote:
2022-10-13 14:41
Tą naują nesąmoningą terminą judeokrikščioniška galima praplėsti įtraukiant ir islamą. Bet tris žodžius sulipinti nei šis, nei tas, geriau koks akronimas. Ir dar pliusą gale padėti, dėl inclusivity, parodyti, kad apima ir daugiau vargšių engiamų religijų.
Tai terminas seniai yra, Abraominės religijos. Ir pliuso nereikia, nes į jas (kaip pats ką tik sužinojau) be trijų didžiųjų įeina dar krūva tokių, kurių daugelis gyvenime nėra girdėje.
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2022-10-15 20:02

Svetimas wrote:
2022-10-14 19:08
Augustas wrote:
2022-10-12 12:30
Pagrindinė mulikultūralizmo idėja yra ta, kad visos kultūros yra lygiavertės. Tai tame straipsnyje parodoma, kad ne, visgi ne visos kultūros yra lygiavertės.
Multikultūralizmą, kai šitą keistą žodį kas kur panaudodavo, aš labiau suprasdavau ne kaip mintį, kad visos kultūros yra lygiavertės. O kad yra įmanomos situacijos/praktikos, kai kažkuriose šalyse žmonės su skirtingomis kultūromis geba visai neblogai sugyventi po tam tikra viena "kepure", santvarka ir pan.
Ne, multikultūralizmas yra tiesioginė postmodernizmo išdava, ir tai, deja, ne apie taikų skirtingų kultūrų sugyvenimą kartu. :(
O kas yra postmodernizmas, turbūt žinai ir be manęs.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4650
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-10-16 10:32

Augustas wrote:
2022-10-15 20:02
O kas yra postmodernizmas, turbūt žinai ir be manęs.
Man būtų labai įdomu, jei tu nepasitikslinęs kokiuose savo "išoriniuose" šaltiniuose internete ar pan., savais žodžiais apibūdintum, kas tau, asmeniškai, yra tas "postmodernizmas" ir kuo jis yra blogas. Ir kodėl ar dėl kokių priežasčių mums šitas "izmas" turėtų realiai rūpėti?
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2022-10-16 14:40

Svetimas wrote:
2022-10-16 10:32
Augustas wrote:
2022-10-15 20:02
O kas yra postmodernizmas, turbūt žinai ir be manęs.
Man būtų labai įdomu, jei tu nepasitikslinęs kokiuose savo "išoriniuose" šaltiniuose internete ar pan., savais žodžiais apibūdintum, kas tau, asmeniškai, yra tas "postmodernizmas" ir kuo jis yra blogas.
Postmodernizmas yra teorija, kuri sako, kad yra daug skirtingų tiesų, kad vienos absoliučios tiesos nėra, tai ir nėra su kuo palyginti, ir todėl visos tos tiesos lygiavertės.
Ir kodėl ar dėl kokių priežasčių mums šitas "izmas" turėtų realiai rūpėti?
O rūpėti mums turi bent jau todėl, kad visokių melagienų skleidėjai, pvz., V.Putinas, remiasi būtent šituo principu, gindamiesi nuo objektyvios kritikos. :ax:
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4650
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-10-16 17:55

Augustas wrote:
2022-10-16 14:40
Postmodernizmas yra teorija, kuri sako, kad yra daug skirtingų tiesų, kad vienos absoliučios tiesos nėra, tai ir nėra su kuo palyginti, ir todėl visos tos tiesos lygiavertės.
Gal mums pavyktų diskutuoti, nenaudojant šitų pakankamai daugiareikšmių, miglotų ir susikalbėti trukdančių žodžių? Pavyzdžiui, tarp įvairių savo girdėtų "postmodernizmo" prasmių esu girdėjęs, kad "postmodernizmas" kai kuriais atvejais reiškia, kad tuos pačius dalykus žmonės gali intepretuoti skirtingais būdais. Vienas žmogus konkrečiame dalyke X gali matyti vienus dalykus, o kitas žmogus tame pačiame X dalyke gali matyti kitus dalykus. Ir tiems skirtingai matomiems dalykams suteikti skirtingą emocinį krūvį ar pan. "Postmodernizmo" terminas turi daug panašumų į tokį X. Tai gal geriau būtų pabandyti tokių gana bjaurokų žodžių vengti ir mažinti nesusipratimų ir aiškinimosi per kelis tarpusavio postus, ką kiekvienas iš mūsų viename ar kitame tokiame žodyje skirtingai matome? Ir tiesiog paprasčiau sakyti, ką norisi pasakyti? Galbūt tai būtų šioks toks mažas žingsnis į tam tikrą "klišių" vengimą?
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2022-10-17 19:40

Vienas žmogus konkrečiame dalyke X gali matyti vienus dalykus, o kitas žmogus tame pačiame X dalyke gali matyti kitus dalykus. Ir tiems skirtingai matomiems dalykams suteikti skirtingą emocinį krūvį ar pan.
Va, būtent, labai taikliai čia pastebėjai. :thumbsup: Pvz., Tu matai vienaip dabartinį karą Ukrainoje, V.Putinas tą patį karą mato kitaip, ir kas pasakys, kad jis (arba Tu) su savo požiūriu neteisus. :ax:
Post Reply