o kuom blogai Miliūtė?
Buvusi žmona, ir iki Jon'o jam kaip iki mėnulio.Šiaip Tapinienė kaip vedėja visai patiko. Pagalvojau, čia atsitiktinai pavardės sutapo, ar ji to wannabe-jon-stewarto žmona?
Lietuvos naujienos
lrt.lt wrote: Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė apsilankė Vatikane ir susitiko su Šventuoju Tėvu. Tai pirmasis Ministrės Pirmininkės ir Popiežiaus Pranciškaus susitikimas. Premjerė padėkojo Bažnyčios vadovui už nuolatinį dėmesį Lietuvai ir jos žmonėms, skelbiama Vyriausybės pranešime žiniasklaidai.
...what?I. Šimonytė išreiškė palaikymą Šventojo Sosto ir Popiežiaus veiklai, kuria siekiama taikos pasaulyje, pasisakoma už pagarbos moterims stiprinimą, aplinkos tausojimą, žmogiškojo orumo principų išsaugojimą.
Cia is "menu laikus" serijos, kai zurnalistas ar ziniu pranesejas skaitydavosi geras, jei budavo nesaliskas. Pamenu visus debatus, kuriuos "moderavo" Miliute. Ten galetu buti taikoma, kaip mokomoji medziaga, kaip nedaryti, jei nori bent jau sukelti nesaliskumo iliuzija.
Respublikinės Vilniaus psichiatrijos vadovas, profesorius dr. Arūnas Germanavičius demonstruoja savo supratimą apie skirtumus tarp koreliacijos ir priežastingumo, mokslinių tyrimų ir bobučių pasakų bei mokslininkų ir Arūno Germanavičiaus.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/multimedija/rinkis ... d=88095559
2. Skrenda du krokodilai vienas žalias kitas prisipažino kad į šiaurę. WTF šita logika? Jei trečdalis ligoninės pacientų yra bent kartą vartoję žolės, kaip iš to išplaukia, kad trečdaliui rūkančių atsiranda psichinės problemos?
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/multimedija/rinkis ... d=88095559
1. Šiaip jau du trečdaliai psichiatrinėje atsiduriančių žmonių prisipažino, kad nei nei karto nenaudojo žolės, tai metas daryti išvadas tiems nenaudojantiemsA. Germanavičiaus teigimu, kas trečias žmogus nuo 16 iki 40 metų, atsidūręs psichiatrijos ligoninėje dėl depresijos, nerimo sutrikimų, nemigos, psichozės, kuomet vargina haliucinacijos, kliedesiai, prisipažįsta, kad yra bent kartą vartojęs žolės arba yra nuo jos priklausomas. „Tai reiškia, kad net trečdaliui žmonių, rūkančių žolę, atsiranda vienokios ar kitokios psichinės problemos, elgesio sutrikimai. Tai yra žalingo vartojimo pasekmė.
2. Skrenda du krokodilai vienas žalias kitas prisipažino kad į šiaurę. WTF šita logika? Jei trečdalis ligoninės pacientų yra bent kartą vartoję žolės, kaip iš to išplaukia, kad trečdaliui rūkančių atsiranda psichinės problemos?
Kinai jau kaltina Lietuvą žmogaus teisių pažeidimais 
https://twitter.com/zlj517/status/1465649211051966469
https://twitter.com/zlj517/status/1465649211051966469
Man visai patiko vieno socialdemokrato kai kurie pasamprotavimai užsienio politikos su Kinija klausimais ar pan.:Seianus wrote: ↑2021-12-01 15:24Kinai jau kaltina Lietuvą žmogaus teisių pažeidimais
https://twitter.com/zlj517/status/1465649211051966469
Ruslanas Baranovas. Kuo keistos mūsų diskusijos apie užsienio politiką?
„Slystame paviršiumi“: ekspertus neramina, kad lietuviai internete informaciją tikrina rečiausiai Europos Sąjungoje
Galiu tik pasidžiaugti, kad mano asmeninė patirtis visai kitokia. Mano burbule, įskaitant šį forumą, kiekviena mano pranešta naujiena bus patikrinta mano nurodytame šaltinyje plius dar dvejuose nepriklausomuose, į ją įsigilinta, ir man pranešta apie visas mano klaidas įskaitant vertimo niuansus ir netinkamas kablelio interpretacijas. Kas tuo metu gali kartais ir sunervinti, bet apskritai labai džiaugiuosi, galėdamas bendrauti su žmonėmis, neleidžiančiais užpelkėti ir pamiršti, ko verta yra populiarioji š.dasklaida
Nežinau, ar teisingai supratau, nes skaičiai kraupoki. Reikia suprasti, 62 proc. Lietuvos ir 53 proc. ES gyventojų galvoja, kad nėra matę tikrovės neatitinkančios ar abejotinos informacijos?Eurostatui paskelbus, jog lietuviai internete informaciją tikrina rečiausiai Europos Sąjungoje, šalies medijų ekspertai ragina valdžią daugiau dėmesio skirti kritinio mąstymo ugdymui.
Šiemet atlikto tyrimo duomenimis, 11 proc. visų 16–74 metų Lietuvos gyventojų patikrino interneto svetainėse ar socialiniuose tinkluose matytą informaciją, tuo metu ES vidurkis siekia 23 procentus.
Tuo metu tikrovės neatitinkančią ar abejotiną informaciją Lietuvoje teigė matę 38 proc. gyventojų, bendrai ES – 47 proc. žmonių.
Galiu tik pasidžiaugti, kad mano asmeninė patirtis visai kitokia. Mano burbule, įskaitant šį forumą, kiekviena mano pranešta naujiena bus patikrinta mano nurodytame šaltinyje plius dar dvejuose nepriklausomuose, į ją įsigilinta, ir man pranešta apie visas mano klaidas įskaitant vertimo niuansus ir netinkamas kablelio interpretacijas. Kas tuo metu gali kartais ir sunervinti, bet apskritai labai džiaugiuosi, galėdamas bendrauti su žmonėmis, neleidžiančiais užpelkėti ir pamiršti, ko verta yra populiarioji š.dasklaida
Labai nustebinai šia džiaugsminga asmenine patirtimi - turbūt Kalėdų proga?Seianus wrote: ↑2021-12-27 21:11„Slystame paviršiumi“: ekspertus neramina, kad lietuviai internete informaciją tikrina rečiausiai Europos Sąjungoje
Nežinau, ar teisingai supratau, nes skaičiai kraupoki. Reikia suprasti, 62 proc. Lietuvos ir 53 proc. ES gyventojų galvoja, kad nėra matę tikrovės neatitinkančios ar abejotinos informacijos?Eurostatui paskelbus, jog lietuviai internete informaciją tikrina rečiausiai Europos Sąjungoje, šalies medijų ekspertai ragina valdžią daugiau dėmesio skirti kritinio mąstymo ugdymui.
Šiemet atlikto tyrimo duomenimis, 11 proc. visų 16–74 metų Lietuvos gyventojų patikrino interneto svetainėse ar socialiniuose tinkluose matytą informaciją, tuo metu ES vidurkis siekia 23 procentus.
Tuo metu tikrovės neatitinkančią ar abejotiną informaciją Lietuvoje teigė matę 38 proc. gyventojų, bendrai ES – 47 proc. žmonių.
Galiu tik pasidžiaugti, kad mano asmeninė patirtis visai kitokia. Mano burbule, įskaitant šį forumą, kiekviena mano pranešta naujiena bus patikrinta mano nurodytame šaltinyje plius dar dvejuose nepriklausomuose, į ją įsigilinta, ir man pranešta apie visas mano klaidas įskaitant vertimo niuansus ir netinkamas kablelio interpretacijas. Kas tuo metu gali kartais ir sunervinti, bet apskritai labai džiaugiuosi, galėdamas bendrauti su žmonėmis, neleidžiančiais užpelkėti ir pamiršti, ko verta yra populiarioji š.dasklaida
Teisybė - kai kas daugiau/mažiau abejojo dėl "klaidų", bet "a.a" fizikanas net šakojosi (su "šaltiniais"). Ta proga - įdomu sužinoti kur/kas/kaip yra taviškis "burbulas". P.S. Su tais proc. per daug optimistiškas esi. Kalėdos? - toliau daugiau sau 
https://www.youtube.com/watch?v=EfVnWpRcIcs
VSD wrote: Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms užpuolus Ukrainą, Lietuvoje veikiančios prokremliškų radikalų grupės pradėjo platinti šiuos Kremliaus režimo veiksmus pateisinančius pareiškimus.
Dalis šių grupių lyderių jau daug metų bendradarbiauja su Kremliaus režimo atstovais ir praeityje buvo išnaudojami bandant legitimizuoti šio režimo įvykdytą Krymo pusiasalio aneksiją ir karą Donbaso regione.
Labai tikėtina, kad šiuo tikslu šie asmenys bus išnaudojami ir Rusijos Federacijos pradėto karo prieš Ukrainą kontekste. Kremliaus režimui lojalių propagandistų sukurtoje produkcijoje ir Rusijoje organizuojamuose renginiuose šių grupių atstovai bus bandomi pateikti kaip didelės dalies Lietuvos visuomenės paramą turintys politiniai veikėjai, nors realiai jų politinė įtaka yra labai maža.
Valstybės saugumo departamentas įdėmiai stebi procesus valstybės viduje ir pasirengęs įstatymų nustatyta tvarka užkardyti galimus bandymus destabilizuoti padėtį valstybėje.
Kas daugiau sekate Lietuvos politiką, gal galit parašyti, ką so far pasiekė Laisvės partija žmogaus tiesių srity, nereikia plėstis, tiesiog achievementai papunkčiui. Kur lietuviui padaugėjo teisių ir sumažėjo apribojimų. Jų puslapyje radau, kad gruodžio kažkurią dieną bus tiesioginė transliacija ir papasakos apie savo pasiekimus ir kliūtis, jiems trukdžiusias ar panašiai kažkaip, bet kol kas man įdomu kitų „perception“.
Kai pagaliau konservatoriai man pradėjo visai patikti, būtinai turėjo išlįsti šitas protinis invalidas Saudargas siūlo baudžiaką už nepagarbų elgesį maldos namuose. Duoti ir pavyzdžiai, už kokį konkrečiau elgesį turėtų būti taikoma:
Saudargas siūlo baudžiaką už nepagarbų elgesį maldos namuose. Duoti ir pavyzdžiai, už kokį konkrečiau elgesį turėtų būti taikoma:LRT„Iš įvairiausių paskatų, savanaudiškų, chuliganiškų, net reklamuojant kokį nors projekto, verslo net, siekiant naudos sau“, – P. Saudargo teigimu, pastaruoju metu Lietuvoje būtų fiksuojami incidentai, kai įvairūs asmenys maldos namuose elgėsi provokuojančiai.
Jis paminėjo atvejį, kai praėjusiais metais grupė „Flying Saucer Gang“ filmavo muzikinį klipą Palangos bažnyčioje, taip pat teismo tiriamą incidentą Turgelių bažnyčioje Šalčininkų rajone, kai 2018 m. į ją užėjo trys dvasininkais persirengę aktoriai. Jie lenkų kalba pasakojo apie renginį „Zero live show“, į pamaldas susirinkusiems tikintiesiems siūlė ir dalino suktines.