Forumo blevyzgos

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-11 12:34

RB wrote:
2024-02-10 00:20
Jei kalbi apie jo tariamą silpnaprotystę ar nesugebėjimą rišliai kalbėti – visai atsitiktinai ką tik papuolė šitas:
Ne vien tik tai.
Prie jam paskutiniu metu pripaišomų didesnių nuodėmių yra, pavyzdžiui, kad jis minimas kaip labai prastas veikėjas JAV naujai užaštrėjusios imigracijos klausimu. Ir kartu yra kaltinamas dėl paramos Ukrainai karinių dalykų, kurių JAV pas save turi ir kuri praverstų Ukrainai, vienu iš pagrindinių užlaikytojų ar stabdytojų dar iki nuo 2023 metų vasaros ar rudenio prasidėjusių nesąmonių ir paramos Ukrainai stabdymo JAV Kongrese.

Dėl paramos Ukrainai ne viename pakankamai rimtame medijų šaltinyje esu matęs prasišviečiant informaciją, kad vienas iš pagrindinių potencialiai galinčios praversti Ukrainai specifinės karinės paramos stabdytojų (kaip ATACMS ir pan.) demokratų JAV vyriausybės pusėje buvo Biden'as, nors nemenka dalis demokratų tokiai paramai būtų pritarę. Neva "eskalacija" ar pan.

O dėl nesenai respublikonų naujai keliamų skandalų dėl imigracijos JAV, žiūrint iš šono ir stebint kalbas kai kuriuose burbuluose, piešiasi vaizdas, kad JAV Bideno administracijos kontra-komunikavimas šiuo klausimu yra baisiai nykus. Neva "miegančiosios gražuolės" stiliuje. Plius turint omenyje, kad dėl imigracijos klausimų Europoje keitėsi N vyriausybių ar įvyko rimtų persistumdymų, Bideno administracija kaip ir turėtų suprasti, kad tai pakankamai rimta. Pvz., yra nuomonių, kad vien dėl šio klausimo dabartinė JAV vyriausybė gali prarasti nemažą dalį prodemokratiškai nusiteikusių JAV gyventojų palaikymo.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2024-02-11 13:35

Svetimas wrote:
2024-02-11 12:34
Prie jam paskutiniu metu pripaišomų didesnių nuodėmių yra, pavyzdžiui, kad jis minimas kaip labai prastas veikėjas JAV naujai užaštrėjusios imigracijos klausimu.
Na, taip, „Fox News“ ir pan. jau daug dešimtmečių mini visus demokratų atstovus kaip „labai prastus veikėjus“.

Migracijos klausimais – nesu specialistas ir tingiu kapstytis, bet:
1. Teisę į prieglobstį pabėgėliams numato teisės aktai. Teisės aktus priima ir keičia Kongresas, o ne Prezidentas. Trumpistams sunku tuo patikėti, bet JAV prezidentas iš tiesų nėra (ar bent neturėtų būti) diktatorius, galintis vienašališkai priimti bet kokį sprendimą. Pabėgėlių aktas priimtas dar 1980-aisiais ir nesu tikras, ar nuo to laiko reikšmingai keitėsi.
2. Bandymai reformuoti tuos teisės aktus stringa jau dešimtmečiais. Kai Prezidentu buvo „nelabai prastas veikėjas“ Trumpas, respublikonai nesugebėjo priimti reformos nepaisant to, kad dvejus metus turėjo daugumą abiejuose Kongreso rūmuose.
3. Neseniai sutartas kompromisas buvo viena didžiausių imigracijos reformų ir gerokai griežtesnis nei būtų įmanoma kitomis aplinkybėmis (jei ne parama Ukrainai, jis niekada nebūtų susilaukęs demokratų pritarimo Senate ir būtų filibuster'intas). Bet būtent respublikonų dėka, nepaisant visų Bideno pastangų, jis buvo sužlugdytas.
Tai nežinau, ką čia turėtų „neprastas veikėjas“ padaryti. Trumpas (kadangi jam skirtumai tarp vykdomosios ir legislatyvinės valdžios nelabai suvokiami, kaip ir 1 punkte minėtas aspektas, kad JAV prezidentas iš tiesų nėra visagalis diktatorius) bandė vietoj teisės aktų vadovauti vykdomaisiais įsakymais, kurie vienas po kito buvo pripažinti neteisėtais teismuose. Na, kai kurie kiti forumo lankytojai čia jau aiškino, kad teisėtumas nesvarbu, tai gal ir tikrai įstatymų paisymas ir nebandymas pasiskelbti diktatoriumi yra „mėmiškumo“ požymis – tokiu atveju Bidenas iš tiesų yra mėmė.
Svetimas wrote:
2024-02-11 12:34
Ir kartu yra kaltinamas dėl paramos Ukrainai karinių dalykų, kurių JAV pas save turi ir kuri praverstų Ukrainai, vienu iš pagrindinių užlaikytojų ar stabdytojų dar iki nuo 2023 metų vasaros ar rudenio prasidėjusių nesąmonių ir paramos Ukrainai stabdymo JAV Kongrese.

Dėl paramos Ukrainai ne viename pakankamai rimtame medijų šaltinyje esu matęs prasišviečiant informaciją, kad vienas iš pagrindinių potencialiai galinčios praversti Ukrainai specifinės karinės paramos stabdytojų (kaip ATACMS ir pan.) demokratų JAV vyriausybės pusėje buvo Biden'as, nors nemenka dalis demokratų tokiai paramai būtų pritarę.
Ir vėl – biudžetą skirsto Kongresas, ne Prezidentas. Bidenas negali iš oro nupaišyti milijardų, jis negali savo nuožiūra dalinti valstybės turto, jis kišenėje neturi savo nuosavų ATACMS ir negali tiesiog paimti jų ir kariuomenės bei paskelbti, kad „jis prezidentas, viskas priklauso jam, ir darys ką tik nori“. Neveikia šitaip.
Ar galėjo jis perduoti ATACMS, kol biudžetas dar nebuvo išnaudotas? Turbūt taip. Ar reikėjo? Nežinau, aš ne ekspertas. Kiekvienas perduotas ATACMS – keli šimtai neperduotų 155 mm artilerijos sviedinių
Apskritai kalbant apie didesnę paramą Ukrainai karo pradžioje – taip, reikėjo visko perduoti daugiau ir greičiau. Bet priminsiu, kad tuo metu būtent JAV buvo didžiausia Ukrainos rėmėja pasaulyje. Tai tame kontekste „mėmę“ Bideną reikia lyginti su visais kitais pasaulio lyderiais, kurie pasirodė esantys dar didesni mėmės.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2024-02-11 13:38

Meanwhile, ne mėmės:

Untitled.jpg
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-11 14:47

RB wrote:
2024-02-11 13:35
Migracijos klausimais – nesu specialistas ir tingiu kapstytis, bet:
Dalis žmonių JAV prorespublikoniškuose burbuluose mato baksnojimus į fiksuojamus rekordinius susidūrimus pasienyje su imigrantais ar neva jų rekordinius "srautus" į šalį. Ir jiems šiame kontekste matyt norisi matyti kažkokius teigiamus rezultatus šiuo klausimu, o ne pabaksnojimus į teisėkūrą, kurios jie nesupranta, ar aiškinimų, kaip viskas toje imigracijos srityje sudėtinga.

Plius minėtiems respublikonams kaip buliams raudonas skuduras yra dar tai, kad jie imigrantus laiko potencialiais demokratų rinkėjais. Taigi dalis jų demokratų nerezultatyvumą šiuo klausimu interpretuoja taip, kad "kiauros sienos" demokratams yra vienaip ar kitaip naudingos ir jiems nelabai rūpi šitą klausimą rimčiau spręsti.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-11 16:30

RB wrote:
2024-02-11 13:38
Meanwhile, ne mėmės:
Žinutėje cituojamame tekste pasimetė bendras kontekstas. Trumpo žodžius irgi galima interpretuoti dvejopai (ar daugiau būdų), priklausomai nuo išankstinių nuostatų, politinių pažiūrų, įsitikinimų ar savęs prisiskyrimo kuriam nors "futbolo sirgalių" klubui. Ir vienus žmones toks Trumpo komunikavimo stilius erzina, o kitiems kaip tik patinka.

Iš tos "patinka" dalies, gal ir klystu, galimai demokratų pusėje trūksta savitų pajacų ir triksterių, kurie kažkaip įdomiau atsvertų Trumpo ar pan. išsidirbinėjimus.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-11 17:28

Svetimas wrote:
2024-01-13 13:00
Neblogas pavyzdys (vienas iš daugelio) iš kiek situacijos humorą pastiprinančių vidinių juokelių man artimų žmonių rate operos. Nors labai tolimą ryšį su senu mano klausimu dėl "ropliai vs žinduoliai" keistų klausimų temoje kažkiek ir turi.
juokelis wrote: Prasideda Drakono metai pagal kinų kalendorių. O drakonas yra krokodilas.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2024-02-11 23:05

Svetimas wrote:
2024-02-11 16:30
Žinutėje cituojamame tekste pasimetė bendras kontekstas. Trumpo žodžius irgi galima interpretuoti dvejopai (ar daugiau būdų), priklausomai nuo išankstinių nuostatų, politinių pažiūrų, įsitikinimų ar savęs prisiskyrimo kuriam nors "futbolo sirgalių" klubui. Ir vienus žmones toks Trumpo komunikavimo stilius erzina, o kitiems kaip tik patinka.
Norintiems platesnio konteksto – klausykite visos kalbos. Iš jos akivaizdu, kad Trumpas yra silpnaprotis, kuris net ir praleidęs visą kadenciją JAV Prezidento poste nesugebėjo suprasti, kaip veikia NATO. Iš jo kalbos akivaizdu, kad jis vis dar mano, jog narės privalo susimokėti NATO už apsaugą (J. Boltonas savo memuaruose „The Room Where It Happened" irgi užsimena, kad nėra tikras, ar Trumpas kada nors sugebėjo suprasti, kad šituos pinigus valstybės skiria savo gynybos išlaidoms, o ne sumoka kažkam). Šiaip reikia pripažinti, kad tikrai labai nedaugelis žmonių sugebėtų tokiomis aplinkybėmis ir per tiek laiko šitaip absoliučiai nieko nesužinoti apie savo darbą. Tad tam tikrą talentą Trumpas iš tiesų turi.

Ir čia nėra ką interpretuoti, jis aiškiai sako, kad neplanuoja laikytis NATO sutartyje numatytų įsipareigojimų, t. y. faktiškai sustabdys JAV narystę NATO (vėl gi, lygiai tą patį rašo ir J. Boltonas).
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5571
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-02-12 13:28

Trumpo neveikia jokia kritika, argumentai ar pašaipos, jį veikia tik pagyros, net jei yra visiškai dirbtinės arba over the top. Todėl, jei norisi JAV paramos kai/jei Trumpas bus išrinktas, reikia keisti bendravimo su juo strategiją. Suprantu, kad čiulpti nesmagu, nesinori, bet rusai jau čiulpia, Trumpo berniukui Karlsonui dar ir kaip nučiulpė.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2977
Joined: 2018-11-16 23:57

2024-02-14 08:29

Lionginas wrote:
2024-02-12 13:28
Trumpo neveikia jokia kritika, argumentai ar pašaipos, jį veikia tik pagyros, net jei yra visiškai dirbtinės arba over the top. Todėl, jei norisi JAV paramos kai/jei Trumpas bus išrinktas, reikia keisti bendravimo su juo strategiją. Suprantu, kad čiulpti nesmagu, nesinori, bet rusai jau čiulpia, Trumpo berniukui Karlsonui dar ir kaip nučiulpė.
Kažin, ar Karlsonas Trumpo berniukas, greičiau man atrodo jis putlerio berniukas ir nelengva pasakyti, kuris ten kuriam čiulpia. Karlsonas jau ilgą laiką tenkino putlerį, gal dabar putleris atsidėkodamas patenkino karlsoną, kad tęstų sėkingą bendradarbiavimą ir kaip sakai padėtų palenkti Trumpą sudalyvauti threesome.

Bet kuriuo atveju, lietuviai ir Baltijos šalys apskritai – ne rusai, tai tikiuosi nečiulps niekam. Greičiausiai ir neprireiks, užteks tik vykdyti įsipareigojimus NATO. Trumpas ir taip į Lietuvą jau yra atsiuntęs Abramsų, kol kas atrodo jokių pykčių nėra.

Vakarų Europa manipulative čiulpimą įvaldžiusi geriau, bet net ir jiems gal bus gėda dabar priklaupti, po to, kai tiek metų trimitavo jog trumpas yra root of all evil.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-14 08:57

Seianus wrote:
2024-02-14 08:29
Karlsonas jau ilgą laiką tenkino putlerį, gal dabar putleris atsidėkodamas patenkino karlsoną, kad tęstų sėkingą bendradarbiavimą ir kaip sakai padėtų palenkti Trumpą sudalyvauti threesome.
Nepatenkino Putleris Karlsono. Nebepamenu jau kas (gal koks Jakovina) vieną epizodą interviu išskyrė. Kai Karlsonas netrumpą laiką bandė dėl vieno rusijoje sulaikyto JAV žurnalisto paleidimo Putlerį išklausti. O Putleris visaip maivėsi ir išsisukinėjo, kas amerikiečiams turėjo būti smarkiai ne pagal plauką.

Apskritai dauguma žmonių iš mano burbulo patenkinti, kad toks interviu įvyko, nes papildomai nemenkai JAV gyventojų daliai atskleidė kas per monstras yra Putleris, jei iki to laiko dar nebuvo matę ar nesuprato.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5571
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-02-14 09:29

Seianus wrote:
2024-02-14 08:29
Kažin, ar Karlsonas Trumpo berniukas, greičiau man atrodo jis putlerio berniukas ir nelengva pasakyti, kuris ten kuriam čiulpia. Karlsonas jau ilgą laiką tenkino putlerį, gal dabar putleris atsidėkodamas patenkino karlsoną, kad tęstų sėkingą bendradarbiavimą ir kaip sakai padėtų palenkti Trumpą sudalyvauti threesome.
Karlsonas gal ir nesijaučia Trumpo berniuku, bet Trumpas yra užsiminęs, kad svarstytų Karlsoną pasiimti į viceprezidentus.
Seianus wrote:
2024-02-14 08:29
Bet kuriuo atveju, lietuviai ir Baltijos šalys apskritai – ne rusai, tai tikiuosi nečiulps niekam. Greičiausiai ir neprireiks, užteks tik vykdyti įsipareigojimus NATO. Trumpas ir taip į Lietuvą jau yra atsiuntęs Abramsų, kol kas atrodo jokių pykčių nėra.
Abramsai Lietuvoje pasirodė 2014 ar tai 2015, nuo to laiko reguliariai čia rotuojasi. Trumpas prezidentauti pradėjo 2017. Tai jam tiesiog ačiū, kad nesustabdė to, ką pradėjo Obama.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5571
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-02-14 09:33

Svetimas wrote:
2024-02-14 08:57
Apskritai dauguma žmonių iš mano burbulo patenkinti, kad toks interviu įvyko, nes papildomai nemenkai JAV gyventojų daliai atskleidė, kas per monstras yra Putleris, jei iki to laiko dar nebuvo matę ar nesuprato.
Tiesą sakant, daugumai JAV gyventojų turbūt įdomiausia buvo palyginti, kas atrodo senesnis, Bidenas ar Putinas. Pamatė, kad Bidenas, ir toliau nebesigilino.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-14 09:39

Lionginas wrote:
2024-02-14 09:33
Svetimas wrote:
2024-02-14 08:57
Apskritai dauguma žmonių iš mano burbulo patenkinti, kad toks interviu įvyko, nes papildomai nemenkai JAV gyventojų daliai atskleidė, kas per monstras yra Putleris, jei iki to laiko dar nebuvo matę ar nesuprato.
Tiesą sakant, daugumai JAV gyventojų turbūt įdomiausia buvo palyginti, kas atrodo senesnis, Bidenas ar Putinas. Pamatė, kad Bidenas, ir toliau nebesigilino.
Juokelio nesupratau. Na, bet suminis supratimo pokytis tiems JAV gyventojams, kurie Karlsoną seka, gal vis tiek kažkiek į teigiamą pusę buvo? Ar manai kitaip?

Nors jau bendriau dalis JAV gyventojų gal ir galėjo patikėti Putino melais, kad NATO šalių atžvilgiu kremlius jokių planų iš savo pusės neturi. Tai labai sunku pasverti į kurią pusę tas suminis supratimo pokytis įvyko ir kiek pavyko Putinui užmigdyti amerikiečius savo balabaikomis.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5571
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-02-14 10:06

Svetimas wrote:
2024-02-14 09:39
Juokelio nesupratau.
Kokio juokelio?
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-14 10:17

Lionginas wrote:
2024-02-14 10:06
Svetimas wrote:
2024-02-14 09:39
Juokelio nesupratau.
Kokio juokelio?
Kodėl Karlsono auditorijai turėtų būti įdomu Biden'o arba Putino senumas? Kokį tai apskritai turi ryšį su tuo interviu?
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5571
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-02-14 10:27

Svetimas wrote:
2024-02-14 10:17
Karlsono auditorijai turėtų būti įdomu Biden'o arba Putino senumas?
Matau, ką eiliniai žmonės iš JAV komentuoja. Kad Putinas kalba visai rišliai, o štai Bidenas - nelabai. Visi gavo dar vieną patvirtinimą, kad Bidenas tikrai nupušęs, o visa kita paprastiems JAV gyventojams nelabai įdomu.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4755
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2024-02-14 10:30

Lionginas wrote:
2024-02-14 10:27
Matau, ką eiliniai žmonės iš JAV komentuoja.
Klausimas kiek komentarai po interviu ar pan. yra reprezentatyvūs. Ten labai daug klapčiukų, "botų" ar pan.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5571
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-02-14 10:44

Jei yra kažkokie reprezentatyvūs duomenys, tai savaime suprantama, aš tikiu jais labiau, nei komentarais.
Post Reply