(Kai fleimas priaugs iki 7 puslapių, galėsiu parašyt, kad "aš" reik suvokt kaip save, o ne kaip mane). :arrow:
Pasaulio / Visatos centras, prasmė ir tikslas
Tai čia kaip ir aš būsiu
(Kai fleimas priaugs iki 7 puslapių, galėsiu parašyt, kad "aš" reik suvokt kaip save, o ne kaip mane). :arrow:
(Kai fleimas priaugs iki 7 puslapių, galėsiu parašyt, kad "aš" reik suvokt kaip save, o ne kaip mane). :arrow:
-
provincijus
- pradedantis
- Posts: 414
- Joined: 2004-07-14 12:28
- Contact:
Centrai būna įvairūs, - geometriniai, svorio, jėgų ir t. t.. Čia šneka eina tikriausiai apie dėmesio centrą?
.
Nifiga!!! :!: Visatos centras esu net ne ash, o mano bamba, jeigu jau taip7x wrote:Ir turiu nuvilti, bet visatos centras esu ash!
tiksliai :!:Netempiant iki 7 psl. - "Aš" - kaip Visatos centras! - egoizmo pradžia - viskas yra tik todėl ir tik tiek - kiek reikia "Man"!
Taip, tą "centras" šiuo atveju reiktų suprast, kaip "aš esu vienintelė priežastis, dėl ko egzistuoja visata ir dėl ko atsitinka visi įvykiai joje". Visas priežastingumas susiveda į mane.
Na taip. Ir ka gi tu tuo nori pasakyti?Taip, tą "centras" šiuo atveju reiktų suprast, kaip "aš esu vienintelė priežastis, dėl ko egzistuoja visata ir dėl ko atsitinka visi įvykiai joje". Visas priežastingumas susiveda į mane.
Lygiai taippat ivykis neegzistavo, kol ash apie ji nesuzinojau, ir jus neegzistavot, kol neuztikau sio forumo. Tiesa pasakius jusu ishvaizda dar iki shiol neegzistuoja
.na na na... zhiurek tuoj toks be ishvaizdis, kaip ash paprashys kito tokio pat beishvaizdzhio kaip kuris nors adminas ir tu tuoj visai ishnyksi, bent kuriam laikui7x wrote: Tiesa pasakius jusu ishvaizda dar iki shiol neegzistuoja
tai gi šiuo atveju centras tikrai nesi tu... labiau jau Nomad bent aš teigti, kad "AŠ esu vienintelė priežastis, dėl ko egzistuoja visata ir tt" negaliu, nes tikrai nežinau ar iš vis visata turi priežastįNomad wrote:Taip, tą "centras" šiuo atveju reiktų suprast, kaip "aš esu vienintelė priežastis, dėl ko egzistuoja visata ir dėl ko atsitinka visi įvykiai joje". Visas priežastingumas susiveda į mane.
aš save įsivaizduoju, kaip savo veiksmų ir kai kurių įvykių centru... ne daugiau...
kuklusis Mashmud...
Lygiai taippat yra tikimybe, man einant rytoj per gatve, mane pertrenks automobilis ir ash mirsiu. Bet nuo shios tikimybes juk ash netampu ne visatos centru?na na na... zhiurek tuoj toks be ishvaizdis, kaip ash paprashys kito tokio pat beishvaizdzhio kaip kuris nors adminas ir tu tuoj visai ishnyksi, bent kuriam laikui tai gi šiuo atveju centras tikrai nesi tu... labiau jau Nomad
Turi galvoje "antropinį principą", t.y. Visata turi būti tokia, kad joje galėtų atsirasti "stebėtojas"?Nomad wrote:Taip, tą "centras" šiuo atveju reiktų suprast, kaip "aš esu vienintelė priežastis, dėl ko egzistuoja visata ir dėl ko atsitinka visi įvykiai joje". Visas priežastingumas susiveda į mane.
Iš tikro nevisai. Čia šiaip, 4fun - noriu parodyt, kad neįmanoma paneigti minties, kad visata egzistuoja tik dėl manęs. Galbūt aiškiau būtų skaičiusiems F.K.Dick'o Ubique arba mačiusiems Trumeno ŠouTuri galvoje "antropinį principą", t.y. Visata turi būti tokia, kad joje galėtų atsirasti "stebėtojas"?
Kas, jei visa aplinka sukurta tik dėl manęs? O gal JAV išviso neegzistuoja as well as Australija? Gal visata apsiriboja vietovėmis, kur aš esu buvęs? Jei kur nors keliauju, automatiškai prikuriama naujų, maždaug atitinkančių skaitytus aprašymus. O gal egzistuoja viskas, tačiau vis tiek tai - tik dėl manęs? Aš mirsiu, viskas išnyks.
Ateivių iš Kentauro Alfos ir atlantidos gyventojų sąjunga pasaulį sutvėrė tik dėl manęs. Jie visada mane stebi! ir visi jūs esate ištiesų mašinos, kurios irgi sutvertos tam, kad man vienam nebūtu liudna šiame expermente. Durnynus, su ten laikomais panašaus į mano mąstymo žmonėm (mašinom) irgi sutvėrė tik tam, kad bijočiau šias savo mintis išsakyti garsiai.. bet aš nebijau!Nomad wrote:Iš tikro nevisai. Čia šiaip, 4fun - noriu parodyt, kad neįmanoma paneigti minties, kad visata egzistuoja tik dėl manęs. Galbūt aiškiau būtų skaičiusiems F.K.Dick'o Ubique arba mačiusiems Trumeno ŠouTuri galvoje "antropinį principą", t.y. Visata turi būti tokia, kad joje galėtų atsirasti "stebėtojas"?
Šios mano idėjos niekaip nepaneigsite.
Pala, ateis Matricos agentai ir paziuresim - kaip tada busAzuolas wrote:...Šios mano idėjos niekaip nepaneigsite.
Half off-topic arba zhydo pozhiuris i jusu klausimuka 
.
Visas pasaulis sukurtas del kiekvieno zhmogaus pradedant Adomu ir baigiant mumis visais.
Konkrechiau:
Zhmogus buvo sukurtas 6 diena kai jau visas pasaulis buvo visishkai suformuotas ir viskas jau buvo savo vietoje.
Pamoka:
Jei zhmogus elgiasi taip kaip turetu (pagal Dievo istatymus ir tuo pachiu beje ir "zhmonishkai") - tada galima pasakyti kad VISAS pasaulis buvo sukurtas del JO vieno!
Bet kai buna prieshingai - galima pasakyti kad net uodas yra pranashesnis uzh zhmogu nes buvo sukurtas PRIESH ji!
Viskas priklauso nuo paties zhmogaus.
.Visas pasaulis sukurtas del kiekvieno zhmogaus pradedant Adomu ir baigiant mumis visais.
Konkrechiau:
Zhmogus buvo sukurtas 6 diena kai jau visas pasaulis buvo visishkai suformuotas ir viskas jau buvo savo vietoje.
Pamoka:
Jei zhmogus elgiasi taip kaip turetu (pagal Dievo istatymus ir tuo pachiu beje ir "zhmonishkai") - tada galima pasakyti kad VISAS pasaulis buvo sukurtas del JO vieno!
Bet kai buna prieshingai - galima pasakyti kad net uodas yra pranashesnis uzh zhmogu nes buvo sukurtas PRIESH ji!
Viskas priklauso nuo paties zhmogaus.
Nesąmonė. Dievas irgi yra sugalvotas man pralinksmint -
