Jei teisingai supratau, tavo gyvenimo prasme - isakymu vykdymas?
Kitaip sakant, galiausiai turi pasilikti tik tie, kurie vykdo dievo isakymus, ar ne? Bet juk dievas galejo tai numatyti ir ish anksto susikurti tokius zhmones, kurie jam butu reikalingi. Kas chia negerai?quest wrote: Visu gyvenimo prasme - vykdyti Dievo isakymus, kuriu nevykdote. Tai, ka darote jus, veda i naikinima.
Atrodo, pradedu suprasti. Gerai vykdantieji isakymus buna paimami i dangu ar tai roju, o blogieji reinkarnuojami atgal i zheme?quest wrote: Priesingai. Turi pasilikti tie, kurie nevykdo isakymu, todel, kad kentetu zemiska gyvenima
Spek kodel jis taip nepadare? Nes jis - sistema (cia jau uz proto ribu, skaityk kaip science fiction, jei netiki, tik nereikalauk irodymu), kuri zmoniu sielas priziuri, leidzia per gyvenimus, baudzia uz nuodemes, ir priklausomai nuo ju elgesio pasirupina ju likimu. O galima uzduoti klausima - kodel? I ji tegali atsakyti pats Dievas. O gal ir jis pats negalidievas galejo ish karto pasirupinti jam patinkanchiu rojaus gyventoju sukurimu.
Vadinasi, jie reinkarnuosis i visishkai kitokia gyvybes forma, nei zhmogishkoji? Nes zhmogui, kaip besisuk, dirbti reikia, jei nori pavalgyti.quest wrote:Tie kurie gerai elgiasi, keliauja ne i roju, o i kita planeta, kurioje gyvenimas geresnis (tarkim nereikia dirbti
Kodel tada shia sistema vadini dievu? Gal tam tikru mastu ir laikrodis yra dievas? Juk jis irgi yra gan sudetinga (zhinoma, nesulyginamai primityvesne, bet visgi) sistema, jis atlieka eile veiksmu, ir t.t.Spek kodel jis taip nepadare? Nes jis - sistema (...), kuri zmoniu sielas priziuri, leidzia per gyvenimus, baudzia uz nuodemes, ir priklausomai nuo ju elgesio pasirupina ju likimu.
1. Tai daroma tikslinant sinapsiu (atseit, neuronu ryshiu) svertinius koeficientus. NN tipu yra daug, pagrinde ishejimo signalai lyginami su laukiamais signalais ir pagal tai perskaichiuojami koeficientai.fizikanas wrote: IMHO kas tas dievas bebutu vistiek sukurti tobula mastysena nera lengva, galbut nesi susidures su AI programavimu, ten parasyta programa dar nieko neduoda, ja reikia apmokyti kad ji veiktu, tas daroma paduodant ivairiausius inputus ir lyginant juos su outputais.
Gal Dievas yra skeptikas? 
Pradejau stebetis tavo izvalgumu. As tik vadinu zmogumi. Gali buti kita gyvybes forma, visai nepanasi i zmogu, bet mastanti.Vadinasi, jie reinkarnuosis i visishkai kitokia gyvybes forma, nei zhmogishkoji? Nes zhmogui, kaip besisuk, dirbti reikia, jei nori pavalgyti.
Tai galima vadinti sistema, visata, laiku, kaip tik nori.Kodel tada shia sistema vadini dievu? Gal tam tikru mastu ir laikrodis yra dievas?
Kuo dievas-visata skiriasi nuo tiesiog-visatos? Ar jis turi kokius nors asmenybes bruozhus?quest wrote: Tai galima vadinti sistema, visata, laiku, kaip tik nori.
Vajezus wrote: Kuo dievas-visata skiriasi nuo tiesiog-visatos? Ar jis turi kokius nors asmenybes bruozhus?
Būtų įdomu tiksliau sužinot, ką vadini mąstymu šiuo atveju - ir kur jis pasireiškia, taip pat šiuo atveju. Jei vadinamoji karma yra dėsnis, kaip ir fizikos dėsniai, tai kurioj čia vietoj įsiterpia kažkieno mąstymas?quest wrote: Gali buti kita gyvybes forma, visai nepanasi i zmogu, bet mastanti.
Kokia dar asmenybe? Tokio zodzio is vis nepakenciu. Tai astralinis sutverimas, jei taip galima pavadinti.Kuo dievas-visata skiriasi nuo tiesiog-visatos? Ar jis turi kokius nors asmenybes bruozhus?
Siuo atveju sakiau, kad turinti savyje siela, tokia kaip ir musu, tik siela, patupdyta i kitoki kuna.Gali buti kita gyvybes forma, visai nepanasi i zmogu, bet mastanti.
