Skeptikų / skeptikių forumas

Labai opi tema. Tačiau nebūsiu banalus ir nesikartosiu apie pasaulyje egzistuojantį skausmą, apie vienų gyvūnų maitinimąsi kitais dėl išgyvenimo, apie žmonių daromas klaidas ir kitus netobulumo įrodymus. Pabandysiu pažvelgt į viską iš kitos pusės.

Tai nereiškia, kad viskas nėra taip blogai. Atvirkščiai - viskas daug blogiau. Ar kada susimąstėt, kad viskas iki paskutinio atomo šiame pasaulyje yra absurdiškai netobula?

Paimkim kiškį. Vargšas gyvūnėlis nemoka skraidyt. Tarsi to būtų maža, jis nemoka net padoriai plaukiot. Dėl savo dantų ir apskritai organizmo sandaros varšelis yra priverstas tenkintis vegetariniu maistu. Gyvenimas trumpas ir pilnas pavojų. Užuot skraidęs virš debesų ir grožėjęsis peizažu, kaip turėtų daryti tikras, tobulas, skraidyt mokantis kiškis, jis priverstas slapstytis ir bėgti nuo vilko. Vilkas, savo ruožtu, nekaltas - kalta aplinka. Vilkas yra netobulas. Jis nemoka raustis po žeme, kad galėtų maistingąsias dirvožemio medžiagas pasisavinti tiesiai per kailį. Dėl savo kvailos organizmo sandaros jis priverstas vaikytis kiškius.

Nereik net kalbėt, kad netobuliausias iš visų gyvų būtybių yra žmogus. Šitas nevykėlis pastoviai daro klaidas, tą jum pasakys bet kuris "žmogus yra netobulas" judėjimo šalininkas. Klausiat, kokios tos klaidos? Tiksliai nežinoma, nes kol kas tobulumo validatorius yra išjungtas arba už ryšio zonos ribų. Todėl klaidom kiekvienas vadina tai, kas jam nepatinka. Teoriškai kiekvienas žmogaus poelgis yra klaida kažkurio kito žmogaus nuomone. Ką bedarytum - tu suklysi. Ar bereikia geresnio žmogaus netobulumo įrodymo?

Suvis baisiausia yra pats pasaulis. Kur tai matyta, kad viskas, gyva ar negyva, yra sudaryta iš atomų? Bent jau aš niekur daugiau tokios nesąmonės nemačiau. Kodėl visų gyvų būtybių gyvenimai pasibaigia? Kodėl tie trumpučiai gyvenimai dar yra sunkūs ir skausmingi? Absurdas. Pasak tobulumo validatoriaus, tobulame pasaulyje visi gyvena amžinai ir nejaučia skausmo. Ups. Pasak mūsų.

Gali kilti klausimas, kodėl laikinai neveikiant tobulumo validatoriui, jo funkcijas perėmė vienos iš ...(įsirašyti skaičių sutinkamai su naujausiais astronomijos tyrimais)...-lijardų žvaigždžių vienos iš devynių planetų atomų rinkiniai, save vadinantys žmonėmis? Nežinau. Bet jei jie pasakė, kad pasaulis ir jie patys yra netobuli - galbūt taip ir yra.

Nomad wrote:Labai opi tema. ...

Pradejau skaityti ir pagalvojau, kad ne man vienam staiga net ik ketai brendis baigesi , bet daskaiciau iki galo ir...
Taip yr todel, kad dar neatskrido is kitu likusiu ...lijardu planetu laikantys save validatoriais ir neparode mums, kad ju validavimas yra validesnis uz musu Be to gal jie bandys irodyti mums, kad ir ju pasaulis nera tobulas, bet, palyginus su musiskiu - blic

Nomad, aš matyt šiandien mąstau lėtokai, bet ką tu tuo norėjai pasakyti?

Ateonas wrote:Nomad, aš matyt šiandien mąstau lėtokai, bet ką tu tuo norėjai pasakyti?

Kad pasaulis netobulas

Ramzajus wrote:Aš dabar pagalvojau... Juk tas tobulas/netobulas remiasi į tuos pačius gerai/blogai, o to rezultate - į mūsų norus. Ne?

Taip. Tik įvardinus tai kaip "netobula" suteikiamas atseit objektyvumo atspalvis.

Nomad noreceu pridurt kad tas zmogus netik kad sudarytas is atomu, bet pagrinde is anglies atomu kuris yra sakyceu gana degus elementas. o ir atomu junginiai toli grazu neplieniniai.

Krc mano smegenis apeme maximalus pesimizmas;\\

Ziuriu mes busime imyne spontanious combustion paslapti...arba mes, arba south parkas.

O jei rimtai, tai ishties, tik dabar susimasciau kokios subjektyvios savokos yra "tobulas". Vargshai tie kishkiai, kurie nera sparnuoti .

o kaip turetu atrodyti "idealus pasaulis"?
tikriausiai marsas.. ten akmenys guli ir nesijaudina dėl nieko...

Azuolas wrote: tikriausiai marsas.. ten akmenys guli ir nesijaudina dėl nieko...

Jie kontempliuoja

Nomad wrote:Labai opi tema. Tačiau nebūsiu banalus ir nesikartosiu apie pasaulyje egzistuojantį skausmą, apie vienų gyvūnų maitinimąsi kitais dėl išgyvenimo, apie žmonių daromas klaidas ir kitus netobulumo įrodymus. Pabandysiu pažvelgt į viską iš kitos pusės.

as kadangi zodzio tobulas stengiuosi nenaudoti tai man kaip ir sis klausimas atkrenta. O nenaudoju as jo todel, kad as nezinau kas tai yra tobulumas ar tobulybe ir kaip ta tobuluma ismatuoti.

O, blin, o ka veikt tobulam pasauly? Nes, jei jis jau tobulas , tai 100% uzhbaigtas - complete Jei dar galima kazhka daryt - reishkia, dar ne tobulas.
Itariu, pasauliui tapus tobulu, atsirastu poreikis staigiai ji sugriaut, jog butu ka veikt - atstatinet

Sutinku, tobulas pasaulis butu baisiai nuobodus ir nuspejamas.

Na tai galbūt jis ir yra tobūlas, remiantis teorinio lygmens filosofiniu absoliučiai objektyviu tobulumu,sulyginus su mūsų žmonių jau esamo praktinio subjektyvaus netobulumu sąvoka?

Optimus wrote:Na tai galbūt jis ir yra tobūlas, remiantis teorinio lygmens filosofiniu absoliučiai objektyviu tobulumu,sulyginus su mūsų žmonių jau esamo praktinio subjektyvaus netobulumu sąvoka?

Su tokiais terminais eik tu na..................................kti pieno lakti tobŪŪŪŪŪŪŪlas Optimusai

Akela wrote:Nes, jei jis jau tobulas , tai 100% uzhbaigtas - complete Jei dar galima kazhka daryt - reishkia, dar ne tobulas.

Tik numirę tapsim tobulais=idealiais=komunistais

maxis_ wrote:Tik numirę tapsim tobulais=idealiais=komunistais

Aha? Na gerai - rojuje komunizma dar isivaizduoju - ishsishepe angeliukai apspite dede Lenina su nimbu virsh galvos , o kaip su pragaru? Velniai kaip shachtininkai tampantys vezhimelius su smalos gabalais ir ant raudonu sienu ishkabinti lozungai: "Davai peteletku za tri goda!" "Ish kiekveinos sielos pagal sugebejimus, kiekvienai sielai karshtos smalos pagal poreikius..."

Nomad wrote:Labai opi tema. Tačiau nebūsiu banalus ir nesikartosiu apie pasaulyje egzistuojantį skausmą, apie vienų gyvūnų maitinimąsi kitais dėl išgyvenimo, apie žmonių daromas klaidas ir kitus netobulumo įrodymus. Pabandysiu pažvelgt į viską iš kitos pusės.

Tai nereiškia, kad viskas nėra taip blogai. Atvirkščiai - viskas daug blogiau. Ar kada susimąstėt, kad viskas iki paskutinio atomo šiame pasaulyje yra absurdiškai netobula?

Paimkim kiškį. Vargšas gyvūnėlis nemoka skraidyt. Tarsi to būtų maža, jis nemoka net padoriai plaukiot. Dėl savo dantų ir apskritai organizmo sandaros varšelis yra priverstas tenkintis vegetariniu maistu. Gyvenimas trumpas ir pilnas pavojų. Užuot skraidęs virš debesų ir grožėjęsis peizažu, kaip turėtų daryti tikras, tobulas, skraidyt mokantis kiškis, jis priverstas slapstytis ir bėgti nuo vilko. Vilkas, savo ruožtu, nekaltas - kalta aplinka. Vilkas yra netobulas. Jis nemoka raustis po žeme, kad galėtų maistingąsias dirvožemio medžiagas pasisavinti tiesiai per kailį. Dėl savo kvailos organizmo sandaros jis priverstas vaikytis kiškius.

Nereik net kalbėt, kad netobuliausias iš visų gyvų būtybių yra žmogus. Šitas nevykėlis pastoviai daro klaidas, tą jum pasakys bet kuris "žmogus yra netobulas" judėjimo šalininkas. Klausiat, kokios tos klaidos? Tiksliai nežinoma, nes kol kas tobulumo validatorius yra išjungtas arba už ryšio zonos ribų. Todėl klaidom kiekvienas vadina tai, kas jam nepatinka. Teoriškai kiekvienas žmogaus poelgis yra klaida kažkurio kito žmogaus nuomone. Ką bedarytum - tu suklysi. Ar bereikia geresnio žmogaus netobulumo įrodymo?

Suvis baisiausia yra pats pasaulis. Kur tai matyta, kad viskas, gyva ar negyva, yra sudaryta iš atomų? Bent jau aš niekur daugiau tokios nesąmonės nemačiau. Kodėl visų gyvų būtybių gyvenimai pasibaigia? Kodėl tie trumpučiai gyvenimai dar yra sunkūs ir skausmingi? Absurdas. Pasak tobulumo validatoriaus, tobulame pasaulyje visi gyvena amžinai ir nejaučia skausmo. Ups. Pasak mūsų.

Gali kilti klausimas, kodėl laikinai neveikiant tobulumo validatoriui, jo funkcijas perėmė vienos iš ...(įsirašyti skaičių sutinkamai su naujausiais astronomijos tyrimais)...-lijardų žvaigždžių vienos iš devynių planetų atomų rinkiniai, save vadinantys žmonėmis? Nežinau. Bet jei jie pasakė, kad pasaulis ir jie patys yra netobuli - galbūt taip ir yra.

galima as pasakysiu kad tai yra visishki kliedesiai?

galima as pasakysiu kad tai yra visishki kliedesiai?

Tau - galima. Žmogui su didesniais protiniais pajėgumais pasiūlyčiau paskaičius iš naujo pabandyti suprasti sarkazmą arba apskritai nelįsti ten, kur nesupranta, nes ši tema buvo kurta atitinkamu metu, kai daug diskutavome dėl tobulumo sąvokos ir pasaulio netobulumo. Bet kaip tau, galima.