Jausmu progresas
Na as tai nepavadinciau progresu... jausmai yra jausmai bet perdetas ju vertinimas stabdo evoliucija... tai paprasciausiai parodo nesugebejima prisitaikyti prie kintancios aplinkos-
provincijus
- pradedantis
- Posts: 414
- Joined: 2004-07-14 12:28
- Contact:
Prisipažinsiu man vis dar neaišku tu taip užuominomis lazdavoji evoliucijos teoriją ar iš ties esi paraidinis jos pasekėjas? Sunku tave suprastiEvolution wrote:kai kam isvis nebepakeliama,nusizudo,isproteja,tarsi evoliucija atsikrato silpniausiuju
Tu čia dabar ką, bandai čigoniškus gedėjimo papročius propaguoti? Na kad aiškiau būtų tu tikras evoliucionistas ar ne, gal galima tau klausimą? Kokių netikusių naktinių drugelių atsikrato evoliucija, kai jie susidegina skrisdami į liepsną?
tai butent ten klausimas buvo ar jausmai paveldima ar tai paciu zmoniu sukurta sistema.nes labai primityvus gyvunai negedi taip kaip pvz kokie drambliai.o zmones darosi vis jautresni,ir tai zmogaus evoliucijos kelio galas ? kiek kasmet nusizudo zmoniu? skaiciau japonijoje jaunu zmoniu apie 40 000 praeitais metais nusizude,nors gyventoju tik 80mln.provincijus wrote:Kokių netikusių naktinių drugelių atsikrato evoliucija, kai jie susidegina skrisdami į liepsną?
Greičiausiai, yra ir taip, ir taip. Jausmus, o ir reakciją į juos gali įtakoti tiek genetiniai, tiek ir kultūriniai faktoriai.Evolution wrote:tai butent ten klausimas buvo ar jausmai paveldima ar tai paciu zmoniu sukurta sistema.
Labai sunku pasakyti, ar žmonės išties yra jausmingesni už kitus gyvūnus. Tiesiog, jei nori žinoti ką jaučia katė, tai nėra kito būdo tai sužinoti, nei tapti kateEvolution wrote:nes labai primityvus gyvunai negedi taip kaip pvz kokie drambliai.
Galbūt žmonės turi gausesnę jausmų ir emocijų gamą, bet visai įmanoma, kad kai kurie gyvūnai turi tokius jausmus, kurių neturi žmogus. Tiesiog yra labai sunku pasakyti kaip yra.Na, tokio dalyko kaip evoliucijos galas apskritai nėra, manau kad omenyje turėjai žmonių, kaip rūšies išnykimą. Abejoju ar tai gręsia - žmonių skaičius nuolat didėja nesustabdomai, nepaisant didžiulio savižudybių skaičiaus, kuris palyginus su gimstamumu yra labai jau mažas kad ką nors realiai įtakotų.Evolution wrote:o zmones darosi vis jautresni,ir tai zmogaus evoliucijos kelio galas ? kiek kasmet nusizudo zmoniu? skaiciau japonijoje jaunu zmoniu apie 40 000 praeitais metais nusizude,nors gyventoju tik 80mln.
Tačiau visai įmanomas dalykas, kad egzistuoja kažkoks mechanizmas, kuris įsijungia žmonių populiacijai pasiekus kritinę ribą, ir kuris pasireiškia padidėjusiais visokių psichozių, ir tuo pačiu - savižudybių skaičiais. Bet tai tik viena iš spėlionių, šioje srityje sunkoka atlikti kokius nors tyrimus iš kurių būtų galima padaryti tvirtas išvadas.
As labai abejoju ar jausmams tinkamas toks apibudinimas kaip jausmu progresas arba regresas, gal sitos savokos daugiau vartotinos tik zmoniu, serganciu kokiomis nors ligomis pvz., autizmu apibudinimui.Evolution wrote:pvz artimo zmogaus vis sunkiau pakeliama netektis(ne nuo senatves),kai kam isvis nebepakeliama,nusizudo,isproteja,tarsi evoliucija atsikrato silpniausiuju,bet mes ir balansuosime ant ribos?
Prisipazhinsiu, nesupratau klausimo (ar teiginio), nes labai painus ilgas sakinysEvolution wrote:pvz artimo zmogaus vis sunkiau pakeliama netektis(ne nuo senatves),kai kam isvis nebepakeliama,nusizudo,isproteja,tarsi evoliucija atsikrato silpniausiuju,bet mes ir balansuosime ant ribos?
Ardysiu ji po gabaliuka, nes kitaip nezhinau ka su juo daryt.Chia ka norejai pasakyt? Jog kazhkas praranda artimus zhmones ir su kiekviena netektim vis labiau paluzhta ar ka kita?Evolution wrote:pvz artimo zmogaus vis sunkiau pakeliama netektis(ne nuo senatves),?
Ir klausimas ir dalinis atsakymas tam pachiam fragmente?Evolution wrote:... kai kam isvis nebepakeliama,nusizudo,isproteja,tarsi evoliucija atsikrato silpniausiuju,?
Kas tie "mes" ir ant kokios ribos ?Evolution wrote: bet mes ir balansuosime ant ribos?
(Na, neturiu as minchiu skaitymo dovanos, ir skaitydama tavo teksta neikertu, kurias ish galimu potekschiu chia naudoji
... Brrr...)
evoliucija, kaip suprantu, atsikrato tų, kurie nesugeba išgyventi.Optimus wrote:Jei evoliucija egzistuotu, kaip kažkokia atskira jėga, ji greičiau atsikratytų luošių ir senių, o ne žliumbenčio ir dar sveiko, pajėgaus, bet emociškai nestabilaus individo.
Evoliuciją ankščiau, ar vėliau visų atsikrato, jai svarbiausia, kad individas perduotų savo genų rinkinį palikuoniui, kitaip ji ir nevyktų.shankeris wrote:Evoliucija, kaip suprantu, atsikrato tų, kurie nesugeba išgyventi.Optimus wrote:Jei evoliucija egzistuotu, kaip kažkokia atskira jėga, ji greičiau atsikratytų luošių ir senių, o ne žliumbenčio ir dar sveiko, pajėgaus, bet emociškai nestabilaus individo.
-
Jean Paul Sartre
- pradedantis
- Posts: 326
- Joined: 2005-06-16 09:57
- Location: Circus Maximus
- Contact:
Spėju, dar evoliucijos kurso biologijoje nepriėjote? Nenusimink, sulauksi jo, ir tau prašviesėsT-Jana wrote:Mes kiekvienas sau. Niekas niekur jau seniai neevoliucionuoja
Na ne esmė, tiesiog nėra tokio egzistuojančio reiškinio, kaip evoliucija. Nusikalbėjau. Tiesiog, genai pakinta perdavius iš kartos į karta. O aplinkos, koks nors elementas ar elementai atsikrato silpnesnio ielemento arba pakeičia jį.shankeris wrote:ką?Optimus wrote:Evoliuciją ankščiau, ar vėliau visų atsikrato, jai svarbiausia, kad individas perduotų savo genų rinkinį palikuoniui, kitaip ji ir nevyktų.