Nuošaliame miške...

[Meduolis]

Nuošaliame miške griuvo medis, ir nieko nebuvo šalia kai tai įvyko. Ar buvo koks nors medžio kritimo garsas?

Taip/ne čia neužtenka - paaiškinkit kodėl

[Azuolas]

"nieko" tai čia turima omeny žmonės?
Kadangi medis augo miške, tai į "nieko" manau augalai neįeina. Tad griųdamas medis dar trekšt kregšt nulaužė porą kitų medžių šakų, triokšt nusilaužė ir savųjų truputį šakų ir būm nukrito ant žemės. Jei buvo paukščių, galima įterpti ir "purrrrr" kaip jie nuskrido nuo bevirstančio medžio. ir t.t.
Aš ne fizikas, tai dabar negaliu paaiškinti apie visokias garso bangas ir pan. Bet garsas buvo nesvarbu, ar kas buvo šalia ar ne.

[Meduolis]

Tiesiog, ar buvo koks nors medžio kritimo garsas - traškėjimas ar dar kas nors, jei to garso niekas negirdėjo?

[Meduolis]

Tarkime, niekas negirdėjo.

[Geniushkos]

garsas buvo nematomas! jis nuvilnijo per ora ir pradingo gudziame mishke

[Vajezus]

Garsas buvo, o jei jo negirdejai - tavo problemos

[Moshiah]

Visu pirma net jei garsu vadinsime tai ka GIRDIME t.y. saveika su ausimi tai:
Jokie svyravimai galutinai nenuslopsta todel nors ir milijona kartu susilpnejes garsas vistiek nueis i kieno nors ausis.
Chia kyla klausimas ar mes girdime ultra/infra-garsa...
Beje zhodyno apibudinimas - tikrai ne fizikinis.

[Vilius]

Jokie svyravimai galutinai nenuslopsta todel nors ir milijona kartu susilpnejes garsas vistiek nueis i kieno nors ausis.

niekada nenustoja nebent matematine svyruokle, t.y. matematinis svyruokles modelis. realus svyravimai, siuo atveju - bangos (oro daleliu svyravimas), nuslopsta, kai svyravimo amplitude susilygina su chaotinio oro daleliu judejimo vidutiniu dydziu.

[Meduolis]

Aš pagalvojau ir nusprendžiau, kad čia visgi kvailas klausimas.

[Nomad]

Aš pagalvojau ir nusprendžiau, kad čia visgi kvailas klausimas.

Aha, aš taip pagalvojau tik perskaitęs

[Jakar]

Nuošaliame miške griuvo medis, ir nieko nebuvo šalia kai tai įvyko. Ar buvo koks nors medžio kritimo garsas?

Taip/ne čia neužtenka - paaiškinkit kodėl

na cia galima patikrinti juk tereikia stoveti netoli tos vietos kur krenta medis (jau norejau parasyti salia medzio ) ir po keliu tukstanciu kartu kai isgirsti krentancio medzio garsa gali sakyti kad ir kelis tukstanciai pirma karta bus garsas. beje tai nera butina as visiskai pasitikiu tais kurie sako kad krentantis medis sukelia triuksma, nes savo juslemis zinau kad daiktas krisdamas sukelia garso bangas (na nesu fizikas todel nesujezinkit manes ant kryziaus, tikiuosi kad nors kiek pataikiau minti issakyti ) be to posakyje truksta konkretumo, koks tas medis? kiek yra tas salia? kas yra nuosalus miskas? t.y. klausimas nera konkretus todel tiketis konkretaus atsakymo sunku butu bet daugelis krentanciu medziu tam tikram atstume sukelia tam tikra kritimo garsa, todel as teigiu kad butent sio konkretaus atvejo medis krisdamas sukele garsa.

[Nomad]

Jakar bet jei šalia nebuvo nieko, kas galėtų tą garsą išgirsti? Taip, mes žinom, kad kai šalia kažkas būna, garsas irgi būna. O kai šalia nieko nėra?

p.s. aš šį klausimą laikau eiliniu dabartinės filosofijos beprasmiškumo įrodymu ir atsisakau svarstyt, tik bandžiau paaiškint Ateono mintį, kaip ją supratau

[fizikanas]

teisingas atsakymas: garsas buvo.

[Nomad]

Vakuumo nebuvimas yra įprasta sąlyga šiuolaikiniuose miškuose, todėl nemačiau reikalo paminėt Tas pat ir su atramos tašku: jei aptariamu momentu medis jau griūva, visai nesvarbu priežastys ir būtinos sąlygos jo griuvimui.

[quest]

Zinoma, kad garsas bus, nes ne vaakumas.

[quest]

Ramzajus >>> buna. Tarkim, kodel kiaules skraido tik kai sienu lyja?

[Night_rain_]

Tiesiog, ar buvo koks nors medžio kritimo garsas - traškėjimas ar dar kas nors, jei to garso niekas negirdėjo?

Garsas buvo(fizikiniai desniai). Nera tik irodymu, kad jis buvo(niekas nieko nemate, niekas nieko negirdejo, niekas nieko nezino). Tas garsas netgi "isprovokavo" kazka, tarkim pakeite milijoniniu laipsniu vejo krytpi, vejas pute milimetru kita kryptimi, o konkreciu metu milijonine sekundes dalimi senukas praejo anksciau pro nama ir nepajuto to vejo, kuris butu net nejuntamai perputes jam veido, jis nebutu pasikases, jam nebutu iskiles spuogas.. ir Busas nebutu prezidentu.. Cia piemeniska filosofija snekant.. Nors.. Jeigu mes girdime garsa, bet nezinome is kur jis sklinda, tai taipogi nereiskia, kad nera jo "pradzios saltinio" Taigi atsakymas, pasikartosiu, "Taip, garsas be abejo yra".

[Meduolis]

Taigi atsakymas, pasikartosiu, "Taip, garsas be abejo yra".

Biškį pakibinsiu O kaip žinoti, ar apskritai kažkas yra, jei to kažko niekas nestebi (plačiąja prasme). Pavyzdžiui, ar yra Mėnulis kai niekas jo nemato?