Mokslo naujienos

[Seianus]

Pašaipūnai daug kam nepatinka. Konkrečiai dėl to tau pritarčiau.

Ypač antivakseriams, flateartheriams, kretinistams, genderfluideriams, tolerastams ir panašiems, mat jie su pašaipom susiduria kur kas dažniau ir turbūt spėja įkyrėti

[fizikanas]

Ypač antivakseriams, flateartheriams, kretinistams, genderfluideriams, tolerastams ir panašiems, mat jie su pašaipom susiduria kur kas dažniau ir turbūt spėja įkyrėti

Daugiausiai tai butent sitie isvardinti vieni is kitu ir saiposi. Taisykle cia paprasta - kuo maziau argumentu turi, tuo daugiau saipytis tenka, kad islikti zaidime.

[Seianus]

Taisykle cia paprasta - kuo maziau argumentu turi, tuo daugiau saipytis tenka, kad islikti zaidime.

Ši taisyklė be abejo dažnai stebima praktikoje, bet yra ir kita taisyklė - kuo dažniau argumentai ignoruojami, tuo sparčiau juos keičia patyčios

[Svetimas]

Neblogas apžvalginis straipsnis apie įvairias versijas, kas yra fundamentaliosios elementariosios "dalelės" fizikos moksle:
What Is a Particle?
Ir sakinys straipsnio pabaigoje:

In the meantime, Engelhardt said, “‘We don’t know’ is the short answer.”

[fizikanas]

Amzinas variklis is grafeno:
https://www.youtube.com/watch?v=MsPHlwlW8vA

[Svetimas]

Sabine Hossenfelder pakritikavo dalelių fizikus teoretikus:
What's Going Wrong in Particle Physics? (This is why I lost faith in science.)

[Augustas]

Perskaičiau va tokį straipsnelį:

https://building-tech.org/%D0%A1%D0%BE% ... SKomGTBOy8

Ir man reikėtų kokio fizikos žinovo komentaro, ar čia tikrai taip įmanoma.

[Lionginas]

Perskaičiau va tokį straipsnelį:

https://building-tech.org/%D0%A1%D0%BE% ... SKomGTBOy8

Ir man reikėtų kokio fizikos žinovo komentaro, ar čia tikrai taip įmanoma.

Išgauti vandenilį elektrolizės būdu iš vandens įmanoma, vandeniliu varomi vidaus degimo varikliai irgi nėra naujiena, "kinetinė rekuperacija" irgi beveik kiekviename naujesniame automobilyje yra, tai ant popieriaus nieko fantastiško čia nėra. Bet netikiu, kad šituo konkrečiu atveju turime realiai veikiantį egzempliorių. Norint pagaminti adekvatų vandenilio kiekį reikia kur kas galingesnio akumuliatoriaus. Bet jei turi kur kas galingesnį akumuliatorių, tai nafig gaminti vandenilį - efektyviau bus jį tiesiog panaudoti elektromobilyje Manau, jis tiesiog naudoja įprastą benziną ir jį sumaišo su tuo mizeriniu kiekiu pasigaminančio vandenilio.

[Augustas]

Ačiū, Lionginai.

[Svetimas]

Perskaičiau va tokį straipsnelį:
[...]
Ir man reikėtų kokio fizikos žinovo komentaro, ar čia tikrai taip įmanoma.

O tai kaip tu manai, energijos tvermės dėsnis, apie kurį dauguma mokėsi mokykloje, dera su tuo, kad vandenilio atomai atlipdomi nuo deguonies atomų vandens molekulėse (elektrolizė) ir vėl sulipdomi atgal (vandenilio degimas)? Neišvengiamai čia įsivelia tam tikri energijos nuostoliai/praradimai, kai tuo labiau viskas pagrinde vyksta tik elektromagnetinių sąveikų kontekste. Pvz.:

How efficient is hydrogen electrolysis?

With current tech, electrolysis generally produces hydrogen at about 75 percent efficiency. So to create a kilo of pure hydrogen fuel, which holds about 39.4kWh of energy, it takes 52.5kWh. By improving electrolysis efficiency to 95 percent, that means it'll only take 41.5kWh to generate a kilo of fuel.

Ir vanduo tokioje naudingą darbą generuojančioje sistemoje (jeigu tokia apskritai veikia) negali būti vienintelis energijos šaltinis.
Žodžiu, šitas straipsnis su clickbaitine antrašte arba tikėtinai specialiai klaidinantis arba jame kažkas mažų mažiausiai privelta.