Ypač antivakseriams, flateartheriams, kretinistams, genderfluideriams, tolerastams ir panašiems, mat jie su pašaipom susiduria kur kas dažniau ir turbūt spėja įkyrėti

Daugiausiai tai butent sitie isvardinti vieni is kitu ir saiposi. Taisykle cia paprasta - kuo maziau argumentu turi, tuo daugiau saipytis tenka, kad islikti zaidime.
In the meantime, Engelhardt said, “‘We don’t know’ is the short answer.”
Išgauti vandenilį elektrolizės būdu iš vandens įmanoma, vandeniliu varomi vidaus degimo varikliai irgi nėra naujiena, "kinetinė rekuperacija" irgi beveik kiekviename naujesniame automobilyje yra, tai ant popieriaus nieko fantastiško čia nėra. Bet netikiu, kad šituo konkrečiu atveju turime realiai veikiantį egzempliorių. Norint pagaminti adekvatų vandenilio kiekį reikia kur kas galingesnio akumuliatoriaus. Bet jei turi kur kas galingesnį akumuliatorių, tai nafig gaminti vandenilį - efektyviau bus jį tiesiog panaudoti elektromobilyjeAugustas wrote: ↑2023-05-30 11:16Perskaičiau va tokį straipsnelį:
https://building-tech.org/%D0%A1%D0%BE% ... SKomGTBOy8
Ir man reikėtų kokio fizikos žinovo komentaro, ar čia tikrai taip įmanoma.![]()
O tai kaip tu manai, energijos tvermės dėsnis, apie kurį dauguma mokėsi mokykloje, dera su tuo, kad vandenilio atomai atlipdomi nuo deguonies atomų vandens molekulėse (elektrolizė) ir vėl sulipdomi atgal (vandenilio degimas)? Neišvengiamai čia įsivelia tam tikri energijos nuostoliai/praradimai, kai tuo labiau viskas pagrinde vyksta tik elektromagnetinių sąveikų kontekste. Pvz.:
Ir vanduo tokioje naudingą darbą generuojančioje sistemoje (jeigu tokia apskritai veikia) negali būti vienintelis energijos šaltinis.google wrote: How efficient is hydrogen electrolysis?
With current tech, electrolysis generally produces hydrogen at about 75 percent efficiency. So to create a kilo of pure hydrogen fuel, which holds about 39.4kWh of energy, it takes 52.5kWh. By improving electrolysis efficiency to 95 percent, that means it'll only take 41.5kWh to generate a kilo of fuel.
Galbūt pavyks kažką daugiau sužinoti ar sukurti naujus pritaikymus praktikoje.Svetimas wrote: ↑2020-11-14 16:29Neblogas apžvalginis straipsnis apie įvairias versijas, kas yra fundamentaliosios elementariosios "dalelės" fizikos moksle:
What Is a Particle?
Ir sakinys straipsnio pabaigoje:In the meantime, Engelhardt said, “‘We don’t know’ is the short answer.”