Juodųjų skylių fizika

Ramesnės ir draugiškesnės diskusijos be politikos. Mažiau apie politines pažiūras, vertybes ar pan. bei labiau kurstomos smalsumo sau įdomia tema.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-04-24 07:39

fizikanas wrote:
2019-04-23 22:03
Ne, stygu teorija yra pakankamai kontraversiska, kad ja irodzius ivyktu milziniskas mokslo progresas. Gaila, kad ji nefalsifikuojama ir tai niekada neivyks.
"Niekada" yra labai stiprus žodis.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4692
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2019-05-17 07:59

Lionginas wrote:
2019-04-14 20:02
Svetimas wrote:
2019-04-14 19:53
Panašu, jog tokias "stellar black hole" astronomai gali netiesiogiai realiai užfiksuoti "X-ray compact binary systems" dariniuose.
Jau gali ir tiesiogiai užfiksuoti su LIGO gravitacinių bangų observatorija.
Nebuvo kada man daugiau tuo pasidomėti, bet kaip mokslininkai atskiria, kokie objektai (pvz. ar neutroninės žvaigždės ar juodosios skylės ar baltosios nykštukės ar pan.) "susidūrimo" metu gravitacines bangas generuoja? Pagal jų skleidžiamas gravitacines bangas ar kažkaip kitaip?
Pvz.:
https://arstechnica.com/science/2019/05 ... tar-merger
[...]
Three of those are from merging black holes, one was the second neutron star merger, and another may have been the first instance of a neutron star-black hole merger.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-05-17 08:19

Svetimas wrote:
2019-05-17 07:59
Nebuvo kada man daugiau tuo pasidomėti, bet kaip mokslininkai atskiria, kokie objektai (pvz. ar neutroninės žvaigždės ar juodosios skylės ar baltosios nykštukės ar pan.) "susidūrimo" metu gravitacines bangas generuoja? Pagal jų skleidžiamas gravitacines bangas ar kažkaip kitaip?
Gravitacinių bangų pobūdis priklauso nuo susidūrusių objektų masės, sukimosi greičio, atstumo nuo Žemės ir vietos danguje. Iš tų bangų iškaičiuoti analitiškai kas ten susidūrė negalima, nes tiesiog per dideli triukšmai. Todėl užfiksuotos bangos lyginamos su įvairiais simuliuotais modeliais. Žinoma, ten galimų variantų yra begalybė, todėl yra naudojami visokie optimizavimo algoritmai. Kažkada berods net mačiau, kad mokslininkai kviečia žmones iš šalies skirti savo kompiuterių resursus šių simuliacijų generavimui.

Neutroninių žvaigždžių atveju be gravitacijos bangų turime dar ir gama pliūpsnius.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2924
Joined: 2018-11-16 23:57

2022-01-30 08:18

Juodosios skylės viduje, kai tos dimensijos susikeistų, laiko dimensijoje tu galėtum judėti laisvai į bet kurią pusę. Tuo tarpu vienoje erdvės dimensijoje galėtum judėti tik link centro, bet ne atgal.
Prieš mėgindamas praktikoje, noriu pasiklausti. Ar gali ten laiko dimensijoje judėti į praeitį greičiau, nei erdvės dimensijoje tave traukia link centro*, ar for practical purposes - nuvykti praeitin greičiau, nei potvyninės jėgos iš tavęs padarys spagečius? Reikia nujudėti į praeitį, kur Švarcsšildo spindulys buvo daug trumpesnis prieš sukrentant porai žvaigždžių, ir škias tokiu būdu atsidurti to ankstesniojo įvykių horizonto išorėje, tai yra, kalbant prasčiokiškai, ar įmanoma iš juodosios skylės ištrūkti į praeitį. Naudoti ją, kaip laiko mašiną. Kas būtų awesome.



* Čia aš jau kiek pasimečiau sąvokose, nes jei laiko dimensijoje judi į bet kurią pusę ar stovi vietoje, tai kokiu būdu pvz. apskaičiuoti keliavimo link centro greitį, kai greitis yra kelias padalintas iš laiko?
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4692
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-02-16 13:42

Seianus wrote:
2022-01-30 08:18
[....]Ar gali ten laiko dimensijoje judėti į praeitį greičiau, nei erdvės dimensijoje tave traukia link centro*, ar for practical purposes - nuvykti praeitin greičiau, nei potvyninės jėgos iš tavęs padarys spagečius? Reikia nujudėti į praeitį, kur Švarcsšildo spindulys buvo daug trumpesnis prieš sukrentant porai žvaigždžių, ir škias tokiu būdu atsidurti to ankstesniojo įvykių horizonto išorėje, tai yra, kalbant prasčiokiškai, ar įmanoma iš juodosios skylės ištrūkti į praeitį. Naudoti ją, kaip laiko mašiną. Kas būtų awesome.

* Čia aš jau kiek pasimečiau sąvokose, nes jei laiko dimensijoje judi į bet kurią pusę ar stovi vietoje, tai kokiu būdu pvz. apskaičiuoti keliavimo link centro greitį, kai greitis yra kelias padalintas iš laiko?
Juodosios skylės sąlygomis įprastiniai teoriniai fizikos dėsniai/modeliai, kurie gerai veikia mums įprastinėmis sąlygomis, ima bliūkšti.
Dėl to fizikams teoretikams tokios ribinės sąlygos (kas darosi prie juodųjų skylių ar net neutroninių žvaigždžių arba baltųjų nykštukių) ir yra ypač įdomios. Nes prie labiau ribinių sąlygų leidžia įvairiau perkvestionuoti savo turimus teorinius modelius ar pan.

Šiaip, tu ir Lionginas, kažkada forume pasišaipėt iš Interstellar filmo. Nors prie jo kūrimo savo konsultacijomis gan rimtai prisidėjo ir mokslininkai. Tame filme sugeneruoti vaizdai šalia juodosios skylės, turbūt buvo artimiausi turimiems teoriniams modeliams (kino mene kaip tam laikui). Mano brolis apie juodąsias skyles net specialią atskirą knygą, išpopuliarintą Interstellar filmo ir siejamą su juo, yra skaitinėjęs. Taip pat ir tam tikrą dalį smalsaus jaunimo tas filmas irgi turbūt šiek tiek stumtelėjo giliau tais dalykais pasidomėti.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4692
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-07-23 09:26

Šitas prajuokino:
Kid Asks Neil Tyson "Can A Black Hole Suck In Another Black Hole?" & Gets His Mind Blown Away!
Kas nevirškina žiūrinėti kažkieno palinkintus video, tai ten trumpai Neil Tyson smalsiam jį užklaususiam vaikui papasakoja, kad, anot kažkurio jo skaityto savo kolegos mokslinio darbo, arti susiduriančių juodųjų skylių neva įmanomos tam tikros situacijos ar judėjimo trajektorijos, kuomet įmanomas kažkoks judėjimas į praeitį. Nors mano nepatikli reakcija į Neil Tyson komentarą/teiginius, gan panaši į to vaiko. :)
Post Reply