Keistesni klausimai

[Svetimas]

[...]laikysena taisyklinga, tai kvėpavimas laisvas, ir tai žmogų įgalina energingiau (nes lengviau) kilnoti kojas.

Tai gal iš "lengviau kilnoti kojas" kaip ir neseka, kad eisena nuo to turėtų patapti "spyruokliuojanti"?
Šiaip, tavo komentaras man kažkodėl kiek priminė "The Third Wave" "eksperimento" istoriją.

Pats intuityviai linkčiau prie versijos, kad nereto gerai nusiteikusio žmogaus pasąmonė "laiko", jog turi "energijos perteklių", ir todėl žmogus linkęs judėti su "energijos pertekliumi", "netaupyti" "energijos".
O gal net ir su kokiu "giliai pasislėpusiu" tam tikru polinkiu šokti, tas dalykas kaip nors susijęs?

[Augustas]

[...]laikysena taisyklinga, tai kvėpavimas laisvas, ir tai žmogų įgalina energingiau (nes lengviau) kilnoti kojas.

Tai gal iš "lengviau kilnoti kojas" kaip ir neseka, kad eisena nuo to turėtų patapti "spyruokliuojanti"?
...
O gal net ir su kokiu "giliai pasislėpusiu" tam tikru polinkiu šokti, tas dalykas kaip nors susijęs?

Būtent. Nes spyruokliuojantis judėjimo būdas ir yra šokis tiesiogine šio žodžio prasme. Tik tas šokis šiuo atveju yra toks minimizuotas šokis.
Ir taip pagalvojus, kodėl gi žmogui nešokti? Nes visi komponentai, kurie reikalingi šokiui, jau yra - tai ir gera nuotaika, ir kvėpavimo laisvumas, ir judėjimo lengvumas, ir tam tikra ritmika (pagal kvėpavimo ritmą)...

[Svetimas]

Ar galima išmokyti/išdresiruoti kokius paukščius medžioti karinius/žvalgybinius dronus už atlygį?
Pvz., kokias pelėdas naktį medžioti naktį skrendančius dronus? Arba kokius medžioklinius sakalus dieną? Maždaug priskrenda prie drono iš viršaus ir paleidžia ant jo kokią kapsulę su automatiškai išsiskleidžiančiu tinklu ar pan.?
Kokių rūšių paukščiai, jūsų manymu, tam labiausiai tiktų ir kodėl?

[Augustas]

Ar galima išmokyti/išdresiruoti kokius paukščius medžioti karinius/žvalgybinius dronus už atlygį?

Išdresiruoti galima. Tik bėda su tais paukščiais, kad dronai skrenda greičiau negu paukščiai.

Pvz., kokias pelėdas naktį medžioti naktį skrendančius dronus? Arba kokius medžioklinius sakalus dieną? Maždaug priskrenda prie drono iš viršaus ir paleidžia ant jo kokią kapsulę su automatiškai išsiskleidžiančiu tinklu ar pan.?
Kokių rūšių paukščiai, jūsų manymu, tam labiausiai tiktų ir kodėl?

O idėja užmesti ant priešo dronų kapsulę su automatiškai išsiskleidžiančiu tinklu, sakyčiau, yra labai gera. Tik tą galėtų padaryti ne paukštis, o kitas dronas.

[Lionginas]

Ar galima išmokyti/išdresiruoti kokius paukščius medžioti karinius/žvalgybinius dronus už atlygį?

Karinius dronus? Negalima, ne ta svorio kategorija. Civilinius gal ir galima, bet per daug vargo. Ir nemanau, kad galima išmokyti naudotis tinklu. Max griebti nagais.

[Svetimas]

Mažus dronus turėjau galvoje.
Bet šiaip greičiausiai nevykusi mintis buvo. Kažkiek pats giliau pasidomėjau tuo klausimu, tai nepasiteisino kai kuriose šalyse tokie bandymai su dresiruotais paukščiais net mažiems dronams.

[Lionginas]

Mažus dronus turėjau galvoje. Bet šiaip greičiausiai nevykusi mintis buvo. Kažkiek pats giliau pasidomėjau tuo klausimu, tai nepasiteisino kai kuriose šalyse tokie bandymai su dresiruotais paukščiais net mažiems dronams.

Tai viskas tvarkoj, prieš pasigooglinant visada geriau paklausti ekspertų.

[Svetimas]

Tai viskas tvarkoj, prieš pasigooglinant visada geriau paklausti ekspertų.

Užuodžiu lengvą ironiją. Kažkaip man čia šmėkštelėjo netikėtai vizija apie tai, kaip Lionginas bendrauja po 10 metų su kokiu AI arba gudriu "paieškos ir pan." algoritmu/varikliu rimtais dalykiniais klausimais.

Šios temos paskirtis yra pagrinde ne pasigooglinimams. O, pvz., ekspromtiniam pasidalinimui kažkuo keistu klausimu. Ir galimai potencialių sąlyčio taškų paieškojimui tarp skirtingų forumiečių patirčių.
Net nepaisant to, kad yra žmonių forume, kurie kažkodėl slepia kaip kokie slapukai savo domėjimosi sritis, kuriose jaučiasi pakankamai stiprūs, savo pomėgius ar pan.

[Lionginas]

Youtubėj tokį klausimą parodė, bet atsakymo nepateikė, tai galvoju, paklausiu ekspertų: kodėl tarp tolimųjų rytų gyventojų, visokių japonų ar korėjiečių, praktiškai nematome žmonių, sergančių dauno sindromu?

[Seianus]

Youtubėj tokį klausimą parodė, bet atsakymo nepateikė, tai galvoju, paklausiu ekspertų: kodėl tarp tolimųjų rytų gyventojų, visokių japonų ar korėjiečių, praktiškai nematome žmonių, sergančių dauno sindromu?

Nes gyvendami Lietuvoje, praktiškai nematome tolimųjų rytų gyventojų, visokių japonų ar korėjiečių?

Vidutiniškai dauno sindromą turi vienas žmogus iš tūkstančio.

[Svetimas]

Youtubėj tokį klausimą parodė, bet atsakymo nepateikė, tai galvoju, paklausiu ekspertų: kodėl tarp tolimųjų rytų gyventojų, visokių japonų ar korėjiečių, praktiškai nematome žmonių, sergančių dauno sindromu?

Atsakymas būtų panašus kaip ir Seiano.
Tik nesupratau, kokių "ekspertų" galvojai paklausti. Čia gal kartais lankosi kokiais klausimais konsultuojantys ekspertai? Ir ar yra tie ekspertai kada į kažką atsakę? Turi gal kokios daugiau info apie tai?

[Lionginas]

Nes gyvendami Lietuvoje, praktiškai nematome tolimųjų rytų gyventojų, visokių japonų ar korėjiečių?

O jei gyventume, tai matytume?

[Lionginas]

Čia gal kartais lankosi kokiais klausimais konsultuojantys ekspertai?

Čia lankosi visais klausimais konsultuojantys ekspertai, nuo genetinių sutrikimų iki paukščių dresūros.

Ir ar yra tie ekspertai kada į kažką atsakę?

Atsako gal ne visada, bet, manau, nuoširdžiai stengiasi.

[Svetimas]

Čia lankosi visais klausimais konsultuojantys ekspertai, nuo genetinių sutrikimų iki paukščių dresūros.

Hmm... Įdomu, kad į tavo klausimą dėl genetinių sutrikimų šioje temoje atsakė tik Seianus. Jis gal irgi prie tų "ekspertų"?

[Svetimas]

Kodėl ėjimas, normaliu atveju, žmonėms dažnai yra paprastesnis, patogesnis ar komfortiškesnis dalykas, nei stovėjimas?

[Seianus]

Kodėl ėjimas, normaliu atveju, žmonėms dažnai yra paprastesnis, patogesnis ar komfortiškesnis dalykas, nei stovėjimas?

Gal apkrovimas pasiskirsto ant įvairesnių vietų užuot nuolat varginęs tas pačias.

[Svetimas]

Gal apkrovimas pasiskirsto ant įvairesnių vietų užuot nuolat varginęs tas pačias.

Panašu į tiesą bent jau man. Jei ilgiau tenka stovėti, tai po kurio laiko pradedu jausti diskomfortą ir norisi judėti ar pan.

[Lionginas]

Mano alternatyvus aiškinimas toks, kad žmogus yra nestabilus minkštakūnis, kuris, norėdamas išlikti vertikalus, turi nuolat mikrobalansuoti, kas reikalauja nuolatinių pastangų, todėl vargina. Tuo tarpu ėjimas yra iš esmės griuvimas, kurio metu dalis raumenų tam tikru momentu gali visiškai atsipalaiduoti.

Galima pamėginti eksperimentą - eiti labai labai lėtai. Įtariu, bus pavargta greičiau, nei einant įprastu tempu.

O taip pat ir iš evoliucinės perspektyvos, ilgas stovėjimas vietoje jokių pranašumų nesuteikia, todėl nieko keisto, kad žmogus nėra apdovanotas efektyvumu tokioje veikloje. Eiti tuo tarpu yra naudinga, galima rasti ką nors valgyti ir panašiai, todėl natūralu, kad šitokioje veikloje žmogus yra efektyvesnis ir ji jam reikalauja mažiau pastangų. Tiesiog organizmas yra prisitaikęs nuolat kontroliuojamai griūti į priekį, bet nelabai prisitaikęs stovėti vertikaliai.