Viesas rukymas vs gerima
na bet neduos alkaseliui pinigu,kad pasaugotu alkoholi iki kitos dienos?
RB: Nezinau, gal pas jus Vilniuje ten kitaip. Kaune ne syki teke beveik_isivelti i girtu urlaganu sukeltas mustynes ivairiuose kabakuose ar tokias stebeti is salies. Tik jei viduje juos kazkiek pristabdo apsauginiu iskvietimo tikimybe ir siaip, noras buti ten ileistiems ir antra karta, tai isejus i lauka nebestabdys niekas. Gal ir yra kazkokia prevencija, susijusi su ekonominiu faktoriumi, bet tikrai niekingai maza. Tas vienas Sereikiskiu parko pavyzdys, sorry, mazai ka irodo 
Jei geriama bare, tai lauke neblaivi kompanija automatiškai praleidžia kur kas mažiau laiko ir turi kur kas mažiau laiko (ir progų) muštynėms pradėti.Nomad wrote:Tik jei viduje juos kazkiek pristabdo apsauginiu iskvietimo tikimybe ir siaip, noras buti ten ileistiems ir antra karta, tai isejus i lauka nebestabdys niekas.
Na vadovaujantis tik tuo, mano nuomone, uzdrausti gerti lauke yra tiesiog absurdiskai kvaila. Vien todel, kad egzistuoja nemazai idiotu, kurie prigere kelia riauses, neturetu kenteti ir normalus zmones. Vietoje to policija galetu geriau uztikrinti mustyniu prevencija.
Bet juk as lygiai taippat galiu pasakyti, kad maza zala kuria daro rukymas aplinkiniams yra absurdiska priezastis drausti rukyti viesose vietose, geriau tegul sveikatos apsauga uztikrintu geresne vezio prevencija. Argi nejauti, kad daug ir konkreciu, is akies sunkiai nuspejamu, skajciu cia lemia visa reikala?Nomad wrote:Na vadovaujantis tik tuo, mano nuomone, uzdrausti gerti lauke yra tiesiog absurdiskai kvaila. Vien todel, kad egzistuoja nemazai idiotu, kurie prigere kelia riauses, neturetu kenteti ir normalus zmones. Vietoje to policija galetu geriau uztikrinti mustyniu prevencija.
son wrote:o smagiausias istatymas kad negalima parduoti alkoholio neblaiviem asmenim
delfi.lt neseniai apie tai prasisuko str.
na, vis delto tas istatymas ir turetu but ne kad gert negalima, o prisigerus iki zemes graibymo slaistytis... bent jau as taip isivaizduoju
pazistu labai daug zmoniu, rukanciu tik su draugais kavinese. taip kad turetu sumazinti, bet turbut butent tai, ka galima pavadinti 'kulturingu reiskiniu', o ne apsirukymu kas 20 minuciu, kurio kai kuriems zmonems net giltine prie galvos neismus. cia atvirksciai nei gerimas - uzdraudus bele kur ir bele kaip gerti sumazeja tiek neaisku kiek, kaip ir kur prisigerusiu bei neaisku kur atsikelusiu, taip pat ir gerianciu NEPILNAMECIU, kas turbut irgi nera blogai.fizikanas wrote:Nors del draudimo rukyti viesose vietose, dabar nezinau, tai sumazintu paciu rukanciuju skajciu, o tai gal ir nera labai blogai.
Čia jau kitas klausimas. Kaip jau rašiau, visų piliečių teisių ribojimas dėl saujelės girtų mulkių – mažų mažiausiai diskutuotinas reikalas, ir aš tam nepritariu. Tik siekiau parodyti, kad tam tikras objektyvus pagrindas panašiems draudimams yra.Nomad wrote:Na vadovaujantis tik tuo, mano nuomone, uzdrausti gerti lauke yra tiesiog absurdiskai kvaila. Vien todel, kad egzistuoja nemazai idiotu, kurie prigere kelia riauses, neturetu kenteti ir normalus zmones. Vietoje to policija galetu geriau uztikrinti mustyniu prevencija.
Pala, prisiminiau. Bent jau JAV alkoholinius gerimus galima viesai gerti, jei nesimato, kad tu geri alkoholini gerima (a la butelis popieriniame maiselyje). Manau, Lietuvoje taip pat - ar policija turi teise tikrinti, ka tu geri is butelio be etiketes, ar butelio maiselyje? Taigi, pagrindas draudimui dar labiau susilpneja.
Kita vertus, policijai turetu buti zymiai lengviau uztikrinti, kad nebutu mustyniu, nei kad zmones negertu alkoholio. Turiu omenyje, kad mustynes pasimato is toliau ir akivaizdziau, nei pora zmogeliu, kazka siurbciojanciu is po skverno.
Kita vertus, policijai turetu buti zymiai lengviau uztikrinti, kad nebutu mustyniu, nei kad zmones negertu alkoholio. Turiu omenyje, kad mustynes pasimato is toliau ir akivaizdziau, nei pora zmogeliu, kazka siurbciojanciu is po skverno.
Na, pamatyti autoavariją irgi gerokai lengviau nei nustatyti, kiek neblavus yra vairuotojasNomad wrote:Kita vertus, policijai turetu buti zymiai lengviau uztikrinti, kad nebutu mustyniu, nei kad zmones negertu alkoholio. Turiu omenyje, kad mustynes pasimato is toliau ir akivaizdziau, nei pora zmogeliu, kazka siurbciojanciu is po skverno.
Tiesiog kartais jau būna per vėlu.Netinkama analogija, avarija ivyksta per nepalyginamai trumpesni laika, nei mustynes, ir paprastai be jokios izangos su cigareciu prasymais ar panasiai. Taip, kartais buna per velu. Todel lai ir stiprina patruliavima ar panasiai, kad nebutu per velu.
Muštynės irgi kartais prasideda tiesiog smūgiu į galva pro šalį einančiam žmogui. Ir to smūgio visiškai gali užtekti labai liūdnoms pasekmėms. Taigi, analogija pakankamai tinkama.Nomad wrote:Netinkama analogija, avarija ivyksta per nepalyginamai trumpesni laika, nei mustynes, ir paprastai be jokios izangos su cigareciu prasymais ar panasiai.
Tai va kad "kartais" ir sudaro ta skirtuma, del kurio analogija yra netinkama. Autoavariju atveju taip buna visada. Ar beveik visada. Tuo labiau, kad alkoholis autoavarijoms turi daug didesne reiksme (refleksus ir reakcija susilpnina visada ir visiems), nei mustynems (tikrai ne visada ir ne visiems sukelia nora trankyti praeiviu galvas). Ir sie skirtumai, mano nuomone, principiniai.
Apskritai, nesuprantu as tu analogiju prasmes kartais. Tarkime, dabar, pasakei, kad ne visada imanoma suspeti kazka padaryti, kai prasideda mustynes. Ar bent jau, jei teisingai supratau, kol atbegs policininkai, auka gali buti pakankamai pridauzyta. Atrodo, viskas clear, jei su tuo sutinku, rasau sutinku, jei nesutinku, rasau nesutinku. O kam ta analogija? Tavo nuomone nuo jos aiskesne nepasidaro, ji ir taip labai aiski anyway. Tik nukrypo kalba, nes pradejom nagrineti, ar analogija tinkama, ar ne.
(Cia siaip, nutaikes proga issiliejau ant visu, kas argumentuoja analogijomis )
Del svarbiausio dalyko, atrodo sutinkame. Va taip ir buna kai nera rimtu oponentu, tenka tarpusavy isnkisti kokia smulkmena del kurios galetu issiskirti poziuriai ;(
(Cia siaip, nutaikes proga issiliejau ant visu, kas argumentuoja analogijomis
)Del svarbiausio dalyko, atrodo sutinkame. Va taip ir buna kai nera rimtu oponentu, tenka tarpusavy isnkisti kokia smulkmena del kurios galetu issiskirti poziuriai ;(