Salvis wrote:Jo? Ir kaip tavo sveikas protas vertina homoseksualų elgesį, jo priežastis ir išplitimą? Rodos, periodiškai santykiaujantys tarpusavy vyrai serga prostata taip pat dažnai kaip ir hetero?
Mokslas paaiškina transeksualumą, ir netgi sukialią jį laboratorinėms žiurkėms. Tai patelės nieštumo metu nutikusio hormoninio sutrikimo išdava.
Su homoseksualumu kiek sudėtingiau, bet pats homoseksualus elgesys irgi nesunkiai paaiškinamas, nors galutinių išvadų dar niekas nepadarė.
Organizuotiems gyvūnams tai socializacijos, arba hierarchinių santykių nustatymo priemonė.
Pvz.
1. Bonobai, arba kitaip mažosios šimpanzės savo santykius ir ryšius sutvirtina seksu, su visomis lyčių variacijomais.
2. Hienos, netgi pakito fiziologiškai, klitoris nesiskiria nuo penio, homoseksualus seksas naudojamas gaujos hierarchijai sutvirtinti - vedlė patelę turi ir savo pateles ir jaunikius.
Teiginys: "homoseksualumo genas yra neįmanomas, nes neperduodamas" nėra teisingas.
Yra klaidinga nuostata, jog evoliucijai yra svarbūs individo genai, taip yra toli gražu ne visada . Evoliucija manipuliuoja rūšimis ir grupėmis.
Organizuoti gyvūnai turi būti vertinami ne tik kaip vienatei, o ir gauja/grupė vienetas. Pvz. tik 10 proc. vilkų patelių poruojasi ir susilaukia palikuonių. Matriarchalinėje gaujoje žemesnė hierarchiją užimančių patelių palykuonys neišgyventų. Tai nereiškia, jog šios patelės yra evoliucijos atliekos - tai individai būtini išgyventi gaujai, ir saugantys pačios gaujos genofondą, tai yra ir savo pačių.
Tobuliausias tokių organizuotų santykių pavyzdys - skruzdės ir bitės. Evoliucija apskritai sterializavo šiuos individus, dauginasi tik viena patelė ir trumpai gyvenantys patinai.
Žinduoliams, kurių nervų sistema yra nepalyginamai sudetingesnė ir pranašesnė už nariuotakojų, jiems taip primytiviai, t.y. feromonais valdoma organizacija netinka - bet patys organizuotumo principai atsikartoja, t.y. daugintis nevisada privaloma- svarbiausia skruzdėlynas/gauja/gentis.
Kritika
Gyvūnų tarpe homseksualus elgesys nėra retenybė. Tačiau visiškai homoseksuali oreantacija - jau unikumai. T.y. biseksuali elgesena ar ištvirkavimas (ištvirkauja. t.y. seksą naudoja žaidimams, tik protingiausi gyvūnai: bonobai, delfinai, dar ir žmonės aišku) gyvūnų tarpe normos ribose, bet apskritai vengti heteroseksualių santykių - jau ne.
Prielaidos ir išvados
Froidas manė, jog visi žmonės yra daugiau ar mažiau biseksualūs. Sekant ta pačia mintim, homoseksualai, gali būti asmenys kuriems biseksualumas yra įtin stipriai išreikštas, su dideniu plolinkiu tai pačiai lyčiai, o intelekto ir kultūrinių įsitikinimų pagalba jie pasirenka visiškai atsisakyti heteroseksualių santykių.
Kai kuriose kultūrose tokios problemos nebuvo. Seksas ir palykuonys, arba seksas ir žmona/vyras nebuvo gretinami. Pvz. Alaksandrui netrukdė būti homoseksualiu ir teikti pirmenybę vyrams ir tuo pat metu susilaukti neilgai gyvenusio palikuonio su Roksana.
.
).