http://www.skrastas.lt/?data=2006-08-09&all=1Šiaulių kraštas wrote:Nuo rugsėjo pirmosios įsigalios nauja Visuomenės informavimo įstatymo redakcija, kurioje viešosios informacijos rengėjai „neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai“
Skepvizicija pasiekė savo
pagaliau nors kazkiek sumazes sito idiotizmo... Belieka tik nusilenkti sio istatymo leidejams 
na nemanau kad ziureti TV laidas apie visokias piramides ir stebuklinguosius vandenis nuo visu ligu yra gyvenimo prasme.
Puikus istatymas ishkart su budu ji apeitVajezus wrote:...išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai ...
Viskas bus taip pat, tik, jei kas piktinsis pseudomokslu ir panashios muros populiarinimu, jam bus atsakyta: "Tai gi pramoga siuloma pagal visuomenes informavimo istatyma. Jei pageidaujate, musu advokatas jums tai i patvirtins."
Bent jau šokia tokia pradžiaPuikus istatymas ishkart su budu ji apeit
Vėliau, tikiuosi, tobulės. Matai, kitu atveju būtų galima prisiknisti ir prie Aurigarijus News 
Žmonės, tikintys horoskopais, nuo rugsėjo 1-osios turės ieškotis kito teigiamų emocijų šaltinio. Tądien įsigalios įstatymas, draudžiantis propoguoti astrologų, ekstrasensų, bioenergetikų ir kitų "antgamtines, nerealias savybes turinčių" asmenų veiklą.
"Nieko sau, nu tai Jėzaus Kristaus istorijai šakės visiškai", - taip gamtos mokslų daktarė ir astrologė Angelina Zalatorienė sureagavo į naujieną apie naujos redakcijos Visuomenės informavimo įstatymą.
Anot jos, jei Seimas užsimojo prieš astrologiją, kaip mokslu nepagrįstą reiškinį, tai taip pat turėtų reaguoti ir į krikščioniškas tiesas, taip pat neįrodytas moksliškai.
Pasak jos, katalikų tikėjimas pagrįstas alchemija ir kitais nepaaiškinamais reiškiniais.
"Kristus prisikėlė iš mirusiųjų, ir per vandenį ejo, ir viena žuvimi pamaitino minią, ir mana iš dangaus krito. Ar mokslininkai įrodė, kad atip buvo? Kodėl tada nedaudžiama propaguoti krikščionybės?" - stebėjosi A.Zalatorienė.
Ignas Jančiausias, Danas NagelėĮstatymo pakeitimo projektą Seime pristačiusi Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė paaiškino, jog žiniasklaida teik astrologinės, tiek krikščioniškas tiesas galės pateikinėti ir toliau, tačiau ne kaip rimtus faktus, o kaip pramogą.
Laikraštis "Vakaro žinios" 2006 08. 19
Tai kas čia blogai? Juk kaip pramogą pateikinėja išgalvotas istorijas, anekdotus, etc
Tame problema, kad tie kurie anksciau tikejo tom nesamonem neizvelgs cia jokios pramogos ir is esmes niekas nepasikejs. Nebent aisku visokiem astrologam pries sakant horoskopa bus privaloma pridurti "nu klausykit anekdoto" ar kanors panasaus.
O jūs ką, norite įstatymais priversti žmones būti protingais? Nieko neišeisfizikanas wrote:Tame problema, kad tie kurie anksciau tikejo tom nesamonem neizvelgs cia jokios pramogos ir is esmes niekas nepasikejs.
Bet, jei žinote geresnį variantą, būtinai išklausysim.Na ir kas iš tų disklaimerių. Jei žmogus manys, kad horoskopai - melas, "nes valdžia taip sako", tai tiek ir naudos iš to.Ramzajus wrote:Geresnis variantas būtų priversti spausdinti nustatyto dydžio disclaimerius, nes dabar vargu ar kas bepasikeis. Dauguma į mano rankas pakliūnančių laikraščių neduoda aiškaus vaizdo, tie jų horoskopai spausdinamu rimtai ar "prie bajerio".
Manau, niekam tie rūkymo disklaimerių teiginiai nėra naujiena. Štai čia pagrindinis skirtumas - vieni lipdukai sako tai, ką dauguma ir patys žino, o kiti sakys tai, kuo dauguma vis tiek netikės.Ramzajus wrote:Nebandysiu nustatinėti, kiek iš to bus naudos švietimo aspektu, tačiau valdžios pozicija matysis aiškiai ir įsimintimai, kas savaime yra žingsnis į priekį. Juk beveik dėl tos pačios priežasties įspėjimai ant cigarečių pakelių nėra tik bevertis dažų švaistymas.
Manau visvien išliks kritinė masė žmonių, kurie tais "transcendentiniais" dalykais tikės. Kaip tiki Dievu, ateiviais, ar vežliukais nindzėm. Nors šių dalykų "etiketė" keisis, bet žmonių mąstymas išliks. Be to, toks įstatymas yra savotiškas apribojimas, "rimto dalyko" pavertimas fikcija. O apribojimai, draudimai tik žadina masių smalsumą ir susidomėjimą.
Gerasfizikanas wrote:Disklaimeriai turbut visai gera iseitis, galetu skambeti mazdaug "Pasitikedami moksliskai nepatvirtinta informacija rizikuojate priimti neteisingus sprendimus kurie atsilieps jusu ir jusu seimos gerovei".
Shiaip tai yra kategoria piliechiu, kurie linke pasiduoti itaigai ir netgi tiketi, kad "jei jau spausdina, tai jau teisybe - turbut taip ir yra". Pvz, paaugliukai visokie, kurie dar tik konstruoja savo pasaulio matyma ir gaudami dozes prietarais uzhtershtos info ish jos ir susikuria savo pasaulezhiura. Daugeliu atveju gal jie priimu ir skeptishka pozhiuri/imtu analizuot kai kuriuos procesus, tachiau nei ju skaitoma spauda/televizijos laidos daugeliu atveju racionalaus pozhiurio i realybe nesiulo - visur ta pati makalyne ish popso/mistikos...
Galbut disklaimeriai sudomintu tik kelis procentus useriu, bet tai ir jau shis tas...
-
Pszczolarz
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
Isivaizduokite socialine reklama per tv : "Eidami i baznycia jus rizikuojate savo ir seimos gerove". Tai tykrai skatintu racionalu mastyma, bet krikscionis musu valstybeje turi perdydele itaka kad butu imanomas tokiu ideju igyvendinimas. Abejoju kad tai kazko pradžia...Akela wrote:Gerasfizikanas wrote:Disklaimeriai turbut visai gera iseitis, galetu skambeti mazdaug "Pasitikedami moksliskai nepatvirtinta informacija rizikuojate priimti neteisingus sprendimus kurie atsilieps jusu ir jusu seimos gerovei".
Shiaip tai yra kategoria piliechiu, kurie linke pasiduoti itaigai ir netgi tiketi, kad "jei jau spausdina, tai jau teisybe - turbut taip ir yra". Pvz, paaugliukai visokie, kurie dar tik konstruoja savo pasaulio matyma ir gaudami dozes prietarais uzhtershtos info ish jos ir susikuria savo pasaulezhiura. Daugeliu atveju gal jie priimu ir skeptishka pozhiuri/imtu analizuot kai kuriuos procesus, tachiau nei ju skaitoma spauda/televizijos laidos daugeliu atveju racionalaus pozhiurio i realybe nesiulo - visur ta pati makalyne ish popso/mistikos...
Galbut disklaimeriai sudomintu tik kelis procentus useriu, bet tai ir jau shis tas...