Įdomus pokalbis.
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... aiga/57656
„Prieš dvidešimt metų manėme taip gerai išmokę valdyti rinką, kad daugiau nebebus jokių krizių. Paaiškėjo, kad nemokame. “
Tai kaip čia su ta rinka? Įmanoma ją suvaldyti ar ne? Ką manote?
Fukuyama pripažįsta klydęs?
Fukuyama yra asilas.
"We like to read Francis Fukayama. Not because he is right about things, but because he is wrong in a big way...
...
But getting back to Fukayama, this is the man who – in the dizzy days following the fall of the Berlin Wall – lost his balance completely. He wondered whether we had reached the 'end of history.' The idea was that history was the march of progress and that after the triumph of American capitalist democracy no more progress could be made.
The idea was silly...but in a grand kind of way. Besides, the neo-cons loved it. It flattered them and vanity got the best of them. They figured they were the crown of creation; with their arrival on the political scene time could jolly well stop. Perfection had been attained.
That was then. In the here and now, Dick Cheney should be afraid to travel outside the US (for fear he will be arrested for war crimes)...and Francis Fukayama is having second thoughts.
The problem now, he says, is that the system in America has “ensured individual liberty and a vibrant private sector, but it has now become polarized and ideologically rigid. At present it shows little appetite for dealing with the long-term fiscal challenges the US faces.”
Little appetite? As near as we can tell, the politicos are on a hunger strike. There's no way they're going to take up the greasy issue of US finances.
"
http://www.equitymaster.com/dailyreckon ... is-at-hand
"We like to read Francis Fukayama. Not because he is right about things, but because he is wrong in a big way...
...
But getting back to Fukayama, this is the man who – in the dizzy days following the fall of the Berlin Wall – lost his balance completely. He wondered whether we had reached the 'end of history.' The idea was that history was the march of progress and that after the triumph of American capitalist democracy no more progress could be made.
The idea was silly...but in a grand kind of way. Besides, the neo-cons loved it. It flattered them and vanity got the best of them. They figured they were the crown of creation; with their arrival on the political scene time could jolly well stop. Perfection had been attained.
That was then. In the here and now, Dick Cheney should be afraid to travel outside the US (for fear he will be arrested for war crimes)...and Francis Fukayama is having second thoughts.
The problem now, he says, is that the system in America has “ensured individual liberty and a vibrant private sector, but it has now become polarized and ideologically rigid. At present it shows little appetite for dealing with the long-term fiscal challenges the US faces.”
Little appetite? As near as we can tell, the politicos are on a hunger strike. There's no way they're going to take up the greasy issue of US finances.
"
http://www.equitymaster.com/dailyreckon ... is-at-hand
http://blog.delfi.lt/sauliusstoma/8411/
„Nors straipsnis ir vėliau išleista knyga turėjo didžiulį pasisekimą ir iki šiol yra plačiai diskutuojama, stebina keistas svarbiausio Fukuyamos teiginio nesupratimas. Filosofas niekada nėra teigęs, kad jo metaforiškai įvardyta istorijos pabaiga reiškia reikšmingų politinių įvykių baigtį. Ne! Istorija baigėsi ne politikos, o idėjų srityje. Ir dabar jau tik laiko klausimas, kada pilnutinė demokratija įsitvirtins visame pasaulyje.“
M...dar vienas požiūris į Fukuyamą.
„Nors straipsnis ir vėliau išleista knyga turėjo didžiulį pasisekimą ir iki šiol yra plačiai diskutuojama, stebina keistas svarbiausio Fukuyamos teiginio nesupratimas. Filosofas niekada nėra teigęs, kad jo metaforiškai įvardyta istorijos pabaiga reiškia reikšmingų politinių įvykių baigtį. Ne! Istorija baigėsi ne politikos, o idėjų srityje. Ir dabar jau tik laiko klausimas, kada pilnutinė demokratija įsitvirtins visame pasaulyje.“
M...dar vienas požiūris į Fukuyamą.
Gan įdomūs komentarai po tuo Stomos pasisakymu. Pvz.: juose radau nuorodas į dar porą straipsnių:ccc wrote:http://blog.delfi.lt/sauliusstoma/8411/
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... -jav/57284
http://www.lzinios.lt/lt/2010-04-01/pas ... html?print
Tik laiko klausimas?ccc wrote:Istorija baigėsi ne politikos, o idėjų srityje. Ir dabar jau tik laiko klausimas, kada pilnutinė demokratija įsitvirtins visame pasaulyje.“
Fukuyama tera vienas is populiariu Amerikoje idiotu pseudomastytoju, tokiu kaip Thomas Friedman, Krugmanas. Zodziu toks amerikoniskas Stoma.
http://dailyreckoning.com/history-to-fu ... ust-go-on/
"Kelias į pilnutinę demokratiją ilgas ir sunkus, tačiau patrauklesnio tikslo žmonija neturi.
Ir tai ne vien Vakarų, o viso pasaulio siekiamybė. Žmonija nėra jau tokia negrįžtamai susiskaidžiusi, kaip teigia reliatyvistai. Visi žmonės yra vienodos prigimties. Ir jeigu jie gyvens tame pačiame informacijos lauke, anksčiau ar vėliau pasaulis taps vieningas. Ir draugiškas."
Uh oh. Tikras lietuviskas fukuyamas.
Ir tai ne vien Vakarų, o viso pasaulio siekiamybė. Žmonija nėra jau tokia negrįžtamai susiskaidžiusi, kaip teigia reliatyvistai. Visi žmonės yra vienodos prigimties. Ir jeigu jie gyvens tame pačiame informacijos lauke, anksčiau ar vėliau pasaulis taps vieningas. Ir draugiškas."
Uh oh. Tikras lietuviskas fukuyamas.
Kitas iskilus "mastytojas" net pareiske kad demokratijos poreikis yra genuose:
“The most powerful reason for believing in democracy’s future, however, is that it responds to something deep with in us.”
--Martin Wolf, writing in The Financial Times, and recently listed by Foreign Policy magazine as one of the world’s 100 best thinkers
http://dailyreckoning.com/on-humanitys- ... Reckoning)
“The most powerful reason for believing in democracy’s future, however, is that it responds to something deep with in us.”
--Martin Wolf, writing in The Financial Times, and recently listed by Foreign Policy magazine as one of the world’s 100 best thinkers
http://dailyreckoning.com/on-humanitys- ... Reckoning)
Stipru. Po 2001 rugsėjo 11osios, bent jau tokie gandai mane yra pasiekę, Huntingtonas buvo užkeltas ant nugalėtojų pjedestalo. Fukuyama tuomet liko pralaimėjęs ir, panašu, greitai autoriteto atgauti neketina. Kita vertus, faktas, kad JAV lėktuvnešiai į Iraką neša demokratiją, o dorojimuisi su krize visi vis viena atsiverčia J. M. Keynes'ą, rodo arba kūrybiškumo stoką, arba tam tikrą idėjų "pabaigos pradžią", if you will.Abejoklis wrote:Fukuyama yra asilas.