Skeptikų / skeptikių forumas

http://www.delfi.lt/news/daily/science/ ... id=5579380

Pagaliau atrodo yra rimtas tyrimas, įrodantis kenksmingumą

Lyg be to nebutu aisku.

padawan wrote:Lyg be to nebutu aisku.

O jei be "to", tai is ko tau aisku? Eksperimentus atlikai?

Snukis wrote:O jei be "to", tai is ko tau aisku? Eksperimentus atlikai?

Jei zhmogus viska mato astrale, jam nebutina nei praustis, nei dirbti, nei kazhkokius eksperimentus atlikineti.

O judu protestuojat priesh Padawan'o ishankstine nuostata, ar priesh pozhiuri apskritai?

Shiori wrote:O judu protestuojat priesh Padawan'o ishankstine nuostata, ar priesh pozhiuri apskritai?

O ishankstine nuostata tai nera poziuris? Kaip ir is ko susidaro ishankstine nuostata ir poziuris?

Lygiai toks pat "pozhiuris", kaip ir Vajezaus replika apie "viska matanchius astrale".
Kitaip tariant, klausiau ne to, bet tiek to =]

Shiaip mano manymu, nuostata gali buti pozhiurio sudedamoji ir ishaugti i ji.

Shiori wrote:...Shiaip mano manymu, nuostata gali buti pozhiurio sudedamoji ir ishaugti i ji.

Atvirksciai negali buti?

Griztant prie padawan "aiskumu"...
Kokiu budu padawan "issiaugino" toki poziuri ir kada, jei pareiskia

padawan wrote:Lyg be to nebutu aisku.

is ko issiaugino? Jei empiriskai nepatikrino (zoles asmeniskai nevartojo), tai lieka mistika - kaip Vajezus sake - astralinis "tyrinejimas"

Snukis wrote: Jei empiriskai nepatikrino (zoles asmeniskai nevartojo), tai lieka mistika - kaip Vajezus sake - astralinis "tyrinejimas"

Pamirshai trechia varianta - empirine mistika, tai yra zholes vartojima prasilauzhimui i astrala. Turint omeny zholes rukymo pasekmes daug kas sustotu i savo vietas.

Vajezus wrote:Pamirshai trechia varianta - empirine mistika, tai yra zholes vartojima prasilauzhimui i astrala. Turint omeny zholes rukymo pasekmes daug kas sustotu i savo vietas.

Nepamirsau, o tik norejau issiaiskinti - ar prasilauzimas i astrala irgi toks pats ir taip pat aiskiai kenksmingas, kaip ir, savaime suprantamai kenksmingas yra zoles rukymas.

Atsimenu long ago hipių forume buvo didžiulė diskusija/fleimas dėl LSD. Nei Ateonas, nei vajėzus, nei aš niekaip nesugebėjom įtikint kelių likusių, kad tai nėra kelionių priemonė, o tik smegenų veiklą keičiantis narkotikas, trumpiau - haliucinogenas. Netgi išgirdom tokių pareiškimų, esą valstybė draudžia LSD, nes nenori, kad jos gyventojai pamatytų tikrąjį pasaulį, valdžiai naudinga gyventojus laikyti bukais, todėl ir meluoja, kad LSD paprastas narkotikas ir dar kenkia sveikatai

ha, LSD ne prabanga o susisiekimo priemone :)

Tačiau Kautros bilietų kasose rūgšties dar nepardavinėja. Lietuva atsilikusi ir tamsuoliška visose srityse

ishankstine nuostata

Mano nuostata ne isankstine. Tavo nuostata yra isankstine, nes manai, kad mano nuostata isankstine, tuo neisitikines.

padawan wrote:Mano nuostata ne isankstine. Tavo nuostata yra isankstine, nes manai, kad mano nuostata isankstine, tuo neisitikines.

Bet toks Shiori poziuris matyt

empirine mistika, tai yra zholes vartojima prasilauzhimui i astrala.

Tam yra LSD, bet patariu neprasidet.

Padawan, pasizhiurek, gal kas nors suklastojo tavo zhinute?

Ka tu tuo nori pasakyti?