Teisė rūkyti vs teisę kvėpuoti

[Snukis]

http://www.delfi.lt/news/daily/Health/a ... 9556&com=1
Siaip tai cia "proto bokstu" is suvienytosios palatos pareiskimas:

Sveikatos ministerijos užsakyta apklausa parodė, kad didžioji visuomenės dalis (74 proc.) pasisako už draudimą rūkyti restoranuose, kavinėse, baruose, klubuose, diskotekose ir kitose žmonėms aptarnauti skirtose patalpose.

Anot LiJOT pranešimo, kaip ir visame pasaulyje, jauno amžiaus rūkančiųjų skaičius pastaruoju metu labai išaugo. 89 procentai 15 metų berniukų ir 73 procentai 15 metų mergaičių teigia, jog yra bandę rūkyti. 27 procentai šio amžiaus berniukų ir 11 procentų mergaičių teigia, jog rūko kasdien. Keturi penktadaliai rūkalių teigia, jog pradėjo rūkyti nesulaukę 18 - 20 metų.

Rukanciuju kiekis dideja ir jie vistiek nori, kad draustu jiems rukyti

[son]

Rukanciuju kiekis dideja ir jie vistiek nori, kad draustu jiems rukyti

de; to kad dideja tai ir nori draust rukyti kad sumazetu..

[Snukis]

Esme pabraukiau. Jei rukanciuju skaicius isaugo jaunimo tarpe (ne tik 15meciu), tai is kur jie gavo, kad 74% norinciuju uzdrausti rukyti. Taip iseina, kad tie kurie ruko ir kuriu vis daugeja patys nori, kad jiems draustu rukyti. Taip pat labai keistai gaunasi, kad Lietuvoje yra maziau nei 30% rukanciuju, nes jei procentas butu didesnis iseitu, kad didele dalis rukoriu nori, kad juos nubaustu uz uzsirukyma kabake, klube ir t.t.. Taip sakant - "rukau - megaujuosiu prie alaus bokalo dumu ir geidziu, kad mane uz tai nubaustu" Didele Lietuvos rukanciuju dalis yra mazochistai ar cia procentelis is lempos pavarytas?

[RB]

Nematau nieko keisto. Pats esu tik labai sąlyginai nerūkantis (t. y. nerūkau tik cigarečių, pakeisdamas jas gerokai per dideliu skaičiumi cigarų ar cigarilių), tačiau pasisakau už draudimą rūkyti viešose vietose ir už griežtai atribotas vietas rūkantiesiems kavinėse.

[son]

Nematau nieko keisto. Pats esu tik labai sąlyginai nerūkantis (t. y. nerūkau tik cigarečių, pakeisdamas jas gerokai per dideliu skaičiumi cigarų ar cigarilių), tačiau pasisakau už draudimą rūkyti viešose vietose ir už griežtai atribotas vietas rūkantiesiems kavinėse.

as isvis nerukantis bet pasisakau pries draudima. zmogaus teise rinktis ko jis nori. jo kunas jo sveikata ir tai niekieno kito kaip tik jo reikalas kaip su tuo elgtis. kaip ir kaviniu negalima reguliuoti kad jos suskirtytu zonas ar dar ka. jei nepatinka kavine kad ten prirukyta eik i kita kur neprirukyta. zonu skirstymas ir ventiliacijos problemos tai turetu buti kaviniu konkurencingumo klausimas o ne kokiu nors nurodymu klausymas.

[Vilius]

zmogaus teise rinktis ko jis nori.

Bet tik tol, kol jo teise rinktis neriboja kitu zmoniu teisiu
Pvz. rukymas pulo klube ar kavineje gerokai apriboja mano teise i gryna ora ir negrauziamas akis.

[Snukis]

...
as isvis nerukantis bet pasisakau pries draudima. ...

Mazdaug apie tai ir kalbu. Is to straipsnio iseitu, kad chebra apklausinejo prirukytuose klubuose ir 3/4 visu lankytoju norejo kad jiems patiems draustu kazka daryti tai ka jie daro.
Kad kavinese, klubuose ir t.t. butu sukurtos atskiri staliukai ar vietos, pagerinta ventiliacija ir pn. tai neverta net gincytis, kad to reikia, bet visiskai ir besalygiskai drausti bei pareiksti, kad tas kuris ruko ir nori, kad kazkas atejes jam tai draustu, tai jau keistai skamba.

[Svetimas]

kaip ir minejau cia pasilinksminimo arba siaip viesuju istaigu konkurencingumo klausimas ar irengti gera ventiliacija ar drausti rukyti ar ne..

Nelabai tikiu, jog įmanoma pigiai ir paprastai įrengti tokią ventiliaciją, kad žmogus nejaustų už dviejų metrų esančio rūkančiojo.

[7x]

kaip ir minejau cia pasilinksminimo arba siaip viesuju istaigu konkurencingumo klausimas ar irengti gera ventiliacija ar drausti rukyti ar ne..

Nelabai tikiu, jog įmanoma pigiai ir paprastai įrengti tokią ventiliaciją, kad žmogus nejaustų už dviejų metrų esančio rūkančiojo.

Tai tegul pastato prie kiekvieno rūkančio po padavėją su ventiliatoriumi, kad šiukštu!, nepažeistų mano teisės rukyti kur tik noriu.
Beje niekad nesupratau, kodėl per pamokas reikalauja išsijungti telefonų garsą. Juk galima sukurti garsui nepralaidžius kupolus (kaip per Maxvelą Gudrutį), kurie garantuotų mano teisę į laisvą žodį ir netrukdytų mano bendraklasiams.

[RB]

as isvis nerukantis bet pasisakau pries draudima. zmogaus teise rinktis ko jis nori. jo kunas jo sveikata ir tai niekieno kito kaip tik jo reikalas kaip su tuo elgtis. kaip ir kaviniu negalima reguliuoti kad jos suskirtytu zonas ar dar ka. jei nepatinka kavine kad ten prirukyta eik i kita kur neprirukyta. zonu skirstymas ir ventiliacijos problemos tai turetu buti kaviniu konkurencingumo klausimas o ne kokiu nors nurodymu klausymas.

O kaip tada su mano teise purkšti aplink save ašarines dujas? Kavinėje arba gatvėje. Nepatinka - pasiieškok kavinės su geresne ventiliacija. Tavo teisė rinktis.

[Nomad]

niekas nedraudzia rinktis klubu ar kaviniu su geresne ventiliacija.

Niekas nedraudžia rinktis kavinių, kuriose aš nešaudau iš granatsvaidžio

[Snukis]

niekas nedraudzia rinktis klubu ar kaviniu su geresne ventiliacija.

Niekas nedraudžia rinktis kavinių, kuriose aš nešaudau iš granatsvaidžio

Nedraudzia Vokietijoj irgi iprasta persti prie stalo, jei nepatinka - ieskok kur neperdzia - uz Vokietijos ribu


Nehumoristine diskusija gaunasi, ane

[fizikanas]

O kaip tada su mano teise purkšti aplink save ašarines dujas? Kavinėje arba gatvėje. Nepatinka - pasiieškok kavinės su geresne ventiliacija. Tavo teisė rinktis.

Na ok, bandyk. Kavines lankytojai issilakstys, o savininkas delto nuostoli patyres pats tau uzdraus purkst tas dujas. Kaip ir po problemos, kam ce kistis tai valstybei?

[RB]

Na ok, bandyk. Kavines lankytojai issilakstys, o savininkas delto nuostoli patyres pats tau uzdraus purkst tas dujas. Kaip ir po problemos, kam ce kistis tai valstybei?

Super sprendimas. Taigi, jei gatvėje tave nupurkšiu dujomis - tu tiesiog pasitrauksi toliau, kur dujos tavęs nesieks, vietoje to, kad kreiptis į policiją? O jei dujas pakeisime į kaktą paleistu plytgaliu? Ar tai irgi šventa mano teisė, o nenorintys gauti galvon turi tiesiog pasitraukti nuošaliau?

[fizikanas]

Taigi, jei gatvėje tave nupurkšiu dujomis - tu tiesiog pasitrauksi toliau, kur dujos tavęs nesieks, vietoje to, kad kreiptis į policiją? O jei dujas pakeisime į kaktą paleistu plytgaliu? Ar tai irgi šventa mano teisė, o nenorintys gauti galvon turi tiesiog pasitraukti nuošaliau?

As apie kavine sneku i kuria neeiciau, jeigu zinociau, kad ten kaskas is plytu metos ar dujas purskia. Savo namie juk gali metytis is tu plytu kiek nori. Del manes, gali ten ir kavine irengt jej nepamirsi lankytoju ispet apie plytas. Ar visdelto noretum, kad kuri nors is situ galimybiu tau butu istatymiskai panaikinta?

[Nomad]

Ar visdelto noretum, kad kuri nors is situ galimybiu tau butu istatymiskai panaikinta?

Turiu pastebėti, kad abi šios galimybės (purkšti dujas ir mėtyti į galvą plytas) yra įstatymiškai panaikintos Ir už tokius bandymus susilauktum bausmės.



P.S. Atkėliau šitą iš temos "juokingi pasisakymai iš kitų forumų".

[fizikanas]

Turiu pastebėti, kad abi šios galimybės (purkšti dujas ir mėtyti į galvą plytas) yra įstatymiškai panaikintos Ir už tokius bandymus susilauktum bausmės.

Na jo, bet metyt plytas savo namuose i nieka nesitaikant arba isirengt tenpat kavine tikiuosi dar nera uzdrausta.

[son]

Turiu pastebėti, kad abi šios galimybės (purkšti dujas ir mėtyti į galvą plytas) yra įstatymiškai panaikintos Ir už tokius bandymus susilauktum bausmės.

Na jo, bet metyt plytas savo namuose i nieka nesitaikant arba isirengt tenpat kavine tikiuosi dar nera uzdrausta.

isirengti kavine reikia leidimu ir jei ten bus purskiamos asarines dujos arba kris plytos is lubu tai su tokiu interjero stilium niekas leidimo neduos..
o namie sau gali daryti ka tik nori.. realiai jei zmogus sutinka kad ant jo butu metomos plytos ir purskiamos asarines dujos tai neturetu drausti cia gi pasirinkimo teise (save zaloti) bet.. yra kaip yra.