Nu cia jau panasu i zala nuo pernelyg rimto ziurejimo toki filmu kaip "Zvaigzdziu karai".gulbe wrote:...O kadangi civilizaciju turetu buti begalybe tai tarp ju protingesniu atsiras ir galbut jie jau seniai sukure savo kokia imperija tarpgalaktine ir mes jau seniai esame tos imperijos sudetyje tik esame per kvaili kad tai isiaiskinti.
Sitos imperijos versijos nereiketu primti uz gryna piniga nes ja sugalvojau tik vaizdingiau apibudinti kaip mes esame kvaili.isvsi tu netgi negaletum taikyti tokiu zemisku imperijos standratu pvz ateiviams kurie galbut siekia asuktensiu nei nauda tikslu.Snukis wrote:Nu cia jau panasu i zala nuo pernelyg rimto ziurejimo toki filmu kaip "Zvaigzdziu karai".gulbe wrote:...O kadangi civilizaciju turetu buti begalybe tai tarp ju protingesniu atsiras ir galbut jie jau seniai sukure savo kokia imperija tarpgalaktine ir mes jau seniai esame tos imperijos sudetyje tik esame per kvaili kad tai isiaiskinti.
Imperijai nenaudinga tureti savo savo sudetyje niekuo nereiksmingos teitorijos (planetos). Betkoks susivienijmas kuriamas naudai is to aptureti.
Kurie, pavyzdžiui, tikslai yra asuktensi, nei nauda?<...>taikyti tokiu zemisku imperijos standratu pvz ateiviams kurie galbut siekia asuktensiu nei nauda tikslu.
bla bla bla... taliono principas manau bet kokioje civilizacijoje liks nepakitesgulbe wrote:Sitos imperijos versijos nereiketu primti uz gryna piniga nes ja sugalvojau tik vaizdingiau apibudinti kaip mes esame kvaili.isvsi tu netgi negaletum taikyti tokiu zemisku imperijos standratu pvz ateiviams kurie galbut siekia asuktensiu nei nauda tikslu.Snukis wrote:Nu cia jau panasu i zala nuo pernelyg rimto ziurejimo toki filmu kaip "Zvaigzdziu karai".gulbe wrote:...O kadangi civilizaciju turetu buti begalybe tai tarp ju protingesniu atsiras ir galbut jie jau seniai sukure savo kokia imperija tarpgalaktine ir mes jau seniai esame tos imperijos sudetyje tik esame per kvaili kad tai isiaiskinti.
Imperijai nenaudinga tureti savo savo sudetyje niekuo nereiksmingos teitorijos (planetos). Betkoks susivienijmas kuriamas naudai is to aptureti.
P.S.
Zvegdziu karu neikada neziurejau.
is ko sprendziat kad ne viena? gal galite ivardinti skaiciu kiek ju?gulbe wrote: Aisku gali buti ivairiai issivysciusiu civilizaciju bet kadangi tu civilazizaciju matyt yra ne veina tai is labai labai daugelio yra ir protingesniu uz mus.
susidaro nuomone tarsi butumet su jais bendrave ir zinot kokia pas juos technologija..Taigi va tik tie protingesni ir gali rasti planet earth ir jau rado seniai.Jus neivertinate ju technikos, ju technika tokia gera kad zmogui neuztenka proto galios tai suvokti.Kas ateiviam yra savaime suprantama kaip pvz mum dantu valymas jiem taip pat galbut yra elementaru judinti planetas.Tas technikos isivystimo skirtumas yra toks milziniskas kad sunku ji butu pamatuoti zemiskais matais.
labai gerai zinojo visa euroazija ir didziaja dali afrikos. jau antikiniais laikais buvo braizomi gan tikslus "pasaulio" zemelapiai.Juk sakykime dar pries kelis simtus metu viduramziais zmones nezinojo toliau savo kaimo.
kelione 100km jiem atrode kaip vienos dienos kelias arkliais.. o zemes dydi suvoke pagal zinoma jos plota (euroazija +afrika)kelione 100 km jiem atrode kaip nerealus atstumas o zemes dydzio jie isvis negalejo suvokti.
sunkiai bet.. gal ir imanomaO stai po keleto simtu metu mes jau skairdome po zeme ir per 10 valandu galime atsidurti bet kurioje zemes vietoje.
deja bet daugelis suaugusiuju sunkiai orientuojasi zemelapiuosi.. gaila bet tokia tiesa.. tad ka cia apie vaikus.. na zinoma tai priklauso nuo individualiu vaiko savybiu ir amziaus.Zemelapy pazysta net vaikai.
pries 10000m buvo neolitas (akmens amziaus dalis). zinoma priklauso ka vadinsim civilizacijom bet dazniausiai tai skaiciuojama nuo 4-3tukst.m.pr.m.e.pvz zmogaus civilizacijai yra maximum 10 000 metu.
kuo toliau tuo panasiau kad su jais jau bendravotKa reiskia tokiai civilizacijai galaktika.net mazas vaikas ten geriau isamano galaktika negu mes lietuva.o stai skrydsi kokius 10 sviesmeciu jeims yra keliu minuciu reikalas.
kai europieciai atrado amerika ten esancius zmones irgi lygino su gyvuliais. bet ju bendravimas buvo aiskiai pastebimas kad ir koks jis bebutu niekas nespeliojo ar yra baltaodziai ar ne..Galbut jie net neturi tikslo su mumus uzmegdzti kontakto nes mes jiem esame dar bakterijos satdijoje tai yra tokie dar kvaili kad jie i mus ziuri blogiau nei mes i gyvulius zoologijos sode.Kaip jie gali buti musu proto broliai ir su mumis lygeverciai bendradarbiauti jeigu tas bendradarbiavimas butu kaip profesoriaus ir darzelinuko.
jei butumem imperijos dali kaip teigiate tai visu pirma siulau ziureti maziau fantastiniu filmu (nes matau kad jie jum ne i nauda) o antra tai imperijos kuriamos su tikslais ir mes tai tikrai zinotumem..Nejaugi dar manote kad tokiai civilizacijai labai sunku mus rasti ir stebeti?O kadangi civilizaciju turetu buti begalybe tai tarp ju protingesniu atsiras ir galbut jie jau seniai sukure savo kokia imperija tarpgalaktine ir mes jau seniai esame tos imperijos sudetyje tik esame per kvaili kad tai isiaiskinti.
Nes vista kaip yra manoma turbut begaline.Be to jau buviau rases kad imperijos pavyzdy paemiau tik siaip noredmas parodyti zmogaus nesigaudyma erdveje.kad mes galime nezinoti neiko kas aplink vyksta.son wrote:is ko sprendziat kad ne viena? gal galite ivardinti skaiciu kiek ju?gulbe wrote: Aisku gali buti ivairiai issivysciusiu civilizaciju bet kadangi tu civilazizaciju matyt yra ne veina tai is labai labai daugelio yra ir protingesniu uz mus.susidaro nuomone tarsi butumet su jais bendrave ir zinot kokia pas juos technologija..
Tikslaus skaiciaus nepasakytu neikas bet galima manyti kad jeigu yra rotinag gyvybe tai tarp daugelio atsiras ir protingesniu.negi isvsi zmogui yra taip sunku suvokti kad gali buti kazkas uz ji protingesnis.man pvz ne jum matau sunku.
Taigi va tik tie protingesni ir gali rasti planet earth ir jau rado seniai.Jus neivertinate ju technikos, ju technika tokia gera kad zmogui neuztenka proto galios tai suvokti.Kas ateiviam yra savaime suprantama kaip pvz mum dantu valymas jiem taip pat galbut yra elementaru judinti planetas.Tas technikos isivystimo skirtumas yra toks milziniskas kad sunku ji butu pamatuoti zemiskais matais.
o kodel jie turetu buti labiau issivyste uz mus? gal kaip tik jie gali buti visiskai primityvus..
Kaip jau sakiau todel kad ju civilizaciaj yar sesnesne uz musu todel ir labiau isvyste bet aisku ne visi.vienu labiau kiti maziau kiek galima kartot.reikai skaityti atidziau.labai gerai zinojo visa euroazija ir didziaja dali afrikos. jau antikiniais laikais buvo braizomi gan tikslus "pasaulio" zemelapiai.Juk sakykime dar pries kelis simtus metu viduramziais zmones nezinojo toliau savo kaimo.
As remiausi grynai viduramziu uzsidariusio ir tamsaus zmogaus pavyzdy kuris mane kad miske aplink ji gyvena pabaisos.cia reikia isamnyti bisky istorija.senesniais laikas buvo zinoma apie pasauly daugaiu nei tamsiais viduramziais netgi, taigi sitas pasakymas jusu tiktu kitam etapui.kelione 100km jiem atrode kaip vienos dienos kelias arkliais.. o zemes dydi suvoke pagal zinoma jos plota (euroazija +afrika)kelione 100 km jiem atrode kaip nerealus atstumas o zemes dydzio jie isvis negalejo suvokti.
tik ne viduramziu zmogus eilinissunkiai bet.. gal ir imanomaO stai po keleto simtu metu mes jau skairdome po zeme ir per 10 valandu galime atsidurti bet kurioje zemes vietoje.deja bet daugelis suaugusiuju sunkiai orientuojasi zemelapiuosi.. gaila bet tokia tiesa.. tad ka cia apie vaikus.. na zinoma tai priklauso nuo individualiu vaiko savybiu ir amziaus.Zemelapy pazysta net vaikai.
kalbejau ne apie tikslu zemelapio pazinima bet apie abstraktu gaublio supratima.galbut sito negalima taikyti amerikiecimas, ir ne tik vaikams(amerikieciu).pries 10000m buvo neolitas (akmens amziaus dalis). zinoma priklauso ka vadinsim civilizacijom bet dazniausiai tai skaiciuojama nuo 4-3tukst.m.pr.m.e.pvz zmogaus civilizacijai yra maximum 10 000 metu.
civilizaciju istorija taip, bet as paemiau bisky apvalesny laiko tarpsny nes neolite kakzokios bendruomenes jau egzistavokuo toliau tuo panasiau kad su jais jau bendravotKa reiskia tokiai civilizacijai galaktika.net mazas vaikas ten geriau isamano galaktika negu mes lietuva.o stai skrydsi kokius 10 sviesmeciu jeims yra keliu minuciu reikalas.
Nebendravau bet logiskai stengiuosi mastyti.proporcingai pagal technikos lygy mtyt ir greitis kyla.palyginkit kokiu 1900 metu automobilio ir 2005 ferari grecius ir mano pasakymas netarodys toks kvailas.kai europieciai atrado amerika ten esancius zmones irgi lygino su gyvuliais. bet ju bendravimas buvo aiskiai pastebimas kad ir koks jis bebutu niekas nespeliojo ar yra baltaodziai ar ne..Galbut jie net neturi tikslo su mumus uzmegdzti kontakto nes mes jiem esame dar bakterijos satdijoje tai yra tokie dar kvaili kad jie i mus ziuri blogiau nei mes i gyvulius zoologijos sode.Kaip jie gali buti musu proto broliai ir su mumis lygeverciai bendradarbiauti jeigu tas bendradarbiavimas butu kaip profesoriaus ir darzelinuko.
Indenu ir Ispanu isivystymo lygio net negaliam lygitni su ant keik mus turi buti pralenke ateiviai.jie msu galbut prelneke milijonais metu o deja isapnai indenus tik simtais.jei butumem imperijos dali kaip teigiate tai visu pirma siulau ziureti maziau fantastiniu filmu (nes matau kad jie jum ne i nauda) o antra tai imperijos kuriamos su tikslais ir mes tai tikrai zinotumem..Nejaugi dar manote kad tokiai civilizacijai labai sunku mus rasti ir stebeti?O kadangi civilizaciju turetu buti begalybe tai tarp ju protingesniu atsiras ir galbut jie jau seniai sukure savo kokia imperija tarpgalaktine ir mes jau seniai esame tos imperijos sudetyje tik esame per kvaili kad tai isiaiskinti.
is kur sprendziat kad civilizaciju yra begalybe?
Papildysiu, apie tūkstantuosius metus Vikingai jau atrado Ameriką ir apie 1020-uosius jau buvo įkūrę ten gyvenvietes.labai gerai zinojo visa euroazija ir didziaja dali afrikos. jau antikiniais laikais buvo braizomi gan tikslus "pasaulio" zemelapiai.
Tai kad as duomiuosi jau kokius 12 metu.o tu neisiskaitai i ka as rasau.pvz kad as paemiau viduramziu pavyzdy ir tiktai ta etapa.zianu kad seniau buvo zinota daug daugiau bet as paemaiu kaip pvz viduramzius.Nomad wrote:Papildysiu, apie tūkstantuosius metus Vikingai jau atrado Ameriką ir apie 1020-uosius jau buvo įkūrę ten gyvenvietes.labai gerai zinojo visa euroazija ir didziaja dali afrikos. jau antikiniais laikais buvo braizomi gan tikslus "pasaulio" zemelapiai.
Kuo toliau, tuo labiau gulbė demonstruoja visišką nesupratimą visuose aptariamuose klausimuose. Įdomu kada ji galutinai supras kad laikas nustoti kliedėti ir pradėti domėtis.
Tai mes galim ilgai ir nuobodžiai 'diskutuoti' pvz.: apie Gnomų imperijos politinę santvarką... Aš tiesiog pateiksiu prielaidą, kad Gnomų imperijoje vadovauja vienas Didysis Gnomas, o Nomad ar kas kitas, matyt, bandys mane užginčyti, sakydamas, kad Gnomų imperijoje vadovauja Didžioji Gnomų Taryba.gulbe wrote: Tai kad as duomiuosi jau kokius 12 metu.o tu neisiskaitai i ka as rasau.pvz kad as paemiau viduramziu pavyzdy ir tiktai ta etapa.zianu kad seniau buvo zinota daug daugiau bet as paemaiu kaip pvz viduramzius.
Kai kurios mano zinios apie hipnoze gali buti pasene nes taip skaicuiau preis kokius 5-6 metus.be to atejau i sita formau pasakyti savo nuomone ir kazka suzinoti o ne kariaut su tvim pvz.o is kur tu demosntruoji toky ismanyma pvz apie loonar landing.daug skaitai nasos pasiaiskinamu puslapiu.as juos irgi skaiciau.o visos mano pastangos pabandyti pasakyti bisky neskeptiska nuomone apie visata ir jos gyventojus jusu jau is anksto primamos su isanstiniu nusitatyumu ir noru vsiak neigti.pradedu isitikinti kad skeptikas tai yra aklai kazka isikales zmogus kuris niekada nesutiks su kita nuomone bet viska neigs nors jeigu ir patt viduj pradeda abejoti bet savigarba ir skepticizmas neleidzia nusileisti.pasakyk kodel tau pvz mano iskaytos mintys apie visata turi buti visiska nesamone.mokslas deja nieko apie tai nezino dar.as jum pateikiau grynai preilaidas apsvarstyti.mano pateikta prielaida gali buti lygiai tokai pat teisa kaip ir jusu bet jus iskarto kita nuomone nors jso realiais jokiasd irodymasi negalte paneigti vadiante pezalais(cia neieina diskusija apie menulio nusileidima).as esu menulio misjos skeptikas o jus visi ateiviu sakykim.
tai norit pasakyti viduramziais buvo zinoma maziau nei antikiniu laikotarpiu?gulbe wrote:Tai kad as duomiuosi jau kokius 12 metu.o tu neisiskaitai i ka as rasau.pvz kad as paemiau viduramziu pavyzdy ir tiktai ta etapa.zianu kad seniau buvo zinota daug daugiau bet as paemaiu kaip pvz viduramzius.
kas trugdo atnaujinti zinias?Kai kurios mano zinios apie hipnoze gali buti pasene nes taip skaicuiau preis kokius 5-6 metus.
kai zmogus sugeba pagristi tai ka sneka niekas jam ir nepriestarauja. bet kai uzsiimama neissemiamais fantastikos klodais tai protaujancio zmogaus nepaveiks "argumentai" maciau filme ar kazkas panasaus..pradedu isitikinti kad skeptikas tai yra aklai kazka isikales zmogus kuris niekada nesutiks su kita nuomone bet viska neigs nors jeigu ir patt viduj pradeda abejoti bet savigarba ir skepticizmas neleidzia nusileisti.
apie visata mokslas zino gan daug..pasakyk kodel tau pvz mano iskaytos mintys apie visata turi buti visiska nesamone.mokslas deja nieko apie tai nezino dar.as jum pateikiau grynai preilaidas apsvarstyti.mano pateikta prielaida gali buti lygiai tokai pat teisa kaip ir jusu bet jus iskarto kita nuomone nors jso realiais jokiasd irodymasi negalte paneigti vadiante pezalais(cia neieina diskusija apie menulio nusileidima).as esu menulio misjos skeptikas o jus visi ateiviu sakykim.
) nesneka tai ko nezino. nesprendziam nei kokie jie nei kur jie ar juolabiau kiek ju.. zinom kad marse yra gyvybe bet toli grazu nuo zaliu zmogiuku tai tik bakterijos nors jau daugeli metu kai kurie tvirtino kad marsieciai protingos butybes.. Jei ta nuomonė grindžiama tokiais nesusipratimais, kaip Moon landing hoax - natūralu, kad daug kas su tavimi nesutiks. Blogiausia tai, kad žmonės, kuriems netgi paaiškini, kad jų "argumentai" nėra teisingi, vis viena juos kartoja ir kartoja. Tai gal tavo "skeptiko" apibrėžimas labiau tinka tokiam žmogui?gulbe wrote: pradedu isitikinti kad skeptikas tai yra aklai kazka isikales zmogus kuris niekada nesutiks su kita nuomone
Juokai juokais, bet vienas faktas lieka faktu: pavadinimas "skraidanti lėkštė" atsirado per nesusipratimą, klaidingai interpretavus vieno iš pirmųjų NSO mačiusių(?) žmonių pasakojimą. Kaip nekeista, dauguma vėliau matytų NSO iš tiesų buvo lėkštės formosAtkreipkite dėmesį, kad labai dažnai stebimi NSO yra apvalios formos.
Ateiviai greitai adaptuojasi....
