Nusileidimas mėnulyje?
-
- pradedantis
- Posts: 302
- Joined: 2009-09-22 13:35
For the record:
Paskaičiau Gulbės postus (juokinga, turiu pripažinti), bet dėmesį atkreipė, kad jie vienoj vietoj rašė, jog rusai nebuvo Mėnulyje, nes neturėjo pinigų tokioms technologijoms. Kažkada bežiūrėdamas kažkokią dokumentiką sužinojau, jog kol JAV siuntė žmones į mėnulį, rusai tobulino tokias technologijas, kokias dabar JAV naudoja Marse.
http://itssamsview.blogspot.com/2006/02 ... rs-35.html
http://www.russianspaceweb.com/spacecra ... lunar.html
Paskaičiau Gulbės postus (juokinga, turiu pripažinti), bet dėmesį atkreipė, kad jie vienoj vietoj rašė, jog rusai nebuvo Mėnulyje, nes neturėjo pinigų tokioms technologijoms. Kažkada bežiūrėdamas kažkokią dokumentiką sužinojau, jog kol JAV siuntė žmones į mėnulį, rusai tobulino tokias technologijas, kokias dabar JAV naudoja Marse.
http://itssamsview.blogspot.com/2006/02 ... rs-35.html
http://www.russianspaceweb.com/spacecra ... lunar.html
zinant kad OPT yra kremliaus propagandinis irankis gal ir nereiketu imti visko uz gryna piniga taciau teko matyti laida kurioje buvo aiskinama jog skrydziui i menuli tsrs buvo pasirengus dar geriem trim menesiam iki jav paleido savo astronautus. problema iskilo kad laivo bandymu metu vis iskildavo techniniu kliuciu ir negalejo gauti ck sutikimo skrydziui nes pagal zvalgybos duomenis jav dar buvo gerai atsilike (zvalgybos pranesimais pusmeciu) tad rizikuoti jog toks projektas zlugtu ir subyretu propagandos mechanizmas (o ir projektui zlugus visus darbus tektu pradeti vel kone is pradziu kas paskatintu jav issiverzti) ck nesiryzo. ir jav skrydis anksciau nei tsrs esa jiem buvo itin netiketas.Mr.Sarkasmus wrote:For the record:
Paskaičiau Gulbės postus (juokinga, turiu pripažinti), bet dėmesį atkreipė, kad jie vienoj vietoj rašė, jog rusai nebuvo Mėnulyje, nes neturėjo pinigų tokioms technologijoms. Kažkada bežiūrėdamas kažkokią dokumentiką sužinojau, jog kol JAV siuntė žmones į mėnulį, rusai tobulino tokias technologijas, kokias dabar JAV naudoja Marse.
http://itssamsview.blogspot.com/2006/02 ... rs-35.html
http://www.russianspaceweb.com/spacecra ... lunar.html
NASA praskraidino "gerą akį" pro Mėnulį. pateikė nusileidimo vietų didelės raiškos nuotraukas. kaip ir buvo galima tikėtis, [irony]tai tėra tik dar viena falsifikacija, skirta paslėpti akivaizdų faktą, kad Apollo, niekad nenusileido Mėnulyje[/irony]...
Oficialiais duomenimis, mėnulyje nusileido 6 pilotuojamos Apollo misijos. Iš viso mėnulyje vaikščiojo 12 žmonių. Neįskaičiuojant nepilotuojamų robotinių mašinų nusileidių.MaikUniversum wrote:
tai amerikiečiai ir nenusileido Mėnulyje. Ten buvo per atstumą valdomi robotai.
Man tik idomu is kur menulyje atsidure trys zmones, juk vienu metu daugiau kaip dvieju nebudavo, nes vienas visada pasilikdavo modulyje, bet paziurejus i sia nuotrauka aiskiai matosi, kad salmo stikle atsispindi dar du astronautai.
o salia nuotrauka, po NASA retusavimo
kur kaip ir turi buti stikle atsispindi vienas astronautas, tai kap cia ?
ir kas per raides ant akmenu ??
o salia nuotrauka, po NASA retusavimo
kur kaip ir turi buti stikle atsispindi vienas astronautas, tai kap cia ?
ir kas per raides ant akmenu ??
NASA turi cielą skyrelį juokingiems paveiksliukams - More Creativity - Fun and Inspiration
Labai rekomenduoju to paties autoriaus kitą nuotrauką - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... geo101.jpg
Tik atsargiai - jei atsidarysi nuotrauką, gali įsiveržti vyrai su protoniniais blasteriais ir nugabenti tave į slaptą NASA karinio jūrų laivyno bazę, kur iki gyvenimo pabaigos turėsi sukti dinamą ir klausytis Britney Spears
Labai rekomenduoju to paties autoriaus kitą nuotrauką - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... geo101.jpg
Tik atsargiai - jei atsidarysi nuotrauką, gali įsiveržti vyrai su protoniniais blasteriais ir nugabenti tave į slaptą NASA karinio jūrų laivyno bazę, kur iki gyvenimo pabaigos turėsi sukti dinamą ir klausytis Britney Spears
O tai kaip kapsulė grįžo į žemę ? Juk, kad įveikti mėnulio gravitaciją visgi reikalingi reaktyviniai varikliai (aišku netiek galingi, kaip kad įveikiant žemės gravitacija, bet vistiek reikalingi) .. jau nekalbant apie kura ir deguoni kuris reikalingas degimui palaikyti.. o kur dar pakilimo aikstele su kontroles centru? juk pakilimui reik spec aiksteles ir spec irenginiu - paleideju.. na nereik but labai protingu kad suprastum jog menulyje to nebuvo..
APS (Ascent Propulsion System)Ozito wrote:O tai kaip kapsulė grįžo į žemę ? Juk, kad įveikti mėnulio gravitaciją visgi reikalingi reaktyviniai varikliai
Hypergolic propellantOzito wrote:jau nekalbant apie kura ir deguoni kuris reikalingas degimui palaikyti..
O kokių velnių tą kontrolės centrą su savimi į mėnulį skraidinti?Ozito wrote:o kur dar pakilimo aikstele su kontroles centru? juk pakilimui reik spec aiksteles ir spec irenginiu - paleideju..
+
RCS (Reaction Control System)
APS, RCS ir kuro sistemų darbo paaiškinimas tokiu gan mokykliniu lygiu, kad ir nebūnant "labai protingu" būtų galima suprasti: Nuoroda
- Amerikiečiai mėnulyje buvo, buvo ir Rusų "LunaChod'as".Nomad wrote:Šitas klausimas taip dažnai keliamas, kad "skeptike" reik straipsnio
p.s.
.. nuotraukos ir vaizdo medžiaga visa falsifikuota (daryta Holivude). Kodėl? O ko Jūs naivuoliai tikėjotės "šaltojo karo laikais"? Ta medžiaga ir šiandien užslaptnta, bet negi pasakysi atvirai, fiktyvaus viešumo ir globalios demokratijos sąlygomis?
Kuo remdamasis manai, kad buvo, jei visa vaizdo medziaga falsifikuota?vvv2 wrote:- Amerikiečiai mėnulyje buvo, buvo ir Rusų "LunaChod'as".
p.s.
.. nuotraukos ir vaizdo medžiaga visa falsifikuota (daryta Holivude). Kodėl? O ko Jūs naivuoliai tikėjotės "šaltojo karo laikais"? Ta medžiaga ir šiandien užslaptnta, bet negi pasakysi atvirai, fiktyvaus viešumo ir globalios demokratijos sąlygomis?
Kad jau uzsiiminejam nekromancija...
Stai keletas nuotrauku:
Viena is ju daryta Zemeje, astronautu treniruociu aiksteleje, kita daryta Menulyje.
Klausimas: ar lengva tuo patiketi, ziurint i jas viena salia kitos, 2017-tais metais, kai video zaidimuose menulio lygiai atrodo "tikroviskesni", ka jau kalbeti apie didesnio biudzeto sci-fi filmus?
Ar netrodo, kad antroji nuotrauka daryta, net ne Holywoodo aiksteleje, o kazkur Brodvejaus teatro scenoje?
Kitas klausimas: ar turime nors viena nenugincyjama(proto ribose) amerikieciu nusileidimo menulyje irodyma?
Stai keletas nuotrauku:
Viena is ju daryta Zemeje, astronautu treniruociu aiksteleje, kita daryta Menulyje.
Klausimas: ar lengva tuo patiketi, ziurint i jas viena salia kitos, 2017-tais metais, kai video zaidimuose menulio lygiai atrodo "tikroviskesni", ka jau kalbeti apie didesnio biudzeto sci-fi filmus?
Ar netrodo, kad antroji nuotrauka daryta, net ne Holywoodo aiksteleje, o kazkur Brodvejaus teatro scenoje?
Kitas klausimas: ar turime nors viena nenugincyjama(proto ribose) amerikieciu nusileidimo menulyje irodyma?
- manau reikia eiti "nuo priešingo": ar turime nors vieną pilną įrodymą, kad to buvo neįmanoma padaryti?
atsakymas: vienintelė problema, kurios tuomet neįveikė tarybiniai Rusai, buvo reikalingos galios "Saturn" variklis. Jeigu nori paneigti, reikia paneigti tą variklį, kas visai įmanoma, nes egzistuoja visa dokumentacija. Visa kita yra smulkmės, kurias kelia bemoksliai nihilistai.
Ačiū.
- čia gal "senatvinė sklerozė"? Be įžeidimų, bet jei prisimeni matematikos paskaitas univere, gal prisiminsi ir abu teoremų įrodinėjimo variantus..
Labiausiai nenuginčijamas atrodo tas faktas, kad nepriklausomų įrodymų yra tiek daug. Manau, butų žymiai paprasčiau tiesiog nusiųsti kelis astronautus į Mėnulį, nei prasukti 50+ metų trukmės konspiraciją klastojant vis naujesnius įrodymus.