kodel visuomene nusisuka nuo kitu zmoniu nelaimiu,kurios vyxta ju akyse?
nekarta maciau situaciju,kur paprasciausias zmogaus suksnis ar isikisimas visa problema sutvarkytu.kodel,kai matome bomza gulinti griovy neprieinam ir nepasiziurim,ar galu gale jis gyvas?kodel stiprus,augalotas vyriskis,zinodamas,kad be problemu sulaikytu pacana,kraustanti mociutei kisenes stovi kaip stabas ir apsimeta,kad nieko nemato?mane piktina musu visuomene.kuri ziuri tik i save ir nusisuka nuo kitu zmoniu problemu ar nelaimiu.juk daugelyje situaciju mes galetume padeti?ka jus manot ir kaip patys elgiates?
elementari pagalba,ar sunku?
-
Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Esu gražinęs rastą mobiliaką. Taip pat keletą kartų esu pasielgęs kilniai ir iškvietęs pagalbą, kam tuo metu reikėjo.akmuo wrote:kodel visuomene nusisuka nuo kitu zmoniu nelaimiu,kurios vyxta ju akyse?
nekarta maciau situaciju,kur paprasciausias zmogaus suksnis ar isikisimas visa problema sutvarkytu.kodel,kai matome bomza gulinti griovy neprieinam ir nepasiziurim,ar galu gale jis gyvas?kodel stiprus,augalotas vyriskis,zinodamas,kad be problemu sulaikytu pacana,kraustanti mociutei kisenes stovi kaip stabas ir apsimeta,kad nieko nemato?mane piktina musu visuomene.kuri ziuri tik i save ir nusisuka nuo kitu zmoniu problemu ar nelaimiu.juk daugelyje situaciju mes galetume padeti?ka jus manot ir kaip patys elgiates?
Man pakaktų ir to, kad kaimynai bendrai rūpintųsi savo laiptinės ir kiemo, kurioje dažniausiai žaidžia jų pačių vaikai, tvarka...
as labai gerbiu tokius zmones,kurie nepasirenka lengviausio kelio ir nenusisuka nuo nelaimes.kaip jau minejau,mane begalo piktina abejinga visuomene.na taip,nevisada mes,paprasti pilieciai,galime padeti.dazniausiai prireikia profesionalu pagalbos,daktaru,policijos,ugniagesiu..
negaliu,taip norisi zmones agituoti elgtis vieningai ir padeti vieni kitiems!
gal tai skamba kaip rozinis sapnas,bet pripazinkim,kai del kito gera padarai,pasijauti humanisku visuomenes veikeju.arba tiesiog supranti,kad pasielgei taip,kaip tau ir pridera(tai jau aukstesne pakopa);D
negaliu,taip norisi zmones agituoti elgtis vieningai ir padeti vieni kitiems!
gal tai skamba kaip rozinis sapnas,bet pripazinkim,kai del kito gera padarai,pasijauti humanisku visuomenes veikeju.arba tiesiog supranti,kad pasielgei taip,kaip tau ir pridera(tai jau aukstesne pakopa);D
-
stogu_mergaite
- naujokas
- Posts: 31
- Joined: 2008-06-24 12:21
sunkiausia,manau,pasirupinti paciu savimi..
tai sukelia daugiausiai problemu
tai sukelia daugiausiai problemu
Laikai, kai stiprumas ką nors lėmė, baigėsi maždaug tuo metu, kai žmogus išrado pirmuosius įrankius. Tai, kad augalotas teisininkas fiziškai gali būti stipresnis už kokį nors vaikį, nereiškia, kad to vaikio kišenėj nėr pistoleto arba bent jau peilio.akmuo wrote:kodel stiprus,augalotas vyriskis,zinodamas,kad be problemu sulaikytu pacana,kraustanti mociutei kisenes stovi kaip stabas ir apsimeta,kad nieko nemato?
bet abskritai,ar Tau neatrodo,kad pasaulis ritasi zemyn,ir kad zmones ziuri tik saves ir nusuka zvilgsni nuo kitu nelaimiu?istiesia pagalbos ranka tik tuomet kai nori pasipuikuoti,pasirodyti pries kazka kokie jie narsus,kitaip sakant del naudos sau?
Kad pasaulis ritasi žemyn sakė daugmaž absoliučiai visos žmonių kartos. Negi taip sunku sugalvoti ką nors naujo?akmuo wrote:bet abskritai,ar Tau neatrodo,kad pasaulis ritasi zemyn,ir kad zmones ziuri tik saves ir nusuka zvilgsni nuo kitu nelaimiu?istiesia pagalbos ranka tik tuomet kai nori pasipuikuoti,pasirodyti pries kazka kokie jie narsus,kitaip sakant del naudos sau?
kam ieskot kazko naujo,jei mes,zmones,negalim su senom problemom susitvarkyt?;D
jei mes nediskutuosim apie zmogiskuma,tai ar busim humaniski ir teisingi?
manau reikia kalbeti ir tokiom temom,dalintis patirtimi..gal taip mes patys suprasime,kad daznai nusisukame nuo bedos ir neistiesiame pagalbos rankos?m?
jei mes nediskutuosim apie zmogiskuma,tai ar busim humaniski ir teisingi?
manau reikia kalbeti ir tokiom temom,dalintis patirtimi..gal taip mes patys suprasime,kad daznai nusisukame nuo bedos ir neistiesiame pagalbos rankos?m?
Kad pranašystės apie žmonijos smukimą nėra konstruktyvus būdas spręsti problemas, tai tėra eilinės, nieko nepasakančios ir nepadedančios pagrindų nei teorizavimui, nei praktinei veiklai sapalionės. Norint būti humanišku ir teisingu reikia elgtis humaniškai ir teisingai. Konstruktyvi diskusija - ok visada prašom, bet pastebėjimai apie tai, kaip žmonės nemėgsta gauti snukin gelbėdami kitus kažin ar parodo bendrą vaizdą apie žmogaus prigimtį ar šiuolaikinio žmogaus tariamą smukimą.
Anyway pradžiai - vienas iš holokaustą, nesibaigiančius karus ir kitus panašius smagumus iš dalies padedantis paaiškinti tyrimas yra Milgramo Eksperimentas ( http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment ). Siūlau paskaityti, eksperimentas tikrai įdomus, o ir rezultatai stebina. Jo esmė - žmonės paklūsta autoritetams, perkelia jiems moralinę atsakomybę, mat mano, jog šie geriau už juos žino kaip reikia eltis. Autoriteto skatinami žmonės gali atlikti tokius veiksmus, kurių niekad neatliktų vieni patys.
Toliau patriotizmo temoje biškuti buvo kalbėta apie savų-svetimų skyrimą. Žmonės linkę išskirti sau artimus žmones ar jų grupes iš svetimųjų tarpo. Savi vertinami palankiau, asmenys labiau motyvuoti jiems padėti ir taip toliau. Taigi koks nors reperis kitą reperį turbūt gintų vien dėl aprangos, o pensininkę - kas žino, gal priklausytų nuo nuotaikos. Kodėl žmonės skirstosi ir savus ir svetimus? Turbūt anksčiau, gyvenant mažose bendruomenėse, užsiimant medžiojimu ir rinkimu, buvo svarbu išlikti vieningiems, sukurti tvirtus pasitikėjimo ir bendradarbiavimo saitus, savi reiškė užuovėją, pagalbą, o svetimi buvo potencialaus pavojaus šaltinis. Tuomet toks skirstymas atitiko aplinkybes, tačiau žmonija pasistumėjo į priekį, svetimi dažniausiai nebėra potencialaus pavojaus šaltinis, bet instiktai liko tokie, kokie buvo, tad iki šiol ieškoma perskyros tarp savų ir svetimų, ko pasekmėje žmonės nėra linkę vienas kitam visada padėti. Bet tai nėra žmonių degradacijos rezultatas, o staigaus civilizuotos visuomenės atsiradimo. Aišku yra krūva kitų psichologinių ir sociologinių faktorių, turbūt net svarbesnių (savisaugos instinktas?), bet kažin ar nors vienas jų gali būti susietas su žmonijos degradacija.
Anyway pradžiai - vienas iš holokaustą, nesibaigiančius karus ir kitus panašius smagumus iš dalies padedantis paaiškinti tyrimas yra Milgramo Eksperimentas ( http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment ). Siūlau paskaityti, eksperimentas tikrai įdomus, o ir rezultatai stebina. Jo esmė - žmonės paklūsta autoritetams, perkelia jiems moralinę atsakomybę, mat mano, jog šie geriau už juos žino kaip reikia eltis. Autoriteto skatinami žmonės gali atlikti tokius veiksmus, kurių niekad neatliktų vieni patys.
Toliau patriotizmo temoje biškuti buvo kalbėta apie savų-svetimų skyrimą. Žmonės linkę išskirti sau artimus žmones ar jų grupes iš svetimųjų tarpo. Savi vertinami palankiau, asmenys labiau motyvuoti jiems padėti ir taip toliau. Taigi koks nors reperis kitą reperį turbūt gintų vien dėl aprangos, o pensininkę - kas žino, gal priklausytų nuo nuotaikos. Kodėl žmonės skirstosi ir savus ir svetimus? Turbūt anksčiau, gyvenant mažose bendruomenėse, užsiimant medžiojimu ir rinkimu, buvo svarbu išlikti vieningiems, sukurti tvirtus pasitikėjimo ir bendradarbiavimo saitus, savi reiškė užuovėją, pagalbą, o svetimi buvo potencialaus pavojaus šaltinis. Tuomet toks skirstymas atitiko aplinkybes, tačiau žmonija pasistumėjo į priekį, svetimi dažniausiai nebėra potencialaus pavojaus šaltinis, bet instiktai liko tokie, kokie buvo, tad iki šiol ieškoma perskyros tarp savų ir svetimų, ko pasekmėje žmonės nėra linkę vienas kitam visada padėti. Bet tai nėra žmonių degradacijos rezultatas, o staigaus civilizuotos visuomenės atsiradimo. Aišku yra krūva kitų psichologinių ir sociologinių faktorių, turbūt net svarbesnių (savisaugos instinktas?), bet kažin ar nors vienas jų gali būti susietas su žmonijos degradacija.
Be to, jeigu žmonės priimantys sprendimus patys tiesiogiai nedalyvauja jų vykdyme - jiems ne taip ir sunku pasirašyti popieriuką, kuriuo mirčiai pasmerkiamos kelios dešimtys žmonių.7x wrote:Autoriteto skatinami žmonės gali atlikti tokius veiksmus, kurių niekad neatliktų vieni patys.
-
suvirintojas
- pradedantis
- Posts: 202
- Joined: 2007-10-03 22:46
- Location: Laipėda
Buvo čia toks nuotykis su manim ant Biržos tilto (veiksmas Klaipėdoje). Žengiu ant tilto ir žiūrau, guli žmogelis-bomželis. Matyt, paėmęs ar papešęs. Na, reiktų elementarią pagalbą jam suteikt, galvojau. Tik pasilenkiau pažiūrėt, girdžiu, balsas už nugaros,-"Jūs jau devintas, kuris prieina prie jo ir pasilenkia." Pasirodo, prie tilto turėklų galo stovėjo žmogs su kamera (neįžiūrėjau veido, bet jaunesnis už Meką). Filmą, turbūt, darė. Gali būt, kad ir nepriklausomą. O gal slaptą kamerą vaizdavo. Bet kad labai atvirai. Jau norėjau užsimoti, bet Zaratustra neleido. O žmogelis tikrai buvo paėmęs. 