"Neįstengiau" čia netinkamas žodis. "Nesistengiau" tiksliau aprašo situaciją.Vilius wrote: ↑2026-10-07 12:49Tai žodžiu neįstengei įminti mano mįslės, ir nusprendei eiti lengvuoju keliu.. LiurbisLionginas2 wrote: ↑2026-10-07 08:33Naktinių vilkų motoklubo entuziastai pakrikštijo Mėnulį, kad jis taptų labiau ortodoksiškas ir artimesnis rusiškoms vertybėms.
Tepaluotos rankos
-
Lionginas2
- pradedantis
- Posts: 260
- Joined: 2026-02-03 12:43
Angliškame tavo literatūrinio referenco pavadinime yra žodis "Art".
Nori, Viliau, ir iš manęs kokio literatūrinio referenco? Gerai supratau?
Hmm... Kokį paveiksliuką kol kas pritingiu sugeneruoti.
Buvau nesenai pasidalinęs muzikine/filmo asociacija iš savo pasiskaitymų apie baikerių subkultūrą. Tai tuomet pabandyk spėti, su kokiu kiek šviesesniu paauglystėje mano skaitytu daugeliui žinomu romanu man susiasocijavo minėtas filmas. To romano pabaigoje pagrindinis veikėjas suprato, kad šiek tiek perlenkė lazdą.
Kartu ir tu, Viliau, man rodos, perlenki, gan keistai bandydamas savo komentarais Lionginą "sivilizuoti".
(Čia jau visai kitas gan žinomas literatūrinis referencas iš vaikystės laikų).
Yra, yra. Viena geriausių knygų apie motociklus (kuri iš tiesų visai nėra apie motociklus).
O "kreivumas" ateina iš to, kad autorius teigia, jog jo alter-ego personažo vardas Phaedrus graikų kalboje reiškia "vilkas" - ir gana nemažą dalį savo knygos stato ant su tuo susijusių metaforų ir simbolizmo.. Bet iš tikrųjų tie žodžiai visai nėra susiję - geriausiu atveju yra kažkokių netiesioginių ryšių antikinėje literatūroje ir filosofijoje. Na, bet Pirsig ir pats pripažino šitą klaidą, tai gal galima tiesiog nurašyti meniniam polėkiui or something.
Dainą ir filmą radau, bet dėl romano nesu tikras.. Kažkodėl galvoje sukasi Mobis Dikas, bet šiaip spėjimas iš oro.Svetimas wrote: ↑2026-10-07 19:43Buvau nesenai pasidalinęs muzikine/filmo asociacija iš savo pasiskaitymų apie baikerių subkultūrą. Tai tuomet pabandyk spėti, su kokiu kiek šviesesniu paauglystėje mano skaitytu daugeliui žinomu romanu man susiasocijavo minėtas filmas. To romano pabaigoje pagrindinis veikėjas suprato, kad šiek tiek perlenkė lazdą.
Aišku, motociklų pasaulyje yra kažkiek tos "greitų ir įsiutusių" kultūros.. Bet aš apie ją žinau tik iš to, kad vakare gulėdamas lovoje girdžiu, kaip jie rėkauja su savo 4 cilindrų "britvomis". Apie chromuotus kruizerius irgi žinau panašiai tiek pat, nes Europoje šiais laikais jie jau yra nykstanti rūšis. Dabar dominuoja labiau ADV ir neo-retro stilius, nu ir paprasti praktiški miesto commuteriai.
Na, Lionginas vis bando pagerinti tavo rašymo stilių.. O aš vis bandau pagerinti Lionginą. Visi turim savo projektų.
Šitas literatūrinis referencas visai beviltiškas, neturiu variantų.
Last edited by Vilius on 2026-10-08 12:06, edited 1 time in total.
Šiaip gana greta šovei. Ir net stebėtinai tam tikrų panašumų tarp mūsų literatūrinių kūrinių galima įžvelgti. Tai gana šilta.
Tavo kūrinys gal net ir gilesnis ir su daugiau sluoksnių. Mano variantas paprastesnis. Kūrinio pagrindinis veikėjas dėl anksčiau jam nutikusių aplinkybių vėliau savo labai tikslingu ir kryptingu veikimu padaro kažkiek nepageidautino collateral damage. Ir po to, iš to pasimokęs, romano pabaigoje šiek tiek atsitokėja.
Yra šioks toks skirtumas. Man kol kas tinka, kad Lionginas daro pastebėjimus dėl mano stiliaus. Tuo tarpu Lionginas, panašu, visiškai nepageidauja tavo pastabų.
Kaip tik šis referencas manau buvo per daug lengvas, tinkamai uždavus paiešką. Bet konkrečiai šis referencas buvo tik smulkmena, nes tuo sakiniu mano pasakyta mintis dėl to labai nesikeičia.
Kaip tik šiom dienom prie jo grįžau. Peržiūrėjau naująjį išgirtą prancūzų filmą - klaikus, kaip ir visos iki šiol matytos ekranizacijos, teko naudoti stiprų ploviklį akims, kad nors dalinai atmatyčiau. Bet tarsi dar nebūtų gana, pažiūrėjau ir naująjį serialą - ir šitas maloniai nustebino. Turi daug trūkumų, iš kurių stipriausias turbūt mediniai aktoriai, tačiau bent jau iš siužeto nepadarė kažkokio kliedesio ir palyginus buvo gan ištikimas originalui. O dabar vėl re-readinu tą originalą. Kuris man yra viena geriausių visų laikų knygų, bet paskutinį syk skaičiau dar visai jaunystėje. Ir c'mon, sluoksnių jame irgi netrūksta, nors gal ir mažiau subtilūs, nei Moby Dick'e.Svetimas wrote: Tavo kūrinys gal net ir gilesnis ir su daugiau sluoksnių. Mano variantas paprastesnis. Kūrinio pagrindinis veikėjas dėl anksčiau jam nutikusių aplinkybių vėliau savo labai tikslingu ir kryptingu veikimu padaro kažkiek nepageidautino collateral damage. Ir po to, iš to pasimokęs, romano pabaigoje šiek tiek atsitokėja.
Taip. Įdomu po ilgesnės pertraukos dar kartą perskaityti knygas, kurios kadaise paliko stiprų įspūdį. Sukaupus daugiau gyvenimiškos patirties, tose pačiose knygose galima atrasti naujų prasmių ir pastebėti, kaip pasikeitė požiūris į kai kuriuos dalykus.
Tiesa, nesu daug kartų grįžęs prie vaikystėje ar jaunystėje didelį įspūdį palikusių knygų.
Beveik nepamenu tokių ekranizacijų, kurios perspjautų rimčiau patikusią knygą. Didesnė tikimybė, kad ekranizacija bent kiek patiks, jei ją pamatei anksčiau, nei perskaitei pačią knygą.
O gali pasidalinti keliais tau pačiam įdomesniais pavyzdžiais, jei nesunku?
Nemažai tavo ankstesnių rekomendacijų man buvo visai įdomios.Prieš tai kalbėjau apie vaikystėje ir jaunystėje didelį įspūdį palikusių knygų ekranizacijas. Kai kurias iš tų knygų esu skaitęs ne kartą, nors pats sąrašas nėra ilgas.
Iš smalsumo dar šiek tiek pasidomėjau, kodėl žmonės kartais taip skirtingai vertina knygas ir jų ekranizacijas.
Beje, studijų laikais buvau sugalvojęs į prieš tai aptarinėto kūrinio dar nematytą ekranizaciją kino teatre pasikviesti pažįstamą merginą. Kitiems to daryti nepatariu.
Na tu teisus, kad nemažai įtakoja ar pirmiau skaitei knygą, ar pirmiau matei filmą. Kartais žmonėms kyla priešiškumo reakcija vien todėl, kad filmas „ne kaip knygoje“ ar „ne kaip įsivaizdavo“. Taip pat kartais koją pakiša snobizmas, daug kas vis dar laiko filmus kažkokia žemesne meno forma. Ar tiesiog jų nesupranta, dažnai pastebiu, kad vertindami filmą žmonės vertina iš esmės tik siužetą. O filmo siužetas dėl laiko trūkumo visada bus paprastesnis, nei knygos versija, bet jis tik viena sudėtinių kūrinio dalių.Svetimas wrote: ↑2026-10-12 10:23O gali pasidalinti keliais tau pačiam įdomesniais pavyzdžiais, jei nesunku?
Prieš tai kalbėjau apie vaikystėje ir jaunystėje didelį įspūdį palikusių knygų ekranizacijas. Kai kurias iš tų knygų esu skaitęs ne kartą, nors pats sąrašas nėra ilgas.
Iš smalsumo dar šiek tiek pasidomėjau, kodėl žmonės kartais taip skirtingai vertina knygas ir jų ekranizacijas.
Anyway, čia keli pirmi į galvą atėję filmai, kurie bent jau nenusileidžia source materialui:
* Fight club (1999)
* Godfather (1972) (Mario Puzo yra pasakęs, kad jei būtų žinojęs, jog pagal „Krikštatėvį“ statys filmą, būtų pasistengęs parašyti geresnę knygą)
* Tideland (2005)
* Inherent Vice (2014) - knyga fantastiškai gera, bet filmas nenusileidžia. Viena geriausių ekranizacijų, kiek matęs, puikiai perteikia knygos atmosferą (nors tai savaime nėra būtina - geras filmas nebūtinai turi būti gera adaptacija).
* Blade Runner (1982) - case in point. Labai prasta adaptacija, nepaprastai geras filmas.
* No Country for Old Men (2007)
* Requiem for a Dream (2000)
* Sin City (2005) - komiksai fantastiškai geri, filmas irgi, vienas mėgstamiausių mano filmų all time.
* Watchmen (2009) - patiko labiau už komiksus, net ir pakeitimai siužete manau buvo į gerą.
* 300 (2007) - patiko labiau už komiksus. Tas pats režisierius, kaip Watchmen
* The Shawshank Redemption (1994) - vienas stipriausių visų laikų filmų. Kingo kūrinėlis geras, bet filmas perkelia jį į kitą lygį.
* New Rose Hotel (1998) - vienas mėgstamiausių filmų, pagal apsakymą, telpantį į gal vieną puslapį.
* One Flew Over the Cuckoo’s Nest (1975) - knyga irgi labai patiko, bet filmas nei kiek nenusileidžia.
* The Silence of the Lambs (1991) - knyga gera, filmas next level. IMHO vienas geriausių filmų kino istorijoje.
* The Shining (1980) - knyga gera, filmas nėra labai ištikima adaptacija, bet nepaprastai geras.
Greitosiomis prisiminiau tiek
OK. Koks jos vardas ir pavardė, kad žinočiau, ko nekviesti?Beje, studijų laikais buvau sugalvojęs į prieš tai aptarinėto kūrinio dar nematytą ekranizaciją kino teatre pasikviesti pažįstamą merginą. Kitiems to daryti nepatariu.