Vergovinė santvarka
Dėl politinių, o ne ekonominių priežasčių . Šiais laikais politiškai priimtinas tik valstybinis, betne privatus priverstinis darbas. Kur priverstinis darbas legalus, ten jis ir naudojimas, pvz. jau minėta šauktinių kariuomenė.
Last edited by Abejoklis on 2011-02-22 21:21, edited 1 time in total.
rimtai zmogau,kokiam tu pasaulyje gyveni?
nenori dirbti uz pinigus, eik i kokia taiga , susiresk nameli, augink ten kazka,medziok ir gyvenk del saves.
nenori dirbti uz pinigus, eik i kokia taiga , susiresk nameli, augink ten kazka,medziok ir gyvenk del saves.
Abejokliui...manau jam tiktu vienatve
Jie dirba dėl politinių priežasčių? Ką čia spangsti?..Abejoklis wrote:Dėl politinių, o ne ekonominių priežasčių . Šiais laikais politiškai priimtinas tik valstybinis, betne privatus priverstinis darbas. Kur priverstinis darbas legalus, ten jis ir naudojimas, pvz. jau minėta šauktinių kariuomenė.
Nevergauja dėl politinių priežasčių.nnavakas wrote:Jie dirba dėl politinių priežasčių? Ką čia spangsti?..Abejoklis wrote:Dėl politinių, o ne ekonominių priežasčių . Šiais laikais politiškai priimtinas tik valstybinis, betne privatus priverstinis darbas. Kur priverstinis darbas legalus, ten jis ir naudojimas, pvz. jau minėta šauktinių kariuomenė.
Va Henris Fordas kitaip manė, ir net savo iniciatyva pakėlė algas, kad sumažintų darbininkų kaitą bei su tuo susijusius nuostolius dėl nuolatinio naujų darbuotojų mokymo būtinybės ir žemos jų kvalifikacijos. Bet aišku, ką tas Fordas supranta apie verslą, lyginant su Legionu.Abejoklis wrote:Pastatytam prie konvejerio darbininkui kvalifkacijos nereikia daugiau negu jis gali gauti per pusdienį.
Vergovinėje santvarkoje vergvaldys vergą maitina, aprūpina pastoge, drabužiais.
Kapitalizme vergas pats turi susirasti šeimininką, pats susirasti būstą, maisto.
Kuriuo atveju vergo padėtis blogesnė?
Vergas užsidirba tik savo egzistavimui. Jis jokio turto neužgyvena.
Tas pats vergovinėje santvarkoje ir kapitalizme.
Kapitalizme vergas pats turi susirasti šeimininką, pats susirasti būstą, maisto.
Kuriuo atveju vergo padėtis blogesnė?
Vergas užsidirba tik savo egzistavimui. Jis jokio turto neužgyvena.
Tas pats vergovinėje santvarkoje ir kapitalizme.
Tai magant'as mano, kad vergas yra nesugebantis/nenorintis užsidirbti žmogus?magnat wrote:Vergovinėje santvarkoje vergvaldys vergą maitina, aprūpina pastoge, drabužiais.
Kapitalizme vergas pats turi susirasti šeimininką, pats susirasti būstą, maisto.
Kuriuo atveju vergo padėtis blogesnė?
Vergas užsidirba tik savo egzistavimui. Jis jokio turto neužgyvena.
Tas pats vergovinėje santvarkoje ir kapitalizme.
Osvencime žydą valstybė maitina, aprūpina pastoge, drabužiais.magnat wrote:Vergovinėje santvarkoje vergvaldys vergą maitina, aprūpina pastoge, drabužiais.
Kapitalizme vergas pats turi susirasti šeimininką, pats susirasti būstą, maisto.
Kuriuo atveju vergo padėtis blogesnė?
Laisvėje žydas pats turi susirasti pragyvenimo šaltinį,būstą, maisto.
Kuriuo atveju žydo padėtis blogesnė?