Suformuluosiu tada paprastai ir elementoriškai.
Ar jūs ,skeptikai , pasiilgę Kremliaus draugystės?
Bušas
troooy wrote:Suformuluosiu tada paprastai ir elementoriškai.
Ar jūs ,skeptikai , pasiilgę Kremliaus draugystės?
Tada atsakysiu paprastai ir elementoriškai, manau, visų vardu: tikros draugystės taip, pasiilgę. To, ką tu manau turi omenyje - okupacijos - tikrai nepasiilgę. O dabar plz paaiškink kodėl to klausi būtent šioje temoje apie bušo religinius paistalus?
Prašau pacituot Putino paistalųtroooy wrote:Putino paistalų Skeptikuose nėra.
Jei jie bus tokio lygio, kaip Bušo, ir ypač - religine tematika, garantuotai įdėsim.Amerikos imperinė politika Irake skeptike irgi nesmerkiama. Nėra nei vieno oficialaus straipsnio apie tai. Skeptikas.org neatsakingas už lankytojų asmenines nuomones, rašomas į forumą. Taip pat ir už atskirų jo narių nuomones, rašomas į forumą.Rusijos imperinė politika Gruzijoje Skeptikuose nesmerkiama.
skeptikas.org oficialios pozicijos šiuo klausimu (Putino veiklos Gruzijoj ir Čečėnijoj bei Bušo veiklos Irake) neturi. Daugmaž oficialia galima vadint tik poziciją dėl Bušo religinių paistymų - į juos žiūrim griežtai neigiamai. Nematau, ką čia koreguoti.Taigi noriu pasiūlyti pakoreguoti Sk. poziciją.
Jie jas išgalvoja, ar jos visgi yra teisingos?Bušo citatas skelbia buvusių taikos gynimo organizacijų pasekėjai.
Tai tik klausimas, ar tavo nuomone blogai, kad kremlius remia (jei remia) pacifistines organizacijas? Aš sveikinčiau kiekvieną valstybę, kuri remia pacifistines organizacijas. Kuo daugiau, tuo geriau.Šis klausimas ar ne bandymas užstoti pacifistines organzacijas?
Troy, aš galiu atsakyti...troooy wrote:Nomad, o ar atsakys kas nors į mano klausimus?Pirmas uždaviau.troooy wrote:Kiek tai siejasi su tuo ,kad mūsų sąjungininkas - Amerika?
Ar labai blogai, kad Bušas mūsų draugas?
Ar mes taip pasiilgę Kremliaus draugystės?
Kiek tai siejasi su tuo ,kad mūsų sąjungininkas - Amerika?
Niekaip nesisieja. Nemėgstam Bušo ir tiek.
Ar labai blogai, kad Bušas mūsų draugas?
Tikriausiai neblogai.
Ar mes taip pasiilgę Kremliaus draugystės?
Ne.
Troy, man atrodo kad tu čia kažkaip prašovei šitoje temoje mus užsipuldamas. Matai, mums pakanka priežasčių nemėgti Bušo ir be jo vykdomos užsienio politikos, pakanka ir to, ką jis išdarinėja švietimo ar sveikatos apsaugos srityse. O dėl JAV užsienio politikos mes šiame forume esame pačių įvairiausių nuomonių, pavyzdžiui, kažkada diskutavome dėl karo Irake, ir nuomonės išsiskyrė. Nors aš pasisakiau už karą, man atrodo beprotiškai kvaila, kai galingiausios pasaulio valstybės vadovas pareiškia, kad šis karas - naujas kryžiaus žygis, ar kad jam dievas įsakė jį pradėti. Šioje temoje mes tik pabandėme pašaipiai pažiūrėti į pono Bušo asmenybę, paliekant politiką nuošalyje. O tu įleki bandydamas visus neva "rusofilus" ištaškyti kalaviju.troooy wrote:Putino paistalų Skeptikuose nėra.
Rusijos imperinė politika Gruzijoje Skeptikuose nesmerkiama.
Bušo citatas skelbia buvusių taikos gynimo organizacijų pasekėjai.
Taigi noriu pasiūlyti pakoreguoti Sk. poziciją.
Noreciau priminti kad Berlyno siena jau nurgiuvo, dabar nebutina priklausyti "vakarams" ar "rytams". Galime ramia sazine bendradarbiauti su Kremliumi ir su Vashingtonu, varydami ant Bush'o sapalioniu ir smerkti "Rusijos imperine politika Gruzijoje".
O dabar i topic'a:
Nerealus pic'as
O dabar tiesiog noreciau nusistebeti, kaip galingiausiu valstybiu vadovais gali tapti nevisai psichishkai sveiki zmones. Manau politika ir religija "oficialiai" yra atskirtos, bet kol turesim tikincia visuomene, tol Prezidentu gales tapti zmogus, kuris pasake, kad pradeti kara jam liepe Dievas.
O dabar i topic'a:
Nerealus pic'as
O dabar tiesiog noreciau nusistebeti, kaip galingiausiu valstybiu vadovais gali tapti nevisai psichishkai sveiki zmones. Manau politika ir religija "oficialiai" yra atskirtos, bet kol turesim tikincia visuomene, tol Prezidentu gales tapti zmogus, kuris pasake, kad pradeti kara jam liepe Dievas.
Bušas nėra psichiškai nesveikas, jis - tiesiog... evangelikas. Diagnozuoti jam psichinę ligą tau jau gerokai per drąsu.7x wrote:O dabar tiesiog noreciau nusistebeti, kaip galingiausiu valstybiu vadovais gali tapti nevisai psichishkai sveiki zmones. Manau politika ir religija "oficialiai" yra atskirtos, bet kol turesim tikincia visuomene, tol Prezidentu gales tapti zmogus, kuris pasake, kad pradeti kara jam liepe Dievas.
Na, tai priklauso nuo to, ar tu tik šiaip tai pasakytum, ar iš tiesų tą ir turėtum galvoje7x wrote:Jei ash teigciau, kad man Kosminiai Klounai liepe daryti atsispaudimus, manau mane nelabai psichishkai sveiku palaikytu.
Aš tik bandau įsivaizduoti, kaip tie "dievas man liepė užpulti Iraką" turėjo skambėti musulmonams. Bušas, aišku, su dievu tikriausiai nekalbėjo (galiausiai, juk jokio dievo nėra
), tačiau tokį dalyką leptelti...... Musulmonams tai skambėjo lygiai taip pat, kaip mums skamba "vardan Alacho", su to pasekoje į dangoraižius smingančiais lėktuvais.Taigi, jei prezidentas bene didziausia galia turi tarptautiniu santykiu sferoje, tai buti geru diplomatu bene didziausias pliusas. Paziurejus i Busha, galingiausios pasaulio valstybes vadova, telieka pasakyti..paradoxas ;].
Mintis, kad Bushas - krikscioniu extremistas labai idomi. Galim pabandyt surast skirtumu tarp "Karo Terorui" ir "Dzihado".
edit:
Mintis, kad Bushas - krikscioniu extremistas labai idomi. Galim pabandyt surast skirtumu tarp "Karo Terorui" ir "Dzihado".
edit:
žodžiai "idiotas", "psichas", "nesveikas" jau senai įgavę antrinę perkeltinę prasmę
Tai tamstai karas priimtinesnis už taiką?troooy wrote:Mane labiausiai erzina primityvus Taikos šalininkų judėjimas,kuris anksčiau buvo išlaikomas Kremliaus.
OK, atsakymas į visus tris klausimus – ne.troooy wrote:Rb, ar galima atsakyti į mano klausimus,tada atsakysiu į tamstos.
Taip pat aš nesu parašęs temos apie žudynes Sudane, apie Moldovos/Padnestrės konfliktą, apie padėtį Korėjos pusiasalyje ir apie mumbo-jumbo genties karus su čunga-čanga gentimi. Ir ką? Prie ko čia Putino paistalai (o tokių surasti bus labai nelengva, nepriklausomai nuo to, kaip vertinsi Putino vyriausybės vykdomą politiką, jis tikrai nėra kvailys)? Tavo argumentai labai primena kažkada populiarų „o vat pas jus negrus muša“...troooy wrote:Putino paistalų Skeptikuose nėra.
Rusijos imperinė politika Gruzijoje Skeptikuose nesmerkiama.
Bušo citatas skelbia n skirtingų pažiūrų asmenų ir organizacijų.troooy wrote:Bušo citatas skelbia buvusių taikos gynimo organizacijų pasekėjai.
-
liuciferis
- pradedantis
- Posts: 146
- Joined: 2004-06-06 21:45
- Location: Shiaulia
hmm gruzija sakai. gerai palyginam. jav uzpuole iraka ir paverge valdzia - rusija pripazino po perversmo valdzia gruzijoje, jav savo kalejimuose kankino irakiecius - rusai emmm negirdejau, jav imones kontroliuoja irakieciu nafta - rusu emmm irgi negirdejau. priedui tai rusai kelias karines bazes gruzijoje paliko neseniai.troooy wrote:Putino paistalų Skeptikuose nėra.
Rusijos imperinė politika Gruzijoje Skeptikuose nesmerkiama.
Bušo citatas skelbia buvusių taikos gynimo organizacijų pasekėjai.
Taigi noriu pasiūlyti pakoreguoti Sk. poziciją.
Ghmmm. Nebūkime naivūs – tai tik rodo, kad pvz., Čėčėnijoje ar Rusijos kalėjimuose žurnalistams sunkiau prasisukti, nei analogiškose JAV įstaigose.liuciferis wrote:jav savo kalejimuose kankino irakiecius - rusai emmm negirdejau
Ne iš geros valios, o dėl finansinių problemų (karinių bazių užsienyje išlaikymas yra LABAI brangus) bei dėl JAV spaudimo, kai jankiai ėmėsi agresyvios ekspansijos Vidurinėje Azijoje. Manai, kad Gruzijos valdžia pasikeitė šiaip sau, be stumtelėjimo iš išorės? O gal manai, kad Gruzija pati viena tokia drąsi, kad rengia provokacijas Rusijos Federacijos atžvilgiu (ko vertas vien grąsinimas civilinius laivus prie Abchazijos krantų skandinti)?liuciferis wrote:priedui tai rusai kelias karines bazes gruzijoje paliko neseniai.
Jei gerai suprantu rb ir liuciką - Rusija yra demokratinės šalies pavyzdys ir visus mus vėl priglaus motina Rusija. ..jei visi taip galvos Lietuvoje.
Su kuo ir sveikinu visą Skeptikų forumą. Tokį Rusijos demokratijos mylėtojų būrį malonu stebėti. Širdis džiaugiasi.
Su kuo ir sveikinu visą Skeptikų forumą. Tokį Rusijos demokratijos mylėtojų būrį malonu stebėti. Širdis džiaugiasi.
Siulau ignoruoti shita isterishka komjaunuoli, bent jau tol, kol jis neims ikyriai tershti eterio.troooy wrote: Tokį Rusijos demokratijos mylėtojų būrį malonu stebėti. Širdis džiaugiasi.