salamu aleykum, kiek daug jus cia priraset, kol manes nebuvo

, ale kodel man i emaila ne visada ateina pranesima, kad sioje temoje naujas postas?
tai gi, visu pirma noreciau pasakyti, kad as cia atejau ginti islamo- savo religijos, o ne irodyneti ateistams kodel dievas vis gi yra. nors man tai yra neigincijame tiesa, as nenoriu sioje temoje apie tai diskutuoti. jei norite atidaryti ateistu ir tykinciuju diskusija, atidarykite nauja tema, kurioje as irgi mielai dalyvauciau. pabandysiu dabar pradeti atsakyneti i ta laika kol manes nebuvo uzduotus klausymus.
Son rase
kodel nekrikscioniskame kodel ne budistiskame ar indusitiskame?
nes as musulmone, butistai ar krykscionis iesko savo saltynese.
beje kodel ieskoti atsakymu pasakose apie smurfus drakonus ir raudonkepuraites kai galima tiesiog paziureti darytus bandymus ir rasti rezultatus o jei vienoki ar kitokie bandymai nedaryti tiesiog paciam meginti padaryti..
islamas neneigia mokslo ir liepia vadovautis juo, bet buna moralinio ar teologiniu charakterio klausymu, atsakymus i kuriuos reikia ieskoti religijoj. bet kiek prisiminu, si posta jus paraset, atsakydami i mano pasisakyma, kuriame noreta pasakyti, kad kai iskila abejoniu ar klausymu religijoje, atsakymu ieskau musulmoniskuose saltyniuose. ir dar ne karto nenusiviliau.. i savo klausymus visad rasdavau logiskus atsakymus.
dievas sukure visata" o tai kas sukure dieva?
jei dievas tiesiog "buvo" kodel negalejo tiesiog "buti" visata?
dabar mokslas pripazista didziojo sprogimo visatos susikurimo teorija. sia teorija galima laikyti dievo ekzistavimo irodymu. pagal ja visata susikure is grynos energijos. musulmonai neisivaizduoja dievo, kaip senelio su barzda sedencio danguje. islame drauziama vaizduoti dieva ir mes netykim, kad dievas sukure mus pagal savo atvaizda, kaip tai daro krykscionis. mes suvokiam Dieva, kaip visa ko Kureja, viska valdancia energija ir nebandom isivaizduot jo fizinio vaizdo.
Prisiminiau viena vaikystei girdeta istorija, kuri visai tiktu siame kontekste.
Vienas jaunuolis atejo pas mokslininka ir uzdave jam tris sunkius klausymus.
1) ar egzistuoja Dievas? jei taip parodykite man jo forma.
2) kas yra likimas?
3) jei velnias sukurtas is ugnies, tai kaip Dievas nubaus ji ugnimi? ugnis gi nesuteiks jam skausmo.
isklausius siuos klausymus mokslininkas trenke jaunuoliui antausi.
jaunuolis (J) paklause:
- Ar jus pykstate ant manes?
moksininkas (M) atsake:
- Ne
J- tai kodel gi jus man trenket?
M- tai atsakymas i tavo 3 klausymus
J- ?????
M- ar tu jautei skausma?
J- taip, bet ka tai turi bendro su mano klausymais
M- jei tu jautei skausma, reiskia jis ekzistuoja, bet tu negai man parodyti jo formos
J-.....
M- taigi, tai buvo mano pirmas atsakymas. Visi mes jauciame Dievo buvima, bet negalime pamatyti jo formos. Ar tu galejai vakar pagalvoti, kad as sendien trenksiu tau? ir as tu siaip kada esi pagalvojes, kad as sendien trenksiu tau?
J- ne...
M- tai ir yra likimas. o dabar pasakyk, is ko gi sudaryta mano ranka?
J- is odos ir audiniu
M- o tavo veidas?
J- is tuo paties
M- taigi, nors ir mano ranka ir tavo veidas sudaryti is tuo paties, tu pajautei skausma. taip pat yra ir su velniu.
atsiprasau, kad del laiko trukumo pateikiau tokia supaprastinta forma...